Évaluation de l’application des lignes directrices de dyslipidémie de la Société canadienne de cardiologie publiées en 2021 quant au dosage de la lipoprotéine (a) au CHUS en 2021

Marc-Alexandre Lavoie, L. Lanthier
{"title":"Évaluation de l’application des lignes directrices de dyslipidémie de la Société canadienne de cardiologie publiées en 2021 quant au dosage de la lipoprotéine (a) au CHUS en 2021","authors":"Marc-Alexandre Lavoie, L. Lanthier","doi":"10.22374/cjgim.v18i1.662","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introduction: On March 26, 2021, the Canadian Cardiovascular Society (CCS) updated its dyslipidemia guidelines, recommending lipoprotein (a) measurement once in a patient’s lifetime, with the aim of enabling better cardiovascular risk assessment. It would therefore be interesting to determine the impact of this new recommendation on lipoprotein (a) prescription habits of physicians in Canada.\nMethods: A single-center observational study was performed at the “Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke (CHUS)”, and all patients with lipoprotein (a) measurements ordered from June 2020 to December 2021 were included. An interrupted time series analysis and a segmented linear regression were used in analyzing the data. To properly validate assumptions, a logarithmic transformation was applied to the number of lipoprotein (a) measurements ordered per week. The primary endpoint was based on the slope change following March 26, 2021, regarding the number of lipoprotein (a) measurements ordered every week.\nResults: A total of 624 patients met our inclusion criteria. We observed an upward prepublication slope of 1.01 (95% CI: 0.99-1.02) and an upward slope of 1.03 (95% CI: 1.01-1.05) after publication. The slope difference between these two periods was statistically significant (p = 0.0014).\nConclusion: The 2021 CCS’ updated guidelines on the management of dyslipidemia have influenced lipoprotein (a) prescription habits of physicians at the CHUS in 2021.\nRésumé\nIntroduction: Le 26 mars 2021, la Société canadienne de cardiologie (SCC) a mis à jour ses lignes directrices concernant la prise en charge de la dyslipidémie et suggère dorénavant le dosage de la lipoprotéine (a) à une reprise au cours de la vie des patients, afin de mieux évaluer leur risque cardiovasculaire. Il s’avérerait donc intéressant de déterminer l’impact qu’a eu cette nouvelle recommandation sur les habitudes de prescription de lipoprotéine (a) des médecins du Canada.\nMéthodologie: Dans cette étude observationnelle unicentrique au Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke (CHUS), nous avons inclus tous les patients ayant eu une prescription de dosage de lipoprotéine (a)  de juin 2020 à décembre 2021. Nos données ont été collectées sous forme d’une série chronologique interrompue et analysées par une régression linéaire segmentée. Pour respecter les postulats de validité, une transformation logarithmique a été appliquée sur la valeur du nombre de prescriptions de lipoprotéine (a) par semaine. Le critère de jugement principal reposait sur l’effet soutenu, soit le changement de pente suivant le 26 mars 2021 relativement au nombre de prescriptions de lipoprotéine (a) par semaine.\nRésultats: Un total de 624 patients répondait à nos critères d’inclusion. Nous avons observé un effet de pente prépublication à la hausse de 1,01 (IC 95% : 0,99–1,02) et un effet soutenu de 1,03 (IC 95% : 1,01–1,05) après leur parution. Il y a donc eu une augmentation de la pente entre ces deux périodes et celle-ci était statistique-ment significative (p = 0,0014).\nConclusion: La publication des nouvelles lignes directrices sur la prise en charge de la dyslipidémie de la SCC, parues en 2021, a influencé les habitudes de prescription de la lipoprotéine (a) des médecins du CHUS en 2021.\n \n ","PeriodicalId":9379,"journal":{"name":"Canadian Journal of General Internal Medicine","volume":"24 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of General Internal Medicine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22374/cjgim.v18i1.662","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction: On March 26, 2021, the Canadian Cardiovascular Society (CCS) updated its dyslipidemia guidelines, recommending lipoprotein (a) measurement once in a patient’s lifetime, with the aim of enabling better cardiovascular risk assessment. It would therefore be interesting to determine the impact of this new recommendation on lipoprotein (a) prescription habits of physicians in Canada. Methods: A single-center observational study was performed at the “Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke (CHUS)”, and all patients with lipoprotein (a) measurements ordered from June 2020 to December 2021 were included. An interrupted time series analysis and a segmented linear regression were used in analyzing the data. To properly validate assumptions, a logarithmic transformation was applied to the number of lipoprotein (a) measurements ordered per week. The primary endpoint was based on the slope change following March 26, 2021, regarding the number of lipoprotein (a) measurements ordered every week. Results: A total of 624 patients met our inclusion criteria. We observed an upward prepublication slope of 1.01 (95% CI: 0.99-1.02) and an upward slope of 1.03 (95% CI: 1.01-1.05) after publication. The slope difference between these two periods was statistically significant (p = 0.0014). Conclusion: The 2021 CCS’ updated guidelines on the management of dyslipidemia have influenced lipoprotein (a) prescription habits of physicians at the CHUS in 2021. Résumé Introduction: Le 26 mars 2021, la Société canadienne de cardiologie (SCC) a mis à jour ses lignes directrices concernant la prise en charge de la dyslipidémie et suggère dorénavant le dosage de la lipoprotéine (a) à une reprise au cours de la vie des patients, afin de mieux évaluer leur risque cardiovasculaire. Il s’avérerait donc intéressant de déterminer l’impact qu’a eu cette nouvelle recommandation sur les habitudes de prescription de lipoprotéine (a) des médecins du Canada. Méthodologie: Dans cette étude observationnelle unicentrique au Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke (CHUS), nous avons inclus tous les patients ayant eu une prescription de dosage de lipoprotéine (a)  de juin 2020 à décembre 2021. Nos données ont été collectées sous forme d’une série chronologique interrompue et analysées par une régression linéaire segmentée. Pour respecter les postulats de validité, une transformation logarithmique a été appliquée sur la valeur du nombre de prescriptions de lipoprotéine (a) par semaine. Le critère de jugement principal reposait sur l’effet soutenu, soit le changement de pente suivant le 26 mars 2021 relativement au nombre de prescriptions de lipoprotéine (a) par semaine. Résultats: Un total de 624 patients répondait à nos critères d’inclusion. Nous avons observé un effet de pente prépublication à la hausse de 1,01 (IC 95% : 0,99–1,02) et un effet soutenu de 1,03 (IC 95% : 1,01–1,05) après leur parution. Il y a donc eu une augmentation de la pente entre ces deux périodes et celle-ci était statistique-ment significative (p = 0,0014). Conclusion: La publication des nouvelles lignes directrices sur la prise en charge de la dyslipidémie de la SCC, parues en 2021, a influencé les habitudes de prescription de la lipoprotéine (a) des médecins du CHUS en 2021.    
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
对加拿大心脏病学会2021年血脂异常指南在2021年CHUS中脂蛋白(a)测定中的应用进行评估
2021年3月26日,加拿大心血管学会(CCS)更新了其血脂异常指南,建议在患者一生中测量一次脂蛋白(a),目的是更好地评估心血管风险。因此,确定这一新建议对加拿大医生的脂蛋白(a)处方习惯的影响将是有趣的。方法:在舍布鲁克大学医院中心(CHUS)进行了一项单中心观察性研究,纳入了2020年6月至2021年12月期间预定进行脂蛋白(A)测量的所有患者。数据分析采用了中断时间序列分析和分段线性回归。为了正确验证假设,对每周订购的脂蛋白(a)测量数量进行对数变换。主要终点是基于2021年3月26日之后的斜率变化,即每周订购的脂蛋白(a)测量数量。结果:共有624例患者符合我们的纳入标准。我们观察到发表前斜率为1.01 (95% CI: 0.99-1.02),发表后斜率为1.03 (95% CI: 1.01-1.05)。两个时期的斜率差有统计学意义(p = 0.0014)。结论:2021年CCS更新的血脂异常管理指南影响了2021年CHUS医生的脂蛋白(a)处方习惯。2011年6月26日,加拿大社会医学会(SCC)发布了一项关于脂质异常携带者携带者的研究报告,并建议加拿大社会医学会(SCC)发布关于脂质异常携带者携带者的研究报告,同时建议加拿大社会医学会(SCC)发布关于脂质异常携带者携带者的研究报告(a),以及关于心血管疾病携带者的研究报告。3 .加拿大的《关于脂肪蛋白的处方习惯的新建议》(a)《关于加拿大的脂肪蛋白的处方习惯的新建议》。 ···············································no dondones not samtest est samtest est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est。根据有效性的假设,一个转换的对数是一个可变的和可变的,它是一个可变的和可变的。《判断准则》规定了主要的有效性恢复,因此,在《准则》第26条和《准则》第2021条中规定了与脂蛋白胺处方(a)的关系。病例数:624例患者病例数未达到纳入标准。Nous avons observobserve uneffet de pente pracrime - hausse de 1,01 (IC 95%: 1,99 - 1,02) et uneffet soutenu de 1,03 (IC 95%: 1,01 - 1,05) apr leur partiution。这是一项有代表性的研究,表明双份和单份的数据具有统计学意义(p = 0,0014)。结论:《关于脂质异常的医学指南》(2011年出版),《关于脂质异常的医学指南》(2011年出版),《关于脂质异常的医学指南》(2011年出版),《关于脂质异常的医学指南》(2011年出版)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Hemophagocytic Lymphohistiocytosis in an Otherwise Healthy Traveller Elsberg Syndrome – Under-Recognition of HSV-2 Lumbosacral Radiculitis among Canadians Rowell Syndrome Admissions for Presumed Social Reasons The Safety of Anticoagulation Continuation in Electroconvulsive Therapy
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1