Surdités sévères à profondes bilatérales de l’adulte : étiologies et indications thérapeutiques

S. Charfeddine , H. Chahed , G. Besbes , S. Dziri
{"title":"Surdités sévères à profondes bilatérales de l’adulte : étiologies et indications thérapeutiques","authors":"S. Charfeddine ,&nbsp;H. Chahed ,&nbsp;G. Besbes ,&nbsp;S. Dziri","doi":"10.1016/j.jrm.2016.09.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>La survenue d’une surdité bilatérale sévère ou profonde chez une personne, naguère normo-entendante, pourrait être source de difficultés professionnelles et sociales majeures pouvant altérer la qualité de vie du patient. Face à cette pathologique, un bilan étiologique exhaustif s’avère indispensable afin d’évaluer l’indication opératoire, le degré d’urgence thérapeutique et d’optimiser les résultats orthophoniques ultérieurs. D’où nos objectifs étaient de repérer les étiologies d’une surdité profonde de l’adulte et d’identifier les différentes modalités thérapeutiques, afin d’en limiter le handicap.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Étude descriptive rétrospective, concernant 42 patients adultes âgés de plus de 16<!--> <!-->ans, pris en charge au service ORL de l’Établissement public de santé La Rabta (Tunis) entre 1993 à 2014 pour une surdité sévère à profonde post-linguale.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>La population d’étude avait un âge moyen de 32<!--> <!-->ans, un sex-ratio de 1,1, des antécédents d’otite moyenne chronique dans 6 cas. La surdité était d’installation progressive dans 73,8 % des cas. L’âge moyen de début de surdité était 24<!--> <!-->ans avec des extrêmes allant de 7 à 42<!--> <!-->ans. L’examen otologique de nos patients était pathologique chez 3 cas, le reste de l’examen ORL était normal dans tous les cas. L’audiométrie tonale a conclu à une surdité symétrique dans 37 cas (85,7 %) avec cophose bilatérale dans 36 cas et surdité profonde bilatérale dans un cas, une surdité asymétrique dans 5 cas. Le potentiel évoqué auditif (PEA) a noté une cophose bilatérale dans tous les cas. L’audiométrie vocale a montré aucune réponse avec et sans la lecture labiale. Les tests électriques au promontoire étaient positifs dans les 12 cas. Le bilan orthophonique a montré une conservation de la qualité du langage chez 35 cas, une voix détimbrée chez 9 cas, un trouble de l’articulation chez 4 cas, un usage de la lecture labiale chez 17 cas. Le scanner et l’imagerie par résonance magnétique des rochers étaient pathologiques respectivement dans 8 et 3 cas. Dix-neuf étiologies ont été identifiées : post-otitique (4 cas), post-traumatique (4 cas), brusque (3 cas), post-méningitique (2 cas), syndrome d’Usher (2 cas), otospongiose (1 cas), maladie de Ménière (1 cas), toxique (1 cas), vasculaire (1 cas). Le traitement était basé sur l’implantation cochléaire, qui a été réalisée chez 27 cas avec un délai moyen de 9<!--> <!-->ans allant de 2 à 20<!--> <!-->ans. L’implantation était unilatérale dans tous les cas. Cinq patients ont présenté des complications postopératoires dont deux majeures : un cas de méningite et un cas de réimplantation. Le suivi a été fait par une activation des électrodes, un réglage des seuils. Des séances de rééducation et de réhabilitation orthophonique étaient nécessaires pour reconstruire une bonne communication verbale, une compréhension du langage et une restitution de la parole. L’évolution était bonne avec une nette amélioration de l’acuité auditive et de l’acquisition du langage.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Les étiologies des surdités sévères à profondes de l’adulte sont variables dominées dans notre série, par l’origine otitique. L’implantation cochléaire complétée par les séances de rééducation orthophonique constitue actuellement la seule alternative thérapeutique permettant de remédier à ce handicap, en absence de contre-indication.</p></div><div><h3>Background</h3><p>The occurrence of severe or profound bilateral hearing loss to a formerly normal hearing person could lead to major professional and social difficulties that may affect the quality of life. A comprehensive etiologic query is necessary and indispensable to evaluate the surgical indication, the degree of therapeutic emergency and optimize subsequent speech results. Hence, our objectives were to identify the etiologies of profound deafness in adults and to identify the different therapeutic modalities.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>Retrospective descriptive study, about 42 adult patients aged over 16 years who were managed in the ENT department of Public Health Institute La Rabta (Tunis) for profound to severe post-lingual hearing loss. The study was run from 1993 to 2014.</p></div><div><h3>Results</h3><p>The study population had an average age of 32 years old, a sex-ratio of 1.1. Six cases had a history of chronic otitis surgery. A progressive deafness onset was reported in 73.8 % of cases with an average age of hearing loss onset of 24 years, ranging from 7–42 years. The otological examination of our patients was pathological in 3 cases. The tone audiometry with masking found a symmetrical hearing loss in 37 cases (85.7 %) with bilateral deafness in 36 cases and bilateral profound hearing loss in one case, an asymmetrical hearing loss in 5 cases. The BER noted bilateral deafness in all cases. The speech audiometry showed no response with and without lip reading. The electrical tests were positive in 12 cases. The speech-language assessment showed a preservation of the quality of language in 35 cases, a toneless voice in 9 cases, a joint disorder in 4 cases and a use of the Labial reading in 17 cases. The CT-scan and MRI were pathologic respectively in 8 and 3 cases. Nineteen etiologies were found: post-chronic otitis (4 cases), post-traumatic (4 cases), sudden hearing loss (3 cases), meningitis (two cases), Usher syndrome (2 cases), otosclerosis (1 case), Meniere's disease (1 case), toxic (1 case), vascular (1 case). The treatment was based on a cochlear implant in 27 cases. The average time of cochlear implantation was 9 years ranging from 2–20 years. Implantation was unilateral in all cases. Five patients developed postoperative complications including two major forms: one case of meningitis and one case of reimplantation. Surgery was followed by activation of the electrodes, adjustment of the thresholds and sessions of speech therapy rehabilitation to rebuild a good verbal communication and restitution of speech. The evolution was good with a marked improvement of hearing and language acquisition.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Etiologies of severe to profound hearing loss in adults were variables in our series dominated by the chronic otitis media. The cochlear implant associated to speech therapy rehabilitation is the only alternative therapy to overcome this handicap after ruling out contraindications.</p></div>","PeriodicalId":100745,"journal":{"name":"Journal de Réadaptation Médicale : Pratique et Formation en Médecine Physique et de Réadaptation","volume":"36 4","pages":"Pages 173-184"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.jrm.2016.09.001","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal de Réadaptation Médicale : Pratique et Formation en Médecine Physique et de Réadaptation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0242648X16300275","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Introduction

La survenue d’une surdité bilatérale sévère ou profonde chez une personne, naguère normo-entendante, pourrait être source de difficultés professionnelles et sociales majeures pouvant altérer la qualité de vie du patient. Face à cette pathologique, un bilan étiologique exhaustif s’avère indispensable afin d’évaluer l’indication opératoire, le degré d’urgence thérapeutique et d’optimiser les résultats orthophoniques ultérieurs. D’où nos objectifs étaient de repérer les étiologies d’une surdité profonde de l’adulte et d’identifier les différentes modalités thérapeutiques, afin d’en limiter le handicap.

Méthodes

Étude descriptive rétrospective, concernant 42 patients adultes âgés de plus de 16 ans, pris en charge au service ORL de l’Établissement public de santé La Rabta (Tunis) entre 1993 à 2014 pour une surdité sévère à profonde post-linguale.

Résultats

La population d’étude avait un âge moyen de 32 ans, un sex-ratio de 1,1, des antécédents d’otite moyenne chronique dans 6 cas. La surdité était d’installation progressive dans 73,8 % des cas. L’âge moyen de début de surdité était 24 ans avec des extrêmes allant de 7 à 42 ans. L’examen otologique de nos patients était pathologique chez 3 cas, le reste de l’examen ORL était normal dans tous les cas. L’audiométrie tonale a conclu à une surdité symétrique dans 37 cas (85,7 %) avec cophose bilatérale dans 36 cas et surdité profonde bilatérale dans un cas, une surdité asymétrique dans 5 cas. Le potentiel évoqué auditif (PEA) a noté une cophose bilatérale dans tous les cas. L’audiométrie vocale a montré aucune réponse avec et sans la lecture labiale. Les tests électriques au promontoire étaient positifs dans les 12 cas. Le bilan orthophonique a montré une conservation de la qualité du langage chez 35 cas, une voix détimbrée chez 9 cas, un trouble de l’articulation chez 4 cas, un usage de la lecture labiale chez 17 cas. Le scanner et l’imagerie par résonance magnétique des rochers étaient pathologiques respectivement dans 8 et 3 cas. Dix-neuf étiologies ont été identifiées : post-otitique (4 cas), post-traumatique (4 cas), brusque (3 cas), post-méningitique (2 cas), syndrome d’Usher (2 cas), otospongiose (1 cas), maladie de Ménière (1 cas), toxique (1 cas), vasculaire (1 cas). Le traitement était basé sur l’implantation cochléaire, qui a été réalisée chez 27 cas avec un délai moyen de 9 ans allant de 2 à 20 ans. L’implantation était unilatérale dans tous les cas. Cinq patients ont présenté des complications postopératoires dont deux majeures : un cas de méningite et un cas de réimplantation. Le suivi a été fait par une activation des électrodes, un réglage des seuils. Des séances de rééducation et de réhabilitation orthophonique étaient nécessaires pour reconstruire une bonne communication verbale, une compréhension du langage et une restitution de la parole. L’évolution était bonne avec une nette amélioration de l’acuité auditive et de l’acquisition du langage.

Conclusion

Les étiologies des surdités sévères à profondes de l’adulte sont variables dominées dans notre série, par l’origine otitique. L’implantation cochléaire complétée par les séances de rééducation orthophonique constitue actuellement la seule alternative thérapeutique permettant de remédier à ce handicap, en absence de contre-indication.

Background

The occurrence of severe or profound bilateral hearing loss to a formerly normal hearing person could lead to major professional and social difficulties that may affect the quality of life. A comprehensive etiologic query is necessary and indispensable to evaluate the surgical indication, the degree of therapeutic emergency and optimize subsequent speech results. Hence, our objectives were to identify the etiologies of profound deafness in adults and to identify the different therapeutic modalities.

Methods

Retrospective descriptive study, about 42 adult patients aged over 16 years who were managed in the ENT department of Public Health Institute La Rabta (Tunis) for profound to severe post-lingual hearing loss. The study was run from 1993 to 2014.

Results

The study population had an average age of 32 years old, a sex-ratio of 1.1. Six cases had a history of chronic otitis surgery. A progressive deafness onset was reported in 73.8 % of cases with an average age of hearing loss onset of 24 years, ranging from 7–42 years. The otological examination of our patients was pathological in 3 cases. The tone audiometry with masking found a symmetrical hearing loss in 37 cases (85.7 %) with bilateral deafness in 36 cases and bilateral profound hearing loss in one case, an asymmetrical hearing loss in 5 cases. The BER noted bilateral deafness in all cases. The speech audiometry showed no response with and without lip reading. The electrical tests were positive in 12 cases. The speech-language assessment showed a preservation of the quality of language in 35 cases, a toneless voice in 9 cases, a joint disorder in 4 cases and a use of the Labial reading in 17 cases. The CT-scan and MRI were pathologic respectively in 8 and 3 cases. Nineteen etiologies were found: post-chronic otitis (4 cases), post-traumatic (4 cases), sudden hearing loss (3 cases), meningitis (two cases), Usher syndrome (2 cases), otosclerosis (1 case), Meniere's disease (1 case), toxic (1 case), vascular (1 case). The treatment was based on a cochlear implant in 27 cases. The average time of cochlear implantation was 9 years ranging from 2–20 years. Implantation was unilateral in all cases. Five patients developed postoperative complications including two major forms: one case of meningitis and one case of reimplantation. Surgery was followed by activation of the electrodes, adjustment of the thresholds and sessions of speech therapy rehabilitation to rebuild a good verbal communication and restitution of speech. The evolution was good with a marked improvement of hearing and language acquisition.

Conclusion

Etiologies of severe to profound hearing loss in adults were variables in our series dominated by the chronic otitis media. The cochlear implant associated to speech therapy rehabilitation is the only alternative therapy to overcome this handicap after ruling out contraindications.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
成人双侧严重至深度耳聋:病因及治疗指征
简介:曾经听力正常的人出现严重或严重的双侧耳聋,可能会造成重大的职业和社会困难,从而影响患者的生活质量。面对这种病理,全面的病因学评估是必要的,以评估手术指征,治疗紧急程度和优化随后的言语治疗结果。因此,我们的目标是确定成人深度耳聋的病因,并确定不同的治疗方法,以限制其残疾。方法回顾性描述性研究,涉及1993年至2014年在突尼斯Rabta公共卫生机构耳鼻喉科接受治疗的42名16岁以上的成年患者,他们患有严重至深度舌后耳聋。结果研究人群平均年龄32岁,性别比1.1,有6例慢性中耳炎病史。73.8%的病例是渐进性耳聋。耳聋的平均发病年龄为24岁,极端年龄为7 - 42岁。3例患者耳科检查为病理,其余耳鼻喉科检查均正常。音调测听结果显示对称耳聋37例(85.7%),双侧耳聋36例,双侧深度耳聋1例,不对称耳聋5例。听觉唤起电位(aep)在所有病例中都观察到双侧共闭。语音测听显示,有或没有唇读均无反应。海角的电气测试在所有12个病例中都呈阳性。语言评估显示,35例语言质量保持不变,9例语音缺失,4例发音障碍,17例使用唇读。岩石扫描和磁共振成像分别为8例和3例。共确定19种病因:耳后(4例)、创伤后(4例)、突发性(3例)、脑膜炎后(2例)、鄂舍尔综合征(2例)、耳海绵病(1例)、梅尼埃病(1例)、毒性(1例)、血管病(1例)。治疗以人工耳蜗植入为基础,共27例,平均时间9年,2 ~ 20年,均为单侧人工耳蜗植入。5例患者出现术后并发症,其中2例为主要并发症:1例脑膜炎,1例移植。监测是通过激活电极和设置阈值来完成的。康复和语言康复课程是必要的,以重建良好的语言交流,语言理解和语言恢复。进化良好,听力和语言习得有明显改善。结论成人严重至深度耳聋的病因是本系列的主要变量,主要是耳源。在没有禁忌症的情况下,人工耳蜗植入和语言康复是目前唯一的治疗选择。以前听力正常的人发生严重或严重的双侧听力损失的背景可能导致重大的职业和社会困难,可能影响生活质量。综合病因调查对于评估手术指征、治疗急诊程度和优化后续言语结果是必要和不可或缺的。因此,我们的目标是确定成人严重耳聋的病因,并确定不同的治疗方法。方法回顾性描述性研究,对42名16岁以上的成年患者进行了深度严重的舌后听力损失管理。这项研究从1993年持续到2014年。研究结果人群平均年龄为32岁,性别比例为1.1。6例患者有慢性中耳炎手术史。在平均听力损失年龄在24岁(7 - 42岁)的病例中,73.8%的病例出现渐进性耳聋。我们患者的耳科检查有3例为病理。使用遮罩的音调测听发现37例(85.7%)对称听力损失,36例双侧耳聋,1例双侧深度听力损失,5例不对称听力损失。在所有病例中,BER都注意到双侧耳聋。The speech audiometry·response with no and without lip reading)。= =地理= =根据美国人口普查,该县的总面积为,其中土地和(5.5%)水。语音语言评估显示,35例语言质量保持不变,9例语音受损,4例关节紊乱,17例使用唇读。 ct和MRI分别为病理8例和3例。病因19例:慢性中耳炎(4例)、创伤后(4例)、突发性听力丧失(3例)、脑膜炎(2例)、Usher综合征(2例)、耳硬化(1例)、Meniere病(1例)、中毒性(1例)、血管性(1例)。27例患者采用人工耳蜗治疗。人工耳蜗植入术平均时间为9年,2 ~ 20年不等。所有病例均为单侧植入。5例患者出现术后并发症,包括两种主要形式:1例脑膜炎和1例再植。手术后进行电极激活,调整阈值和语言治疗康复疗程,以重建良好的语言交流和语言恢复。进化是好的,听力和语言习得有明显的改善。结论成人重度到重度听力损失的病因在我们的研究中是可变的,以慢性中耳炎为主。在排除禁忌症后,人工耳蜗与语言治疗康复是克服这一障碍的唯一替代疗法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Troubles urinaires chez l’enfant : quelle place pour l’exploration urodynamique ? Comparaison des résultats fonctionnels après arthroplastie totale de la hanche sur pathologie dégénérative et inflammatoire chez une population marocaine Effets d’un entraînement à la marche avec robot d’assistance à la marche Lokomat® chez des sujets porteurs d’une prothèse totale de genou : étude préliminaire Paralysie de conversion hystérique chez un adolescent. Apport de la miroir thérapie et neurones miroirs Trente-cinq ans de contribution à la promotion de la médecine de réadaptation
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1