{"title":"Проучване на нагласата на гражданите за употреба на растителни хранителни добавки в България","authors":"Вл. Бачев, И. Янева","doi":"10.14748/sm.v0i3/4.5996","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Използването на растения за поддържане на здравето е един от най-древните методи в света и у нас. Според резултатите на пилотно проучване относно употребата на растителни продукти (РП) -растителни хранителни добавки (РХД), традиционни растителни лекарствени продукти (ТРЛП), чайове (т.е. воден извлек, получен чрез извличане на студено, чрез варене или запарване на изсушени части от растения или на цели растения) - всички предназначени за употреба без лекарско предписание и наблюдение, българският гражданин не прави разлика между РХД и ТРЛП. Целта на настоящата публикация е да се проучи нагласата на гражданите относно употребата на РХД. За целта е проведено срезово анкетно проучване (Cross-sectional survey design) с 400 лица на възраст 18-80 г., изразили желание и съгласие за попълване на въпросник при гарантирана анонимност. Респондентите са посетили аптека „Сияна`в гр. София в рамките на 10 дни през 2017 г. Основните изводи от проведеното проучване посочват, че е по-голям относителният дял на респондентите, които не правят разлика между РП и лекарствени продукти (ЛП). Преобладава относителният дял на непотребителите на РП. РХД са предпочитани от малък брой от респондентите (които правят разлика между отделните видове РП) - 5.8%. Този резултат би могъл да се обясни с предпочитане на традиционния начин на употреба на РП у нас - под формата на чай. Най-употребяваното растение под форма на РХД е валерианата. Според 43.5% от респондентите, РХД са безопасни. Данните от извършеното проучване посочват, че у нас съществуват проблеми при употреба на РП за здравни цели, които се купуват без лекарско предписание и наблюдение.","PeriodicalId":38881,"journal":{"name":"Social Medicine","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Social Medicine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14748/sm.v0i3/4.5996","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Използването на растения за поддържане на здравето е един от най-древните методи в света и у нас. Според резултатите на пилотно проучване относно употребата на растителни продукти (РП) -растителни хранителни добавки (РХД), традиционни растителни лекарствени продукти (ТРЛП), чайове (т.е. воден извлек, получен чрез извличане на студено, чрез варене или запарване на изсушени части от растения или на цели растения) - всички предназначени за употреба без лекарско предписание и наблюдение, българският гражданин не прави разлика между РХД и ТРЛП. Целта на настоящата публикация е да се проучи нагласата на гражданите относно употребата на РХД. За целта е проведено срезово анкетно проучване (Cross-sectional survey design) с 400 лица на възраст 18-80 г., изразили желание и съгласие за попълване на въпросник при гарантирана анонимност. Респондентите са посетили аптека „Сияна`в гр. София в рамките на 10 дни през 2017 г. Основните изводи от проведеното проучване посочват, че е по-голям относителният дял на респондентите, които не правят разлика между РП и лекарствени продукти (ЛП). Преобладава относителният дял на непотребителите на РП. РХД са предпочитани от малък брой от респондентите (които правят разлика между отделните видове РП) - 5.8%. Този резултат би могъл да се обясни с предпочитане на традиционния начин на употреба на РП у нас - под формата на чай. Най-употребяваното растение под форма на РХД е валерианата. Според 43.5% от респондентите, РХД са безопасни. Данните от извършеното проучване посочват, че у нас съществуват проблеми при употреба на РП за здравни цели, които се купуват без лекарско предписание и наблюдение.
期刊介绍:
Medicina Social es un foro académico internacional con acceso abierto y revisión por pares destinado a la promoción y el desarrollo de la Medicina Social. La revista se escribe con la inventiva y la visión crítica y comprometida que animó a los fundadores de la Medicina Social. Para lograr esto: 1. Actuamos como foro de investigación y docencia respecto a las formas en las que los factores sociales no sólo influyen sobre la salud y la enfermedad sino que a su vez son modificados por las mismas. 2. Apoyamos los objetivos de Salud para Todos de Alma Ata y la visión holística de la salud contenida en la Carta de la OMS. 3. Producimos materiales científicamente calificados, intelectualmente honestos, libres de sesgos comerciales, claramente escritos y presentados. 4. Organizamos la revista de manera tal que refleje y apoye la diversa comunidad internacional que trabaja en el campo de la medicina social. Para realizar los objetivos de “Salud para Todos” debemos tener una revista que incluya todas las voces.