Opioid Prescribing on an Internal Medicine Teaching Unit

Samuel Quan, C. Lawton, A. Budd
{"title":"Opioid Prescribing on an Internal Medicine Teaching Unit","authors":"Samuel Quan, C. Lawton, A. Budd","doi":"10.22374/cjgim.v16i2.443","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ObjectiveTo investigate the rationale and timing of opioid prescriptions for Internal Medicine inpatients in an academic center in Saskatoon, Canada.MethodsWe performed a cross-sectional study of Internal Medicine inpatients that were prescribed opioids in Saskatoon. We examined documentation of clinical rationale and timing of opioid initiation or first escalation.ResultsOf 57 patients, 34 (60%) were opioid naive prior to admission and 48 (84%) had opioid doses either initiated or escalated. Of these 48 patients, 27 (56%) occurred during on-call hours. Rationale for escalation was documented in 31 cases (65%), with reasons including terminal care (17%), musculoskeletal pain (15%), and skin and soft tissue infections (13%).ConclusionRationale for opioid use was frequently not documented. Initial decision to change opioid dose occurred equally between daytime and on-call hours.\nRÉSUMÉObjectifÉtudier la justification et le moment choisi pour prescrire des opioïdes chez les patients hospitalisés en médecine interne dans un centre universitaire de Saskatoon (Canada).MéthodologieNous avons mené une étude de prévalence sur des patients hospitalisés en médecine interne chez qui on a prescrit des opioïdes à Saskatoon. Nous avons examiné la documentation concernant la justification clinique et le moment choisi pour entreprendre le traitement par les opioïdes ou effectuer la première augmentation de dose.\nRésultatsDes 57 patients, 34 (60 %) n’avaient jamais pris d’opioïdes avant leur hospitalisation et 48 (84 %) ont reçu leur première dose d’opioïdes ou une augmentation de dose. De ces 48 patients, 27 (56 %) ont reçu leur dose durant les heures de garde. La justification de l’augmentation de dose est documentée dans 31 cas (65 %), les raisons étant les soins de fin de vie (17 %), la douleur musculosquelettique (15 %) et les infections de la peau et des tissus mous (13 %).ConclusionSouvent, la justification de l’utilisation des opioïdes n’est pas documentée. Le moment où la décision initiale de modifier la dose d’opioïde est prise est réparti de façon égale entre le jour et durant les heures de garde.","PeriodicalId":9379,"journal":{"name":"Canadian Journal of General Internal Medicine","volume":"93 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of General Internal Medicine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22374/cjgim.v16i2.443","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

ObjectiveTo investigate the rationale and timing of opioid prescriptions for Internal Medicine inpatients in an academic center in Saskatoon, Canada.MethodsWe performed a cross-sectional study of Internal Medicine inpatients that were prescribed opioids in Saskatoon. We examined documentation of clinical rationale and timing of opioid initiation or first escalation.ResultsOf 57 patients, 34 (60%) were opioid naive prior to admission and 48 (84%) had opioid doses either initiated or escalated. Of these 48 patients, 27 (56%) occurred during on-call hours. Rationale for escalation was documented in 31 cases (65%), with reasons including terminal care (17%), musculoskeletal pain (15%), and skin and soft tissue infections (13%).ConclusionRationale for opioid use was frequently not documented. Initial decision to change opioid dose occurred equally between daytime and on-call hours. RÉSUMÉObjectifÉtudier la justification et le moment choisi pour prescrire des opioïdes chez les patients hospitalisés en médecine interne dans un centre universitaire de Saskatoon (Canada).MéthodologieNous avons mené une étude de prévalence sur des patients hospitalisés en médecine interne chez qui on a prescrit des opioïdes à Saskatoon. Nous avons examiné la documentation concernant la justification clinique et le moment choisi pour entreprendre le traitement par les opioïdes ou effectuer la première augmentation de dose. RésultatsDes 57 patients, 34 (60 %) n’avaient jamais pris d’opioïdes avant leur hospitalisation et 48 (84 %) ont reçu leur première dose d’opioïdes ou une augmentation de dose. De ces 48 patients, 27 (56 %) ont reçu leur dose durant les heures de garde. La justification de l’augmentation de dose est documentée dans 31 cas (65 %), les raisons étant les soins de fin de vie (17 %), la douleur musculosquelettique (15 %) et les infections de la peau et des tissus mous (13 %).ConclusionSouvent, la justification de l’utilisation des opioïdes n’est pas documentée. Le moment où la décision initiale de modifier la dose d’opioïde est prise est réparti de façon égale entre le jour et durant les heures de garde.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
阿片类药物处方在内科教学中的应用
目的了解加拿大萨斯卡通某学术中心内科住院患者使用阿片类药物的理由和时机。方法我们对萨斯卡通使用阿片类药物的内科住院患者进行了横断面研究。我们检查了阿片类药物开始或首次升级的临床理由和时间的文件。结果57例患者中,34例(60%)在入院前未使用阿片类药物,48例(84%)已开始或增加阿片类药物剂量。在这48例患者中,27例(56%)发生在值班时间。有31例(65%)病例记录了升级的理由,原因包括临终关怀(17%)、肌肉骨骼疼痛(15%)和皮肤和软组织感染(13%)。结论阿片类药物使用的理由经常没有记录。改变阿片类药物剂量的最初决定在白天和值班时间同样发生。RÉSUMÉObjectifÉtudier正当理由和立即选择的规定opioïdes为萨斯卡通大学中心的病人和医院提供的医疗和医疗卫生组织的医疗和医疗卫生组织的医疗和医疗卫生组织的医疗和医疗卫生组织的医疗和医疗卫生组织的医疗卫生组织(加拿大)。根据opioïdes 萨斯卡通的一份处方,萨斯卡通的一份处方规定,萨斯卡通的一份处方规定,萨斯卡通的一份处方规定,萨斯卡通的一份处方规定:目前,雅芳公司正在审查有关“临床证明”和“企业家选择”的文件,“治疗方案”和“治疗方案”的有效性,以及“剂量增加”。在57例患者中,34例(60%)未接受治疗,'opioïdes未接受治疗,48例(84%)未接受治疗,'opioïdes未接受治疗。在48例患者中,27例(56%)未接受放射治疗。增加剂量的理由有31例(65%),原因有3例(17%),肌肉肥大症(15%),皮肤和组织感染(13%)。结论:在文献综述中,研究了opioïdes技术应用的合理性。时间:où起始时间:起始时间:'opioïde起始时间:起始时间:起始时间:'opioïde起始时间:起始时间:起始时间:起始时间:起始时间:起始时间:起始时间:起始时间:起始时间:起始时间:起始时间:起始时间:起始时间:起始时间:起始时间:起始时间:起始时间:起始时间:起始时间:起始时间
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Hemophagocytic Lymphohistiocytosis in an Otherwise Healthy Traveller Elsberg Syndrome – Under-Recognition of HSV-2 Lumbosacral Radiculitis among Canadians Rowell Syndrome Admissions for Presumed Social Reasons The Safety of Anticoagulation Continuation in Electroconvulsive Therapy
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1