Прошлое в настоящем – связь поколений (стилистика Комитаса и ее осмысление в творчестве Авета Тертеряна)

Татьяна Леонидовна Брославская
{"title":"Прошлое в настоящем – связь поколений (стилистика Комитаса и ее осмысление в творчестве Авета Тертеряна)","authors":"Татьяна Леонидовна Брославская","doi":"10.54503/2579-2830-2022.2(8)-40","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Предлагаемая многоаспектная тема занимает важное место как в вузовском историческом курсе, так и в деятельности Кабинета истории национальных музыкальных культур Санкт-Петербургской государственной консерватории имени Н.А. Римского-Корсакова. При изучении культуры Армении было проведено немало научных заседаний, посвященных творчеству избранных композиторов на разных площадках Петербурга. Комитас и Тертерян – художники, принадлежавшие к разным временным периодам истории Армении, отдаленным друг от друга на весьма заметную дистанцию. Это этапы творческой зрелости культуры: рубеж XIX – начала XX века, время становления композиторской школы, и вторая половина XX столетия (эпоха бурного развития и расцвета). Такая дистанция обусловила обращение к иным музыкально–выразительным средствам и различные жанровые приоритеты: обработки народных песен и танцев у Комитаса, симфонии и музыкальный театр – в творчестве Тертеряна. Комитас обозначил грань нового подхода к фольклору, к корневым народным традициям. Он решал многие проблемы: фольклорного многоголосия фактуры, её полифонизации и сонорности (фонизма). Продолжая традиции классика, Тертерян обращался к различным формам монодии, ее архитипам, активно переосмысливая выбранные варианты при яркой тембровой динамике. Творчество музыкантов объединила энциклопедическая широта деятельности. Художников подобного «двуединства» характеризует особое ощущение звука, насыщенного содержательностью тона, чуткостью слышания протяженного «дама». Их объединяют содержательность сочинений, обращенных к истории страны, прошедшей через многие испытания. Они оба – уникальные провидцы, обогнавшие свое время, и в этом их величие!\nThe proposed topic of numerous aspects occupies an important place both in the university’s history course and in the activities of the Cabinet of the History of National Musical Cultures at the N.A. Rimsky-Korsakov State Conservatory in St. Petersburg. When studying the culture of Armenia, many scientific meetings were held dedicated to the work of selected composers at various venues in St. Petersburg. Komitas and Terteryan are artists who belonged to different periods in the history of Armenia, quite noticeably distant from each other. These are the stages of the creative maturity of culture at the turn of the 19th - early 20th centuries, the period of the composer school formation and the second half of the 20th century, the era of rapid development and prosperity. Such a distance led to an appeal to other musical and expressive means and various genre priorities: arrangements of folk songs and dances by Komitas, symphonies and musical theatre in Terteryan’s creative work. Komitas designated a new approach to folklore, and the fundamental folk traditions. He solved many problems: folklore polyphony of texture, its polyphonization and sonority (phonism). Continuing the traditions of the classic, Terteryan turned to various forms of monody, its archetypes, actively rethinking the chosen options with bright timbre dynamics. The encyclopedic breadth of activity united the creative work of these musicians. A special feeling of sounds, saturated with the content of the tone, and the sensitivity of hearing the extended dam, the background music accompaniment, characterize the “double-unity” of the artists. They are united by the pithiness of the works addressed to the history of the country, which has gone through many trials. Both of them are unique visionaries, ahead of their time, and this is their Greatness!","PeriodicalId":40461,"journal":{"name":"AM Journal of Art and Media Studies","volume":"39 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-02-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"AM Journal of Art and Media Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54503/2579-2830-2022.2(8)-40","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"ART","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Предлагаемая многоаспектная тема занимает важное место как в вузовском историческом курсе, так и в деятельности Кабинета истории национальных музыкальных культур Санкт-Петербургской государственной консерватории имени Н.А. Римского-Корсакова. При изучении культуры Армении было проведено немало научных заседаний, посвященных творчеству избранных композиторов на разных площадках Петербурга. Комитас и Тертерян – художники, принадлежавшие к разным временным периодам истории Армении, отдаленным друг от друга на весьма заметную дистанцию. Это этапы творческой зрелости культуры: рубеж XIX – начала XX века, время становления композиторской школы, и вторая половина XX столетия (эпоха бурного развития и расцвета). Такая дистанция обусловила обращение к иным музыкально–выразительным средствам и различные жанровые приоритеты: обработки народных песен и танцев у Комитаса, симфонии и музыкальный театр – в творчестве Тертеряна. Комитас обозначил грань нового подхода к фольклору, к корневым народным традициям. Он решал многие проблемы: фольклорного многоголосия фактуры, её полифонизации и сонорности (фонизма). Продолжая традиции классика, Тертерян обращался к различным формам монодии, ее архитипам, активно переосмысливая выбранные варианты при яркой тембровой динамике. Творчество музыкантов объединила энциклопедическая широта деятельности. Художников подобного «двуединства» характеризует особое ощущение звука, насыщенного содержательностью тона, чуткостью слышания протяженного «дама». Их объединяют содержательность сочинений, обращенных к истории страны, прошедшей через многие испытания. Они оба – уникальные провидцы, обогнавшие свое время, и в этом их величие! The proposed topic of numerous aspects occupies an important place both in the university’s history course and in the activities of the Cabinet of the History of National Musical Cultures at the N.A. Rimsky-Korsakov State Conservatory in St. Petersburg. When studying the culture of Armenia, many scientific meetings were held dedicated to the work of selected composers at various venues in St. Petersburg. Komitas and Terteryan are artists who belonged to different periods in the history of Armenia, quite noticeably distant from each other. These are the stages of the creative maturity of culture at the turn of the 19th - early 20th centuries, the period of the composer school formation and the second half of the 20th century, the era of rapid development and prosperity. Such a distance led to an appeal to other musical and expressive means and various genre priorities: arrangements of folk songs and dances by Komitas, symphonies and musical theatre in Terteryan’s creative work. Komitas designated a new approach to folklore, and the fundamental folk traditions. He solved many problems: folklore polyphony of texture, its polyphonization and sonority (phonism). Continuing the traditions of the classic, Terteryan turned to various forms of monody, its archetypes, actively rethinking the chosen options with bright timbre dynamics. The encyclopedic breadth of activity united the creative work of these musicians. A special feeling of sounds, saturated with the content of the tone, and the sensitivity of hearing the extended dam, the background music accompaniment, characterize the “double-unity” of the artists. They are united by the pithiness of the works addressed to the history of the country, which has gone through many trials. Both of them are unique visionaries, ahead of their time, and this is their Greatness!
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
过去的现在是几代人之间的联系(科米塔斯的风格及其对阿维塔·特拉斯的理解)
提议的多方面主题在大学历史课程和圣彼得堡国家音乐文化史办公室的活动中都很重要。在对亚美尼亚文化的研究中,举行了许多科学会议,讨论了在圣彼得堡不同地点选出的作曲家的创造力。= =艺术家= = coitas和terrange是来自亚美尼亚不同时期的艺术家,他们之间的距离非常明显。这是艺术成熟的阶段:19世纪初和20世纪初,作曲家学校的成立时间,以及20世纪下半叶(繁荣和繁荣的时代)。这种距离导致了不同的音乐——表达方式和不同类型的优先事项:对科米塔斯的民歌和舞蹈处理、交响乐和音乐剧院的处理。委员会强调了一种新的民间传说方法的边缘,一种根本性的民族传统。他解决了许多问题:传真机的民间多元化、多音化和协奏曲。为了延续经典的传统,他转向了monodia的不同形式,它的档案类型,积极地重新考虑了以明亮的音色动力学为基础的选择。音乐家的创作结合了百科全书的广泛活动。这种“双重团结”的艺术家表现出一种特殊的感觉,这种感觉充满了音调的实质,以及“女士”的听觉的敏感性。他们结合了一个故事的内容,这个国家经历了许多考验。他们都是独一无二的预言家,超越了他们的时代,这就是他们的伟大!在大学历史悠久的地方,在国家音乐学院的国家音乐史上,纳姆斯基-Korsakov音乐学院的历史。当亚美尼亚人的文化开始时,圣彼得堡的文尼乌斯·文努斯(various venues)的《傲慢的科学工具》(many scientific meetings)中的一幅油画被毁了。Komitas和Terteryan是艺术家,他在Armenia的历史上获得了不同的身份。这是19世纪20世纪最令人印象深刻的20世纪传统,是20世纪最令人印象深刻的时期。《音乐与超越》和《超越超越》:《Komitas的音乐与舞蹈》、交响乐和音乐剧院在Terteryan的创作作品中。Komitas设计了一款新应用到folklore和fundamtal folk交易。他的单调躁狂问题:他的技术、多色症和声学(音速)。大陆的经典交易,Terteryan的单声道,its archetypes,活跃的选择重新设计与明亮的timbre动力学。这首歌是由英国音乐家创作的。这是一种特殊的感觉,与“声音”有关,与“声音”有关,与“声音”有关,与“声音”有关。他们是由《国家历史》的作者和作者联合起来的,当时我们的处境很艰难。这是他们的愿景,这是他们的时代,这是伟大的!
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
25 weeks
期刊最新文献
Gender Critique of The Scientific and Medical Construction of the Female Body in Women’s Artworks An Online Photovoice Study Designed by Researchers from Art and Social Work to Better Understand the Experience of Chronic Pain by Women of Color Early Modern Art and Science: Simulation of Dissections in the 16th Century Fugitive Sheets Care to Cure: Voices of Sick Bodies in the film The Good Nurse (2022) Transgenic Embryo Implantation Excerpts from The Life Cycle of The Programmed Mouse, an Art and Biology Residency in an Experimental Animal Production and Research Facility
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1