Private cost-benefit analysis of herder household mobility in Mongolia

Ganzorig Gonchigsumlaa, Sugar Damdindorj
{"title":"Private cost-benefit analysis of herder household mobility in Mongolia","authors":"Ganzorig Gonchigsumlaa, Sugar Damdindorj","doi":"10.5564/mjas.v34i3.1921","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Many researchers argued that mobility is the most optimal strategy for extensive animal husbandry, as it helps fatten the animal and gives the grassland opportunity to recover. However, there is an extremely limited number of research estimating those benefits brought by herders’ mobility. This research focuses on the mobility costs and benefits of 288 herder households from 11 soums in central and eastern part of Mongolia including Tuv, Khentii, Sukhbaatar and Dornod provinces. The primary data was collected from herders for MORESTEP project. In order to calculate the benefits of the mobility, 3 positive effects such as livestock weight benefit, milk benefit, the amount of hay saved were included. The positive effects of mobility were modeled using the multiple linear regression method. Due to the fact that the main independent variable “mobility” can be measured by both distance and frequency, the research employed 2 different models (Frequency of mobility and Distance of mobility). The result of the 2 models differed considerably as the net benefit per sheep unit was 4,334.6₮ (using the number of mobility as an independent variable), or 3,017.3₮ (using the distance of mobility as an independent variable). Mobility total benefit started decreasing after households moved more than 4 times a year. On the other hand, the farther the households moved the more they benefited. Geographically, households from Bayantsagaan soum of Tuv province had the highest net benefit of mobility for each sheep unit, while the herders from Erdenetsagaan soum of Sukhbaatar province had the lowest. \nМалчдын нүүдлийн хувийн зардал-өгөөжийн шинжилгээ \nИхэнх судлаачид нүүдэл ихээр хийх нь олон талын ач холбогдолтой хэмээн үздэг. Учир нь бэлчээр сэлгэлт хийснээр малын тарга, тэвээрэг сайжирч, бэлчээрийн ургамал нөхөн сэргэх боломжийг бүрдүүлдэг. Гэтэл нүүдлийн зардал, түүнээс хүртэх өгөөж нь хувь малчинд хэдэн төгрөгийн үнэ цэнэтэй байх талаар хийгдсэн судалгаа маш дутмаг байна. Энэхүү судалгааны ажлын хүрээнд Төв, Хэнтий, Сүхбаатар, Дорнод аймгийн 11 сумын (сум тус бүрээс нэг баг) 288 малчин өрхийн нүүдлийн хувийн зардал, өгөөжийг тооцсон болно. Нүүдлийн өгөөжийг мөнгөн дүнгээр тооцохын тулд малын амьдын жингийн нэмэгдэл, сүүний гарцын өсөлт, хадлангийн өвсний хэмнэлт зэрэг үндсэн гурван өгөөжийг авч үзсэн. МОРСТЭП төслийн хүрээнд цуглуулсан анхдагч тоон ба чанарын мэдээг тус судалгаанд ашигласан бөгөөд малчин өрхийн нүүдлийг туулсан зай болон нүүсэн давтамжаар тооцож тус бүрд олон хувьсагчтай регрессийн загварыг ашигласан. Эдгээр загваруудын үр дүн ихээхэн ялгаатай байсан бөгөөд нүүдлийн давтамжаар тооцоход дундаж нэг малчин өрхийн нэг хонин толгойд ногдох цэвэр өгөөж 4,334.6₮, харин нүүдлийн зайгаар бодоход харин цэвэр өгөөж 3,017.3₮ гэж байв. Жилд 4 удаа нүүдэг дундаж малчин өрх хамгийн өндөр цэвэр өгөөжтэй бөгөөд 1-ээс 11 удаа нүүхэд цэвэр өгөөж эерэг утгатай байна. Судалгаа авсан 11 сумыг харьцуулахад Төв аймгийн Баянцагаан сумын малчдын хувьд нүүдлийн цэвэр өгөөж нь хамгийн өндөр, харин Сүхбаатар аймгийн Эрдэнэцагаан сумын малчид хамгийн бага байв. \nТүлхүүр үг: Малчдын нүүдэл, нүүдлийн зардал, нүүдлийн өгөөж, зардал-өгөөжийн шинжилгээ","PeriodicalId":18941,"journal":{"name":"Mongolian Journal of Agricultural Sciences","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mongolian Journal of Agricultural Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5564/mjas.v34i3.1921","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Many researchers argued that mobility is the most optimal strategy for extensive animal husbandry, as it helps fatten the animal and gives the grassland opportunity to recover. However, there is an extremely limited number of research estimating those benefits brought by herders’ mobility. This research focuses on the mobility costs and benefits of 288 herder households from 11 soums in central and eastern part of Mongolia including Tuv, Khentii, Sukhbaatar and Dornod provinces. The primary data was collected from herders for MORESTEP project. In order to calculate the benefits of the mobility, 3 positive effects such as livestock weight benefit, milk benefit, the amount of hay saved were included. The positive effects of mobility were modeled using the multiple linear regression method. Due to the fact that the main independent variable “mobility” can be measured by both distance and frequency, the research employed 2 different models (Frequency of mobility and Distance of mobility). The result of the 2 models differed considerably as the net benefit per sheep unit was 4,334.6₮ (using the number of mobility as an independent variable), or 3,017.3₮ (using the distance of mobility as an independent variable). Mobility total benefit started decreasing after households moved more than 4 times a year. On the other hand, the farther the households moved the more they benefited. Geographically, households from Bayantsagaan soum of Tuv province had the highest net benefit of mobility for each sheep unit, while the herders from Erdenetsagaan soum of Sukhbaatar province had the lowest. Малчдын нүүдлийн хувийн зардал-өгөөжийн шинжилгээ Ихэнх судлаачид нүүдэл ихээр хийх нь олон талын ач холбогдолтой хэмээн үздэг. Учир нь бэлчээр сэлгэлт хийснээр малын тарга, тэвээрэг сайжирч, бэлчээрийн ургамал нөхөн сэргэх боломжийг бүрдүүлдэг. Гэтэл нүүдлийн зардал, түүнээс хүртэх өгөөж нь хувь малчинд хэдэн төгрөгийн үнэ цэнэтэй байх талаар хийгдсэн судалгаа маш дутмаг байна. Энэхүү судалгааны ажлын хүрээнд Төв, Хэнтий, Сүхбаатар, Дорнод аймгийн 11 сумын (сум тус бүрээс нэг баг) 288 малчин өрхийн нүүдлийн хувийн зардал, өгөөжийг тооцсон болно. Нүүдлийн өгөөжийг мөнгөн дүнгээр тооцохын тулд малын амьдын жингийн нэмэгдэл, сүүний гарцын өсөлт, хадлангийн өвсний хэмнэлт зэрэг үндсэн гурван өгөөжийг авч үзсэн. МОРСТЭП төслийн хүрээнд цуглуулсан анхдагч тоон ба чанарын мэдээг тус судалгаанд ашигласан бөгөөд малчин өрхийн нүүдлийг туулсан зай болон нүүсэн давтамжаар тооцож тус бүрд олон хувьсагчтай регрессийн загварыг ашигласан. Эдгээр загваруудын үр дүн ихээхэн ялгаатай байсан бөгөөд нүүдлийн давтамжаар тооцоход дундаж нэг малчин өрхийн нэг хонин толгойд ногдох цэвэр өгөөж 4,334.6₮, харин нүүдлийн зайгаар бодоход харин цэвэр өгөөж 3,017.3₮ гэж байв. Жилд 4 удаа нүүдэг дундаж малчин өрх хамгийн өндөр цэвэр өгөөжтэй бөгөөд 1-ээс 11 удаа нүүхэд цэвэр өгөөж эерэг утгатай байна. Судалгаа авсан 11 сумыг харьцуулахад Төв аймгийн Баянцагаан сумын малчдын хувьд нүүдлийн цэвэр өгөөж нь хамгийн өндөр, харин Сүхбаатар аймгийн Эрдэнэцагаан сумын малчид хамгийн бага байв. Түлхүүр үг: Малчдын нүүдэл, нүүдлийн зардал, нүүдлийн өгөөж, зардал-өгөөжийн шинжилгээ
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
蒙古牧民家庭流动的私人成本效益分析
许多研究人员认为,对于广泛的畜牧业来说,流动性是最理想的策略,因为它有助于使动物发胖,并给草原提供恢复的机会。然而,估计牧民流动所带来的好处的研究数量极其有限。本研究重点研究了蒙古中东部图夫省、肯提省、苏赫巴托尔省和多诺德省11个省288户牧民的流动成本和收益。主要数据收集自MORESTEP项目的牧民。为了计算流动性的效益,纳入了家畜体重效益、产奶量效益、节省干草量等3个正向效应。利用多元线性回归方法对流动性的积极影响进行了建模。由于主要自变量“流动性”可以用距离和频率来衡量,因此本研究采用了两种不同的模型(frequency of mobility和distance of mobility)。这两种模型的结果差异很大,因为每只羊的净收益为4,334.6美元(使用移动次数作为自变量),或3,017.3美元(使用移动距离作为自变量)。在家庭每年迁移超过4次之后,流动总收益开始下降。另一方面,家庭搬得越远,他们受益越多。从地理上看,图夫省Bayantsagaan soum的家庭每只羊的净流动性效益最高,而苏赫巴托尔省Erdenetsagaan soum的牧民的净流动性效益最低。Малчдыннүүдлийнхувийнзардал-өгөөжийншинжилгээИхэнхсудлаачиднүүдэлихээрхийхньолонталыначхолбогдолтойхэмээнүздэг。Учирньбэлчээрсэлгэлтхийснээрмалынтарга,тэвээрэгсайжирч,бэлчээрийнургамалнөхөнсэргэхболомжийгбүрдүүлдэг。Гэтэлнүүдлийнзардал,түүнээсхүртэхөгөөжньхувьмалчиндхэдэнтөгрөгийнүнэцэнэтэйбайхталаархийгдсэнсудалгаамашдутмагбайна。ЭнэхүүсудалгааныажлынхүрээндТөв,Хэнтий,Сүхбаатар,Дорнодаймгий11нсумынс(умтусбүрээснэгбаг)288年малчинөрхийннүүдлийнхувийнзардал,өгөөжийгтооцсонболно。Нүүдлийнөгөөжийгмөнгөндүнгээртооцохынтулдмалынамьдынжингийннэмэгдэл,сүүнийгарцынөсөлт,хадлангийнөвснийхэмнэлтзэрэгүндсэнгурванөгөөжийгавчүзсэн。МОРСТЭПтөслийнхүрээндцуглуулсананхдагчтоонбачанарынмэдээгтуссудалгаандашигласанбөгөөдмалчинөрхийннүүдлийгтуулсанзайболоннүүсэндавтамжаартооцожтусбүрдолонхувьсагчтайрегрессийнзагварыгашигласан。Эдгээрзагваруудынүрдүнихээхэнялгаатайбайсанбөгөөднүүдлийндавтамжаартооцоходдундажнэгмалчинөрхийннэгхонинтолгойдногдохцэвэрөгөөж4334。6₮хариннүүдлийнзайгаарбодоходхаринцэвэрөгөөж3017 .3₮гэжбайв。4Жилдудаанүүдэгдундажмалчинөрххамгийнөндөрцэвэрөгөөжтэйбөгөөд1 -ээс11удаанүүхэдцэвэрөгөөжэерэгутгатайбайна。Судалгааавсанс11умыгхарьцуулахадТөваймгийнБаянцагаансумынмалчдынхувьднүүдлийнцэвэрөгөөжньхамгийнөндөр,харинСүхбаатараймгийнЭрдэнэцагаансумынмалчидхамгийнбагабайв。Түлхүүрүг:Малчдыннүүдэл,нүүдлийнзардал,нүүдлийнөгөөж,зардал-өгөөжийншинжилгээ
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Possibility to transfer of biological activities compounds by liposomes Determination of biological activities of lactic acid bacteria from traditional milk and milk products Pasture user groups of herders and rangeland use agreement, regulation and implementation Results of research on intake and nutrition digestibility for concentrated feed enriched with zeolite and glycerin and grass herb Morphological characterization of Mongolian local common wheat (Triticum. Aestivum) species
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1