肺静脉隔离左心房附件封闭治疗非瓣膜性房颤

Н. А. Кочергин, В. И. Ганюков, Т. Ю. Чичкова, С. Е. Мамчур, И.д. Сырова, О. А. Трубникова
{"title":"肺静脉隔离左心房附件封闭治疗非瓣膜性房颤","authors":"Н. А. Кочергин, В. И. Ганюков, Т. Ю. Чичкова, С. Е. Мамчур, И.д. Сырова, О. А. Трубникова","doi":"10.36396/ms.2020.16.1.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Резюме\nФибрилляция предсердий (ФП) является одной из самых распространенных и сложных форм нарушения ритма, которая требует ком3\nплексного подхода в лечении и профилактике осложнений. Поэтому сочетание изоляции легочных вен (ИЛВ) и эндоваскулярной окклю3\nзии ушка левого предсердия (УЛП) представляется рациональным подходом в лечении больных ФП.\nЦель исследования. Анализ эффективности и безопасности сочетания ИЛВ и эндоваскулярной окклюзии УЛП у выборочных больных с\nнеклапанной ФП.\nМатериал и методы. В проспективное обсервационное одноцентровое исследование включены 30 пациентов с неклапанной ФП и высо3\nким риском геморрагичесих и ишемических событий (HAS3BLED ≥3 баллов и CHA2DS23VASc ≥2 баллов). Медиана возраста пациентов\nсоставила 63 (59; 67) года. В половой структуре немногим преобладали женщины (56,6%).\nКонечными точками исследования были рецидив предсердной аритмии (фибрилляция или трепетание предсердий) за исключением «сле3\nпого» периода (первых трех месяцев после ИЛВ) и ишемические тромбоэмболические события в течение 12 месяцев наблюдения.\nРезультаты. По истечении 123месячного периода наблюдения у 11 (36,7%) больных после «слепого» периода зарегистрированы\nрецидивы предсердных аритмий. За весь период наблюдения не было выявлено серьезных осложнений, связанных с вмешательством,\nишемических кардиоэмболических событий или кровотечений.\nЗаключение. Так как оптимальный результат ИЛВ достигнут в 63,3% случаев, сохраняются риск тромбоэмболических осложнений и\nнеобходимость продолжения антикоагулянтной терапии. Сочетание ИЛВ с эндоваскулярной окклюзией УЛП является эффективной\nи безопасной опцией у пациентов с неклапанной ФП, особенно с предшествующим ишемическим событием и противопоказаниями к\nантикоагулянтной терапии.\n ummary\nAtrial fibrillation (AF) is one of the most common and complex forms of rhythm disturbances, which requires an integrated approach in the treatment\nand prevention of complications. Therefore, a combination of pulmonary veins isolation (PVI) and left atrial appendage (LAA) occlusion seems to be\na rational approach to treating patients with AF.\nThe aim of the study was to analyze the efficacy and safety of a combination of PVI and LAA occlusion in patients with non3valvular AF.\nMaterials and methods. The prospective observational single3center study included 30 patients with non3valvular AF and a high risk of hemorrhagic\nand ischemic events (HAS3BLED ≥3 and CHA2DS23VASc ≥2). The median age of patients was 63 (59; 67) years. Women predominated in the sexual\nstructure (56.6%).\nThe end points of the study were recurrence of atrial arrhythmias (atrial fibrillation or flutter) with the exception of a “blind” period (the first three\nmonths after PVI) and ischemic thromboembolic events during 12 months follow3up.\nResults. During 13year follow3up, recurrence of atrial arrhythmias were recorded in 36.7% of cases (11 patients) after the “blind” period. Over the\nfollow3up period, no serious complications associated with the intervention, ischemic cardioembolic events or bleeding were identified.\nConclusion. Since the optimal result of PVI was achieved in 63.3% of cases, the risk of thromboembolic complications and the need to continue\nanticoagulant therapy remain. The combination of PVI with LAA occlusion is an effective and safe option in patients with non3valvular AF, especially\nwith a previous ischemic event and contraindications to anticoagulant therapy.","PeriodicalId":305396,"journal":{"name":"Kardiologicheskii vestnik","volume":"69 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Pulmonary veins isolation with left atrial appendage closure of non-valvular atrial fibrillation\",\"authors\":\"Н. А. Кочергин, В. И. Ганюков, Т. Ю. Чичкова, С. Е. Мамчур, И.д. Сырова, О. А. Трубникова\",\"doi\":\"10.36396/ms.2020.16.1.008\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Резюме\\nФибрилляция предсердий (ФП) является одной из самых распространенных и сложных форм нарушения ритма, которая требует ком3\\nплексного подхода в лечении и профилактике осложнений. Поэтому сочетание изоляции легочных вен (ИЛВ) и эндоваскулярной окклю3\\nзии ушка левого предсердия (УЛП) представляется рациональным подходом в лечении больных ФП.\\nЦель исследования. Анализ эффективности и безопасности сочетания ИЛВ и эндоваскулярной окклюзии УЛП у выборочных больных с\\nнеклапанной ФП.\\nМатериал и методы. В проспективное обсервационное одноцентровое исследование включены 30 пациентов с неклапанной ФП и высо3\\nким риском геморрагичесих и ишемических событий (HAS3BLED ≥3 баллов и CHA2DS23VASc ≥2 баллов). Медиана возраста пациентов\\nсоставила 63 (59; 67) года. В половой структуре немногим преобладали женщины (56,6%).\\nКонечными точками исследования были рецидив предсердной аритмии (фибрилляция или трепетание предсердий) за исключением «сле3\\nпого» периода (первых трех месяцев после ИЛВ) и ишемические тромбоэмболические события в течение 12 месяцев наблюдения.\\nРезультаты. По истечении 123месячного периода наблюдения у 11 (36,7%) больных после «слепого» периода зарегистрированы\\nрецидивы предсердных аритмий. За весь период наблюдения не было выявлено серьезных осложнений, связанных с вмешательством,\\nишемических кардиоэмболических событий или кровотечений.\\nЗаключение. Так как оптимальный результат ИЛВ достигнут в 63,3% случаев, сохраняются риск тромбоэмболических осложнений и\\nнеобходимость продолжения антикоагулянтной терапии. Сочетание ИЛВ с эндоваскулярной окклюзией УЛП является эффективной\\nи безопасной опцией у пациентов с неклапанной ФП, особенно с предшествующим ишемическим событием и противопоказаниями к\\nантикоагулянтной терапии.\\n ummary\\nAtrial fibrillation (AF) is one of the most common and complex forms of rhythm disturbances, which requires an integrated approach in the treatment\\nand prevention of complications. Therefore, a combination of pulmonary veins isolation (PVI) and left atrial appendage (LAA) occlusion seems to be\\na rational approach to treating patients with AF.\\nThe aim of the study was to analyze the efficacy and safety of a combination of PVI and LAA occlusion in patients with non3valvular AF.\\nMaterials and methods. The prospective observational single3center study included 30 patients with non3valvular AF and a high risk of hemorrhagic\\nand ischemic events (HAS3BLED ≥3 and CHA2DS23VASc ≥2). The median age of patients was 63 (59; 67) years. Women predominated in the sexual\\nstructure (56.6%).\\nThe end points of the study were recurrence of atrial arrhythmias (atrial fibrillation or flutter) with the exception of a “blind” period (the first three\\nmonths after PVI) and ischemic thromboembolic events during 12 months follow3up.\\nResults. During 13year follow3up, recurrence of atrial arrhythmias were recorded in 36.7% of cases (11 patients) after the “blind” period. Over the\\nfollow3up period, no serious complications associated with the intervention, ischemic cardioembolic events or bleeding were identified.\\nConclusion. Since the optimal result of PVI was achieved in 63.3% of cases, the risk of thromboembolic complications and the need to continue\\nanticoagulant therapy remain. The combination of PVI with LAA occlusion is an effective and safe option in patients with non3valvular AF, especially\\nwith a previous ischemic event and contraindications to anticoagulant therapy.\",\"PeriodicalId\":305396,\"journal\":{\"name\":\"Kardiologicheskii vestnik\",\"volume\":\"69 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-06-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Kardiologicheskii vestnik\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36396/ms.2020.16.1.008\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kardiologicheskii vestnik","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36396/ms.2020.16.1.008","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

综合心房(fp)是最常见和最复杂的节奏干扰形式之一,需要综合治疗和预防并发症的方法。因此,肺静脉绝缘体(lv)和左心房内膜闭塞(ulp)的结合似乎是治疗pds患者的合理方法。目的研究。选择性雪球患者的lv和血管阻塞的效率和安全分析。材料和方法。展望天文台一中心研究包括30名非瓣膜病人和出血性和缺血风险很高(HAS3BLED 3和CHA2DS23VASc 2)。mediana的年龄是63岁(59岁);67年)。在性别结构中,很少有女性占主导地位(56.6%)。研究的终点是心房前心律失常(心房颤动或颤动)的复发(lv后的头三个月)和12个月的血栓塞事件。经过123个月的观察,11(36.7%)患者在失明后出现心律失常复发。在整个监测过程中,没有发现与干预、缺血性心栓塞或出血有关的严重并发症。由于lv的最佳效果在63.3%的病例中达到,仍有凝血并发症的风险,需要继续抗凝血治疗。lv与lp血管包容性包容性的结合在非瓣膜炎患者中是有效和安全的选择,特别是之前缺血事件和关节炎治疗障碍。ummaryAtrial fibrylation (AF)是最常见的共轭和complex分散形式之一,这是在编译过程中被要求的。“Therefore”、“PVI”和“LAA”是“PVI”和“materials”的同义词。30名学生带着HAS3BLED AF和has3ds23vasc 2高高在上。中土时代是63年(59年);67) years。女性在性方面受到了威胁(56.6%)。《阿勒海姆历险记》(《阿勒海姆历险记》)和《蒙太奇历险记》(12个月后)。13年的follow3up,在“空白”之后,36.7%的cases记录(11张)。没有连贯的关系,没有连贯的关系,没有连贯的关系,没有连贯的关系,没有连贯的关系。PVI的optimal反应是63.3%的cases, thromboembolic complications和需要到大陆的therapy remain。PVI与LAA occlusion的组合是与non3valvular AF的合作和安全操作。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Pulmonary veins isolation with left atrial appendage closure of non-valvular atrial fibrillation
Резюме Фибрилляция предсердий (ФП) является одной из самых распространенных и сложных форм нарушения ритма, которая требует ком3 плексного подхода в лечении и профилактике осложнений. Поэтому сочетание изоляции легочных вен (ИЛВ) и эндоваскулярной окклю3 зии ушка левого предсердия (УЛП) представляется рациональным подходом в лечении больных ФП. Цель исследования. Анализ эффективности и безопасности сочетания ИЛВ и эндоваскулярной окклюзии УЛП у выборочных больных с неклапанной ФП. Материал и методы. В проспективное обсервационное одноцентровое исследование включены 30 пациентов с неклапанной ФП и высо3 ким риском геморрагичесих и ишемических событий (HAS3BLED ≥3 баллов и CHA2DS23VASc ≥2 баллов). Медиана возраста пациентов составила 63 (59; 67) года. В половой структуре немногим преобладали женщины (56,6%). Конечными точками исследования были рецидив предсердной аритмии (фибрилляция или трепетание предсердий) за исключением «сле3 пого» периода (первых трех месяцев после ИЛВ) и ишемические тромбоэмболические события в течение 12 месяцев наблюдения. Результаты. По истечении 123месячного периода наблюдения у 11 (36,7%) больных после «слепого» периода зарегистрированы рецидивы предсердных аритмий. За весь период наблюдения не было выявлено серьезных осложнений, связанных с вмешательством, ишемических кардиоэмболических событий или кровотечений. Заключение. Так как оптимальный результат ИЛВ достигнут в 63,3% случаев, сохраняются риск тромбоэмболических осложнений и необходимость продолжения антикоагулянтной терапии. Сочетание ИЛВ с эндоваскулярной окклюзией УЛП является эффективной и безопасной опцией у пациентов с неклапанной ФП, особенно с предшествующим ишемическим событием и противопоказаниями к антикоагулянтной терапии. ummary Atrial fibrillation (AF) is one of the most common and complex forms of rhythm disturbances, which requires an integrated approach in the treatment and prevention of complications. Therefore, a combination of pulmonary veins isolation (PVI) and left atrial appendage (LAA) occlusion seems to be a rational approach to treating patients with AF. The aim of the study was to analyze the efficacy and safety of a combination of PVI and LAA occlusion in patients with non3valvular AF. Materials and methods. The prospective observational single3center study included 30 patients with non3valvular AF and a high risk of hemorrhagic and ischemic events (HAS3BLED ≥3 and CHA2DS23VASc ≥2). The median age of patients was 63 (59; 67) years. Women predominated in the sexual structure (56.6%). The end points of the study were recurrence of atrial arrhythmias (atrial fibrillation or flutter) with the exception of a “blind” period (the first three months after PVI) and ischemic thromboembolic events during 12 months follow3up. Results. During 13year follow3up, recurrence of atrial arrhythmias were recorded in 36.7% of cases (11 patients) after the “blind” period. Over the follow3up period, no serious complications associated with the intervention, ischemic cardioembolic events or bleeding were identified. Conclusion. Since the optimal result of PVI was achieved in 63.3% of cases, the risk of thromboembolic complications and the need to continue anticoagulant therapy remain. The combination of PVI with LAA occlusion is an effective and safe option in patients with non3valvular AF, especially with a previous ischemic event and contraindications to anticoagulant therapy.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Transit time flow measurement in patients with diffuse coronary artery disease during coronary artery bypass grafting Features of the course and approaches to the treatment of coronavirus infection COVID- 19 patients with cardiovascular diseases Combined open and hybrid interventions in the coronary and internal carotid arteries - search for the perfect approach Pulmonary veins isolation with left atrial appendage closure of non-valvular atrial fibrillation Peripheral arterial diseases and the risk of thrombotic outcomes in patients after scheduled percutaneous coronary interventions (according to results of prospective study)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1