Ambonwari的相互理解、参与观察和信息传递

B. Telban
{"title":"Ambonwari的相互理解、参与观察和信息传递","authors":"B. Telban","doi":"10.1080/03149099709508380","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partir de l'experience controversee de l'ethnologue australien Roger Keesing dans les Iles Salomon et en Papouasie-Nouvelle-Guinee, ainsi que de la propre experience de terrain de l'A. en Papouasie (population Ambonwari de la region Sepik), cet article propose une reflexion sur le role des informateurs principaux lors de la recherche sur le terrain. La relation privilegiee entre l'ethnologue et ses quelques informateurs est particuliere en soi et determine l'elaboration du texte ethnographique. Comment considerer que la parole de deux ou trois informateurs reflete une societe entiere ? Quelles sont les caracteristique des relations entre l'ethnologue et ses informateurs sur le terrain puis sur plusieurs annees, avec des periodes d'absenteisme du chercheur et un changement culturel et social indeniable ?","PeriodicalId":108344,"journal":{"name":"Canberra anthropology","volume":"27 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1997-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Mutual understanding participant observation and the transmission of information in Ambonwari\",\"authors\":\"B. Telban\",\"doi\":\"10.1080/03149099709508380\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A partir de l'experience controversee de l'ethnologue australien Roger Keesing dans les Iles Salomon et en Papouasie-Nouvelle-Guinee, ainsi que de la propre experience de terrain de l'A. en Papouasie (population Ambonwari de la region Sepik), cet article propose une reflexion sur le role des informateurs principaux lors de la recherche sur le terrain. La relation privilegiee entre l'ethnologue et ses quelques informateurs est particuliere en soi et determine l'elaboration du texte ethnographique. Comment considerer que la parole de deux ou trois informateurs reflete une societe entiere ? Quelles sont les caracteristique des relations entre l'ethnologue et ses informateurs sur le terrain puis sur plusieurs annees, avec des periodes d'absenteisme du chercheur et un changement culturel et social indeniable ?\",\"PeriodicalId\":108344,\"journal\":{\"name\":\"Canberra anthropology\",\"volume\":\"27 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1997-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canberra anthropology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1080/03149099709508380\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canberra anthropology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/03149099709508380","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

摘要

基于澳大利亚民族学家Roger Keesing在所罗门群岛和巴布亚新几内亚有争议的经验,以及A自己的实地经验。在巴布亚(塞皮克地区的Ambonwari人口),本文对主要线人在实地研究中的作用进行了反思。民族学家和他的少数线人之间的特权关系本身是特殊的,并决定了民族志文本的阐述。两三个告密者的话怎么能反映出整个社会呢?民族学家和他在实地的线人之间的关系有什么特点,然后是几年的时间,研究人员的缺席和不可否认的文化和社会变化?
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Mutual understanding participant observation and the transmission of information in Ambonwari
A partir de l'experience controversee de l'ethnologue australien Roger Keesing dans les Iles Salomon et en Papouasie-Nouvelle-Guinee, ainsi que de la propre experience de terrain de l'A. en Papouasie (population Ambonwari de la region Sepik), cet article propose une reflexion sur le role des informateurs principaux lors de la recherche sur le terrain. La relation privilegiee entre l'ethnologue et ses quelques informateurs est particuliere en soi et determine l'elaboration du texte ethnographique. Comment considerer que la parole de deux ou trois informateurs reflete une societe entiere ? Quelles sont les caracteristique des relations entre l'ethnologue et ses informateurs sur le terrain puis sur plusieurs annees, avec des periodes d'absenteisme du chercheur et un changement culturel et social indeniable ?
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Epistemological issues in anthropological inquiry Villages, islands and tax havens : The global/local implications of a financial entrepôt in Vanuatu What is at stake - and is not - in the idea and practice of multi-sited ethnography Forgive Us Our Trespasses Confronting ethnographic holism : field site or field of sociality ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1