趋同在巴西合并控制中的应用

Jéssica Gusman Gomes, Daniel Jacomelli Hudler
{"title":"趋同在巴西合并控制中的应用","authors":"Jéssica Gusman Gomes, Daniel Jacomelli Hudler","doi":"10.52896/rdc.v10i1.975","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Contextualização. Decisões unilaterais de autoridades concorrenciais sobre operações empresariais podem gerar entendimentos conflitantes. Neste passo, impõe-se o estudo de formas para dirimir entendimentos conflitos no contexto do Direito Concorrencial.\nObjetivo. Verificar a possibilidade de incorporação ao contexto brasileiro dos conceitos de convergência, critérios e das práticas internacionais sobre notificação de atos de concentração\nMétodo. Hipotético-dedutivo apoiado pela pesquisa revisional bibliográfica e documental.\nResultados: A análise demonstrou que no Brasil, a partir da Lei n.º 12.529/2011, inspirada nas experiências americana e europeia, endereçou pontos do regime de controle de concentrações para alinhá-lo às recomendações da OCDE e da ICN – como o aperfeiçoamento do teste substancial adotado, a adoção de critérios objetivos de notificação, e a modificação do timing para submissão e análise pelo CADE.\nConclusões. A política de controle de concentrações brasileira é moderna, desenvolvida e alinhada com as práticas internacionais atuais.","PeriodicalId":260841,"journal":{"name":"Revista de Defesa da Concorrência","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Convergência aplicada ao controle de concentrações brasileiro\",\"authors\":\"Jéssica Gusman Gomes, Daniel Jacomelli Hudler\",\"doi\":\"10.52896/rdc.v10i1.975\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Contextualização. Decisões unilaterais de autoridades concorrenciais sobre operações empresariais podem gerar entendimentos conflitantes. Neste passo, impõe-se o estudo de formas para dirimir entendimentos conflitos no contexto do Direito Concorrencial.\\nObjetivo. Verificar a possibilidade de incorporação ao contexto brasileiro dos conceitos de convergência, critérios e das práticas internacionais sobre notificação de atos de concentração\\nMétodo. Hipotético-dedutivo apoiado pela pesquisa revisional bibliográfica e documental.\\nResultados: A análise demonstrou que no Brasil, a partir da Lei n.º 12.529/2011, inspirada nas experiências americana e europeia, endereçou pontos do regime de controle de concentrações para alinhá-lo às recomendações da OCDE e da ICN – como o aperfeiçoamento do teste substancial adotado, a adoção de critérios objetivos de notificação, e a modificação do timing para submissão e análise pelo CADE.\\nConclusões. A política de controle de concentrações brasileira é moderna, desenvolvida e alinhada com as práticas internacionais atuais.\",\"PeriodicalId\":260841,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Defesa da Concorrência\",\"volume\":\"33 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-06-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Defesa da Concorrência\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.52896/rdc.v10i1.975\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Defesa da Concorrência","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.52896/rdc.v10i1.975","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

明白了竞争主管部门对公司运营的单方面决定可能会产生相互冲突的理解。在这一步中,有必要研究在反垄断法目标的背景下解决冲突理解的方法。验证合并行为通知方法的趋同概念、标准和国际实践纳入巴西背景的可能性。由文献和文献综述支持的假设-演绎。结果:分析表明,在巴西,从法律º(12529/2011,受到美国和欧洲的经验,解决政权控制浓度点排列的nci—经合组织建议和改进测试的大量采用,采用客观标准的通知,和修改时间为CADE.Conclusões服从和分析。巴西的合并控制政策是现代的、发达的,并与当前的国际惯例相一致。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Convergência aplicada ao controle de concentrações brasileiro
Contextualização. Decisões unilaterais de autoridades concorrenciais sobre operações empresariais podem gerar entendimentos conflitantes. Neste passo, impõe-se o estudo de formas para dirimir entendimentos conflitos no contexto do Direito Concorrencial. Objetivo. Verificar a possibilidade de incorporação ao contexto brasileiro dos conceitos de convergência, critérios e das práticas internacionais sobre notificação de atos de concentração Método. Hipotético-dedutivo apoiado pela pesquisa revisional bibliográfica e documental. Resultados: A análise demonstrou que no Brasil, a partir da Lei n.º 12.529/2011, inspirada nas experiências americana e europeia, endereçou pontos do regime de controle de concentrações para alinhá-lo às recomendações da OCDE e da ICN – como o aperfeiçoamento do teste substancial adotado, a adoção de critérios objetivos de notificação, e a modificação do timing para submissão e análise pelo CADE. Conclusões. A política de controle de concentrações brasileira é moderna, desenvolvida e alinhada com as práticas internacionais atuais.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
O controle de concentrações em plataformas digitais: uma análise crítica dos limites e potencialidades do art. 88, §7º da lei nº 12.529/2011 CONSÓRCIO ENTRE CONCORRENTES E AS RECENTES ORIENTAÇÕES DA COMISSÃO EUROPEIA CONSTANTES DO HORIZONTAL GUIDELINES DE 2023 ASPECTOS REGULATÓRIOS E SEUS EFEITOS NO SETOR DE ÁGUA E ESGOTO DO BRASIL INDÍCIOS ECONÔMICOS DE CARTEL NA REVENDA DE GLP: O CASO DA OPERAÇÃO “LAISSEZ-FAIRE” PROCESSO DE RESPONSABILIZAÇÃO DE PESSOAS JURÍDICAS: A ACUMULAÇÃO DAS PENALIDADES PREVISTAS NA LEI DO SISTEMA BRASILEIRO DE DEFESA DA CONCORRÊNCIA E NA LEI ANTICORRUPÇÃO NA HIPÓTESE DE FRAUDE EM LICITAÇÃO E CONTRATOS PÚBLICOS
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1