脆弱研究背景下的社会人类学:neuquen省(阿根廷)州监狱案例研究

Beatriz Kalinsky
{"title":"脆弱研究背景下的社会人类学:neuquen省(阿根廷)州监狱案例研究","authors":"Beatriz Kalinsky","doi":"10.3917/RISS.179.0171","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ResumeCe travail presente quelques problemes methodologiques et ethiques du domaine de la recherche sociale, en particulier anthropologique, dans les prisons d’Etat de la province du Neuquen (Argentine). On opte ici pour la methodologie traditionnelle de recherche en anthropologie en s’entourant d’un ensemble de precautions supplementaires car il s’agit d’un domaine d’etude fragile en ceci qu’il est necessaire de trouver un equilibre, presque toujours instable, entre les differents acteurs en scene : detenus, gardiens, autorites, agents du pouvoir judiciaire, familles des detenus. Il prend particulierement en compte les rapports entre detenus ainsi que les rapports entre les detenus et les gardiens pour eviter d’aggraver la tension qui existe deja, sans pour autant prendre parti pour aucun de ces acteurs, car l’objectif recherche est de maintenir un dialogue aussi cordial et ouvert que possible avec chacun d’entre eux. Ceci n’empeche pas que le chercheur social puisse adopter une position ethique face au delit, au non-respect des droits des detenus ou a la violation manifeste et repetee de ces droits. Il s’agit d’un domaine de conflit ou on cherche une position propre, independante des acteurs, mais qui, en meme temps, maintienne une fluidite de communication pour permettre le processus de recherche.","PeriodicalId":190218,"journal":{"name":"Revue Internationale Des Sciences Sociales","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2004-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"L'anthropologie sociale dans les contextes de recherche fragiles : Étude de cas sur les prisons d'État de la province du Neuquén (Argentine)\",\"authors\":\"Beatriz Kalinsky\",\"doi\":\"10.3917/RISS.179.0171\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"ResumeCe travail presente quelques problemes methodologiques et ethiques du domaine de la recherche sociale, en particulier anthropologique, dans les prisons d’Etat de la province du Neuquen (Argentine). On opte ici pour la methodologie traditionnelle de recherche en anthropologie en s’entourant d’un ensemble de precautions supplementaires car il s’agit d’un domaine d’etude fragile en ceci qu’il est necessaire de trouver un equilibre, presque toujours instable, entre les differents acteurs en scene : detenus, gardiens, autorites, agents du pouvoir judiciaire, familles des detenus. Il prend particulierement en compte les rapports entre detenus ainsi que les rapports entre les detenus et les gardiens pour eviter d’aggraver la tension qui existe deja, sans pour autant prendre parti pour aucun de ces acteurs, car l’objectif recherche est de maintenir un dialogue aussi cordial et ouvert que possible avec chacun d’entre eux. Ceci n’empeche pas que le chercheur social puisse adopter une position ethique face au delit, au non-respect des droits des detenus ou a la violation manifeste et repetee de ces droits. Il s’agit d’un domaine de conflit ou on cherche une position propre, independante des acteurs, mais qui, en meme temps, maintienne une fluidite de communication pour permettre le processus de recherche.\",\"PeriodicalId\":190218,\"journal\":{\"name\":\"Revue Internationale Des Sciences Sociales\",\"volume\":\"33 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2004-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue Internationale Des Sciences Sociales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/RISS.179.0171\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Internationale Des Sciences Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RISS.179.0171","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

本文提出了纽昆省(阿根廷)国家监狱社会研究领域的一些方法论和伦理问题,特别是人类学问题。这里选择了传统人类学的研究方法为进站补充一整套预防措施,因为这是一个脆弱的研究领域它需要的是找到一个平衡,几乎总是不稳定,不同行动者之间的一幕:)、看守当局、司法人员的家属)。他特别考虑到的)之间的关系以及之间的关系)和狱警为了避免加剧已经存在的张力,而不采取党内任何这些行动者,因为研究的目标是保持尽可能的公开和诚恳的对话,与他们每个人。这并不妨碍社会研究人员对犯罪、对囚犯权利的不尊重或对这些权利的明显和反复的侵犯采取道德立场。这是一个冲突的领域,在这个领域中,人们寻求自己的立场,独立于行动者,但同时保持沟通的流动,以允许研究过程。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
L'anthropologie sociale dans les contextes de recherche fragiles : Étude de cas sur les prisons d'État de la province du Neuquén (Argentine)
ResumeCe travail presente quelques problemes methodologiques et ethiques du domaine de la recherche sociale, en particulier anthropologique, dans les prisons d’Etat de la province du Neuquen (Argentine). On opte ici pour la methodologie traditionnelle de recherche en anthropologie en s’entourant d’un ensemble de precautions supplementaires car il s’agit d’un domaine d’etude fragile en ceci qu’il est necessaire de trouver un equilibre, presque toujours instable, entre les differents acteurs en scene : detenus, gardiens, autorites, agents du pouvoir judiciaire, familles des detenus. Il prend particulierement en compte les rapports entre detenus ainsi que les rapports entre les detenus et les gardiens pour eviter d’aggraver la tension qui existe deja, sans pour autant prendre parti pour aucun de ces acteurs, car l’objectif recherche est de maintenir un dialogue aussi cordial et ouvert que possible avec chacun d’entre eux. Ceci n’empeche pas que le chercheur social puisse adopter une position ethique face au delit, au non-respect des droits des detenus ou a la violation manifeste et repetee de ces droits. Il s’agit d’un domaine de conflit ou on cherche une position propre, independante des acteurs, mais qui, en meme temps, maintienne une fluidite de communication pour permettre le processus de recherche.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
L'autonomie comme mise en équation de la liberté et de l'égalité « Refléter la diversité de la population française » : naissance et développement d'un objectif flou Mobiliser les pouvoirs de la statistique pour l'action antidiscriminatoire : le cas du Royaume-Uni La mesure des discriminations raciales : l'usage des statistiques dans les politiques publiques Le suivi des minorités ethniques aux Pays-Bas
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1