{"title":"朱利亚卡市的社会不安全","authors":"Yudy Huacani Sucasaca","doi":"10.57261/rcash.v1i2.23","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo de la investigación fue analizar la inseguridad social en la ciudad de Juliaca. El método aplicado es el deductivo, no experimental, transversal, el instrumento utilizado ha sido la encuesta, la muestra es aleatoria de 120 establecimientos. Los resultados confirmaron que el 45 % consideran una mayor inseguridad social al salir de su trabajo, el 55 % mientras lleva, recoge o envía a sus hijos a su lugar de estudios, y el 40 % en su propia casa. El 55 % ha sido víctima de algún hecho delincuencial como el robo, extorsión y amenazas, el 20 % realizó denuncias, y de éstos el 70 % no logró nada, el 60 % se está investigando, y el 80 % indican que atraparon al sospechoso y el juez lo soltó. El 35 % de las empresas adoptaron como medidas de seguridad la contratación del servicio de compañía de seguridad privada, así como reforzaron y enrejaron puertas, ventanas y muros, instalaron alarmas, cambiaron número de teléfono o compraron un arma de fuego. Con los resultados del modelo TOBIT se concluye que el impacto de la inseguridad social está directamente asociado con el aumento de costos, disminución de la productividad, el impacto sobre las inversiones, menores ingresos por ventas, con una alta significancia en los parámetros.","PeriodicalId":165107,"journal":{"name":"REVISTA CIENTIFICA ANDINA \"science & humanities\"","volume":"43 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"INSEGURIDAD SOCIAL EN LA CIUDAD DE JULIACA\",\"authors\":\"Yudy Huacani Sucasaca\",\"doi\":\"10.57261/rcash.v1i2.23\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El objetivo de la investigación fue analizar la inseguridad social en la ciudad de Juliaca. El método aplicado es el deductivo, no experimental, transversal, el instrumento utilizado ha sido la encuesta, la muestra es aleatoria de 120 establecimientos. Los resultados confirmaron que el 45 % consideran una mayor inseguridad social al salir de su trabajo, el 55 % mientras lleva, recoge o envía a sus hijos a su lugar de estudios, y el 40 % en su propia casa. El 55 % ha sido víctima de algún hecho delincuencial como el robo, extorsión y amenazas, el 20 % realizó denuncias, y de éstos el 70 % no logró nada, el 60 % se está investigando, y el 80 % indican que atraparon al sospechoso y el juez lo soltó. El 35 % de las empresas adoptaron como medidas de seguridad la contratación del servicio de compañía de seguridad privada, así como reforzaron y enrejaron puertas, ventanas y muros, instalaron alarmas, cambiaron número de teléfono o compraron un arma de fuego. Con los resultados del modelo TOBIT se concluye que el impacto de la inseguridad social está directamente asociado con el aumento de costos, disminución de la productividad, el impacto sobre las inversiones, menores ingresos por ventas, con una alta significancia en los parámetros.\",\"PeriodicalId\":165107,\"journal\":{\"name\":\"REVISTA CIENTIFICA ANDINA \\\"science & humanities\\\"\",\"volume\":\"43 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-09-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"REVISTA CIENTIFICA ANDINA \\\"science & humanities\\\"\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.57261/rcash.v1i2.23\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVISTA CIENTIFICA ANDINA \"science & humanities\"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.57261/rcash.v1i2.23","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
El objetivo de la investigación fue analizar la inseguridad social en la ciudad de Juliaca. El método aplicado es el deductivo, no experimental, transversal, el instrumento utilizado ha sido la encuesta, la muestra es aleatoria de 120 establecimientos. Los resultados confirmaron que el 45 % consideran una mayor inseguridad social al salir de su trabajo, el 55 % mientras lleva, recoge o envía a sus hijos a su lugar de estudios, y el 40 % en su propia casa. El 55 % ha sido víctima de algún hecho delincuencial como el robo, extorsión y amenazas, el 20 % realizó denuncias, y de éstos el 70 % no logró nada, el 60 % se está investigando, y el 80 % indican que atraparon al sospechoso y el juez lo soltó. El 35 % de las empresas adoptaron como medidas de seguridad la contratación del servicio de compañía de seguridad privada, así como reforzaron y enrejaron puertas, ventanas y muros, instalaron alarmas, cambiaron número de teléfono o compraron un arma de fuego. Con los resultados del modelo TOBIT se concluye que el impacto de la inseguridad social está directamente asociado con el aumento de costos, disminución de la productividad, el impacto sobre las inversiones, menores ingresos por ventas, con una alta significancia en los parámetros.