{"title":"Castoriadis和社会本体论的三种方式","authors":"Danilo Martuccelli","doi":"10.7202/1068421ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’article propose une interpretation de l’oeuvre de Castoriadis a partir de considerations socio-ontologiques. Apres une rapide evocation de la principale fonction que l’ontologie a eue a la naissance de la sociologie, l’article se centre sur ce qui est devenu, au moins implicitement, le commun denominateur des questions ontologiques dans la sociologie – le fait que la realite est ce que resiste. Cette problematique est au coeur de trois grandes voies socio-ontologiques – la representation, la production et l’action – qui, en depit des emprunts reciproques, n’en tracent pas moins des problematisations independantes. L’interet de l’oeuvre de Castoriadis est d’avoir propose plus ou moins explicitement une socio-ontologie totale autour de l’imaginaire qui, cependant, comme l’article s’efforce de montrer, n’est finalement qu’une variante de l’ontologie de la representation.","PeriodicalId":312850,"journal":{"name":"Cahiers Société","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Castoriadis et les trois voies de la socio-ontologie\",\"authors\":\"Danilo Martuccelli\",\"doi\":\"10.7202/1068421ar\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’article propose une interpretation de l’oeuvre de Castoriadis a partir de considerations socio-ontologiques. Apres une rapide evocation de la principale fonction que l’ontologie a eue a la naissance de la sociologie, l’article se centre sur ce qui est devenu, au moins implicitement, le commun denominateur des questions ontologiques dans la sociologie – le fait que la realite est ce que resiste. Cette problematique est au coeur de trois grandes voies socio-ontologiques – la representation, la production et l’action – qui, en depit des emprunts reciproques, n’en tracent pas moins des problematisations independantes. L’interet de l’oeuvre de Castoriadis est d’avoir propose plus ou moins explicitement une socio-ontologie totale autour de l’imaginaire qui, cependant, comme l’article s’efforce de montrer, n’est finalement qu’une variante de l’ontologie de la representation.\",\"PeriodicalId\":312850,\"journal\":{\"name\":\"Cahiers Société\",\"volume\":\"19 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cahiers Société\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1068421ar\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers Société","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1068421ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Castoriadis et les trois voies de la socio-ontologie
L’article propose une interpretation de l’oeuvre de Castoriadis a partir de considerations socio-ontologiques. Apres une rapide evocation de la principale fonction que l’ontologie a eue a la naissance de la sociologie, l’article se centre sur ce qui est devenu, au moins implicitement, le commun denominateur des questions ontologiques dans la sociologie – le fait que la realite est ce que resiste. Cette problematique est au coeur de trois grandes voies socio-ontologiques – la representation, la production et l’action – qui, en depit des emprunts reciproques, n’en tracent pas moins des problematisations independantes. L’interet de l’oeuvre de Castoriadis est d’avoir propose plus ou moins explicitement une socio-ontologie totale autour de l’imaginaire qui, cependant, comme l’article s’efforce de montrer, n’est finalement qu’une variante de l’ontologie de la representation.