Castoriadis和社会本体论的三种方式

Danilo Martuccelli
{"title":"Castoriadis和社会本体论的三种方式","authors":"Danilo Martuccelli","doi":"10.7202/1068421ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’article propose une interpretation de l’oeuvre de Castoriadis a partir de considerations socio-ontologiques. Apres une rapide evocation de la principale fonction que l’ontologie a eue a la naissance de la sociologie, l’article se centre sur ce qui est devenu, au moins implicitement, le commun denominateur des questions ontologiques dans la sociologie – le fait que la realite est ce que resiste. Cette problematique est au coeur de trois grandes voies socio-ontologiques – la representation, la production et l’action – qui, en depit des emprunts reciproques, n’en tracent pas moins des problematisations independantes. L’interet de l’oeuvre de Castoriadis est d’avoir propose plus ou moins explicitement une socio-ontologie totale autour de l’imaginaire qui, cependant, comme l’article s’efforce de montrer, n’est finalement qu’une variante de l’ontologie de la representation.","PeriodicalId":312850,"journal":{"name":"Cahiers Société","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Castoriadis et les trois voies de la socio-ontologie\",\"authors\":\"Danilo Martuccelli\",\"doi\":\"10.7202/1068421ar\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’article propose une interpretation de l’oeuvre de Castoriadis a partir de considerations socio-ontologiques. Apres une rapide evocation de la principale fonction que l’ontologie a eue a la naissance de la sociologie, l’article se centre sur ce qui est devenu, au moins implicitement, le commun denominateur des questions ontologiques dans la sociologie – le fait que la realite est ce que resiste. Cette problematique est au coeur de trois grandes voies socio-ontologiques – la representation, la production et l’action – qui, en depit des emprunts reciproques, n’en tracent pas moins des problematisations independantes. L’interet de l’oeuvre de Castoriadis est d’avoir propose plus ou moins explicitement une socio-ontologie totale autour de l’imaginaire qui, cependant, comme l’article s’efforce de montrer, n’est finalement qu’une variante de l’ontologie de la representation.\",\"PeriodicalId\":312850,\"journal\":{\"name\":\"Cahiers Société\",\"volume\":\"19 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cahiers Société\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1068421ar\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers Société","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1068421ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本文从社会本体论的角度对Castoriadis的作品进行了解释。在简要回顾了本体论在社会学诞生时所起的主要作用之后,本文集中讨论了至少是含蓄地成为社会学本体论问题的共同特征的东西——现实是抵抗的东西。这个问题是三个主要的社会本体论路径的核心——表征、生产和行动——尽管相互借鉴,但它们仍然描绘出独立的问题。Castoriadis作品的有趣之处在于,它或多或少地明确地提出了一个围绕想象的整体社会本体论,然而,正如文章试图表明的那样,这只是表征本体论的一个变体。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Castoriadis et les trois voies de la socio-ontologie
L’article propose une interpretation de l’oeuvre de Castoriadis a partir de considerations socio-ontologiques. Apres une rapide evocation de la principale fonction que l’ontologie a eue a la naissance de la sociologie, l’article se centre sur ce qui est devenu, au moins implicitement, le commun denominateur des questions ontologiques dans la sociologie – le fait que la realite est ce que resiste. Cette problematique est au coeur de trois grandes voies socio-ontologiques – la representation, la production et l’action – qui, en depit des emprunts reciproques, n’en tracent pas moins des problematisations independantes. L’interet de l’oeuvre de Castoriadis est d’avoir propose plus ou moins explicitement une socio-ontologie totale autour de l’imaginaire qui, cependant, comme l’article s’efforce de montrer, n’est finalement qu’une variante de l’ontologie de la representation.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Castoriadis et la critique sociologique du sujet transcendantal Bruno Latour et la sociologie de l’acteur-réseau : enjeux épistémologiques et ontologiques d’une postmodernité radicale Imaginaire instituant versus logique des sciences sociales L’extension du domaine des contrôles. Essai sur les concepts élémentaires de la transition postmoderne Marx, l’industrie et son désoeuvrement
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1