»,用户才有问题,不是«系统

Alexander Wentland, Nina Klimburg-Witjes
{"title":"»,用户才有问题,不是«系统","authors":"Alexander Wentland, Nina Klimburg-Witjes","doi":"10.1515/9783839454534-007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Alexander Wentland und Nina Klimburg-Witjes untersuchen in diesem Beitrag, wie Hacker und Sicherheitsexperten die Figur des defizitären Benutzers konstruieren und den Menschen als das schwächste Glied in der Sicherheitsarchitektur darstellen. Der Beitrag betrachtet das Zusammenspiel zwischen Nutzern, IT-Sicherheitsabteilungen und dem breiteren Social Hacking Diskurs zu IT-Sicherheit in Unternehmen. Hier zeigt sich eine Verschiebung in der Art, wie individuelle Defizite vis-à-vis einer kollektiven Sicherheit zugeschrieben werden: Während viele Unternehmen weitgehend von der digitalen Revolution profitiert haben, wurden damit einhergehende sicherheitsbezogene Risiken zunehmend auf die einzelnen Mitarbeitenden ausgelagert. Als Alternative zum Defizitdenken diskutieren die Autoren die Idee einer »Kultur der Vulnerabilität«.","PeriodicalId":406437,"journal":{"name":"In digitaler Gesellschaft","volume":"107 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"»Die Benutzer sind das Problem, nicht das System«\",\"authors\":\"Alexander Wentland, Nina Klimburg-Witjes\",\"doi\":\"10.1515/9783839454534-007\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Alexander Wentland und Nina Klimburg-Witjes untersuchen in diesem Beitrag, wie Hacker und Sicherheitsexperten die Figur des defizitären Benutzers konstruieren und den Menschen als das schwächste Glied in der Sicherheitsarchitektur darstellen. Der Beitrag betrachtet das Zusammenspiel zwischen Nutzern, IT-Sicherheitsabteilungen und dem breiteren Social Hacking Diskurs zu IT-Sicherheit in Unternehmen. Hier zeigt sich eine Verschiebung in der Art, wie individuelle Defizite vis-à-vis einer kollektiven Sicherheit zugeschrieben werden: Während viele Unternehmen weitgehend von der digitalen Revolution profitiert haben, wurden damit einhergehende sicherheitsbezogene Risiken zunehmend auf die einzelnen Mitarbeitenden ausgelagert. Als Alternative zum Defizitdenken diskutieren die Autoren die Idee einer »Kultur der Vulnerabilität«.\",\"PeriodicalId\":406437,\"journal\":{\"name\":\"In digitaler Gesellschaft\",\"volume\":\"107 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"In digitaler Gesellschaft\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1515/9783839454534-007\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"In digitaler Gesellschaft","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/9783839454534-007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文探讨了黑客和安全专家是如何构造赤字用户的角色,是人是安全组合中最薄弱的一环节。本文研究了用户、it安全部门和广大企业it安全社区对话之间的互动。变化表现在个体赤字方式vis -à-vis归因于一个集体安全:尽管许多企业在很大程度上受益于数字革命,曾被随之而来的安全风险日益注重个人Mitarbeitenden外包.作为Defizitdenken替代探讨作者的脆弱性«»文化理念.
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
»Die Benutzer sind das Problem, nicht das System«
Alexander Wentland und Nina Klimburg-Witjes untersuchen in diesem Beitrag, wie Hacker und Sicherheitsexperten die Figur des defizitären Benutzers konstruieren und den Menschen als das schwächste Glied in der Sicherheitsarchitektur darstellen. Der Beitrag betrachtet das Zusammenspiel zwischen Nutzern, IT-Sicherheitsabteilungen und dem breiteren Social Hacking Diskurs zu IT-Sicherheit in Unternehmen. Hier zeigt sich eine Verschiebung in der Art, wie individuelle Defizite vis-à-vis einer kollektiven Sicherheit zugeschrieben werden: Während viele Unternehmen weitgehend von der digitalen Revolution profitiert haben, wurden damit einhergehende sicherheitsbezogene Risiken zunehmend auf die einzelnen Mitarbeitenden ausgelagert. Als Alternative zum Defizitdenken diskutieren die Autoren die Idee einer »Kultur der Vulnerabilität«.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Inhalt Frontmatter Einleitung Bericht aus der Praxis Reallabore
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1