口腔健康流行病学监测子系统评估,bogota

Claudia Marcela Muñoz Losada, Sandra Isabel Barbosa Quintero
{"title":"口腔健康流行病学监测子系统评估,bogota","authors":"Claudia Marcela Muñoz Losada, Sandra Isabel Barbosa Quintero","doi":"10.33610/01229907.v22n19","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: la caries dental y las enfermedades periodontales son la mayor carga de salud oral en Colombia, que afecta a más del 73 % de la población. Desde 2009, Bogotá cuenta con un subsistema de vigilancia centinela de salud oral (SISVESO) en 134de 750 unidades. El objetivo del estudio fue evaluar el desempeño y atributos cualitativos, calidad, oportunidad y representatividad del subsistema de vigilancia en la ciudad de Bogotá.\nMateriales y métodos: Evaluación del subsistema de vigilancia utilizando la metodología de los CDC. Para evaluar los atributos cualitativos se realizaron encuestas virtuales a 72 odontólogos de las unidades centinelas, un grupo focal con los equipos de vigilancia en salud oral de las localidades donde participaron 21 funcionarios y tres entrevistas a funcionarios de la Secretaria de Salud Distrital. Para evaluar la utilidad, calidad, oportunidad y representatividad se revisaron documentos y bases de datos. Se realizó análisis cualitativos mediante triangulación utilizando el software NVIVO y cálculo de medidas de frecuencia para atributos cuantitativos.\nResultados: Simplicidad: fue considerado fácil el diligenciamiento de los registros. Flexibilidad: el subsistema ha tenido diferentes cambios en definición de caso e inclusión de variables. Aceptabilidad: los responsables locales refieren falta de recursos humanos y financieros para realizar actividades de vigilancia. Estabilidad: La gestión de los datos se realiza continuamente. Utilidad: el subsistema aporta información valiosa para la formulación de políticas públicas. Calidad: se identificaron 122.321 registros, sin casos repetidos. Oportunidad: a los responsables de la información les llega información anualmente.\nRepresentatividad: los indicadores fueron similares al reportado en la encuestas nacionales de salud oral y registros de salud.\nConclusiones: El subsistema es útil, representativo, sencillo y flexible, con excelente calidad del dato. Cumple con los objetivos de la vigilancia propuestos. Es necesario realizar acciones para mejorar la oportunidad, aceptabilidad y la divulgación de la información para apoyar la toma de decisiones, se requiere establecer mecanismos para asegurar la financiación continua de la operación del subsistema.","PeriodicalId":174127,"journal":{"name":"Informe epidemiológico nacional","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Evaluación del Subsistema de Vigilancia Epidemiológica de Salud Oral, Bogotá\",\"authors\":\"Claudia Marcela Muñoz Losada, Sandra Isabel Barbosa Quintero\",\"doi\":\"10.33610/01229907.v22n19\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introducción: la caries dental y las enfermedades periodontales son la mayor carga de salud oral en Colombia, que afecta a más del 73 % de la población. Desde 2009, Bogotá cuenta con un subsistema de vigilancia centinela de salud oral (SISVESO) en 134de 750 unidades. El objetivo del estudio fue evaluar el desempeño y atributos cualitativos, calidad, oportunidad y representatividad del subsistema de vigilancia en la ciudad de Bogotá.\\nMateriales y métodos: Evaluación del subsistema de vigilancia utilizando la metodología de los CDC. Para evaluar los atributos cualitativos se realizaron encuestas virtuales a 72 odontólogos de las unidades centinelas, un grupo focal con los equipos de vigilancia en salud oral de las localidades donde participaron 21 funcionarios y tres entrevistas a funcionarios de la Secretaria de Salud Distrital. Para evaluar la utilidad, calidad, oportunidad y representatividad se revisaron documentos y bases de datos. Se realizó análisis cualitativos mediante triangulación utilizando el software NVIVO y cálculo de medidas de frecuencia para atributos cuantitativos.\\nResultados: Simplicidad: fue considerado fácil el diligenciamiento de los registros. Flexibilidad: el subsistema ha tenido diferentes cambios en definición de caso e inclusión de variables. Aceptabilidad: los responsables locales refieren falta de recursos humanos y financieros para realizar actividades de vigilancia. Estabilidad: La gestión de los datos se realiza continuamente. Utilidad: el subsistema aporta información valiosa para la formulación de políticas públicas. Calidad: se identificaron 122.321 registros, sin casos repetidos. Oportunidad: a los responsables de la información les llega información anualmente.\\nRepresentatividad: los indicadores fueron similares al reportado en la encuestas nacionales de salud oral y registros de salud.\\nConclusiones: El subsistema es útil, representativo, sencillo y flexible, con excelente calidad del dato. Cumple con los objetivos de la vigilancia propuestos. Es necesario realizar acciones para mejorar la oportunidad, aceptabilidad y la divulgación de la información para apoyar la toma de decisiones, se requiere establecer mecanismos para asegurar la financiación continua de la operación del subsistema.\",\"PeriodicalId\":174127,\"journal\":{\"name\":\"Informe epidemiológico nacional\",\"volume\":\"21 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-01-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Informe epidemiológico nacional\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33610/01229907.v22n19\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Informe epidemiológico nacional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33610/01229907.v22n19","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

简介:龋齿和牙周病是哥伦比亚最大的口腔健康负担,影响了73%以上的人口。自2009年以来,波哥大在750个单位中有134个单位建立了口腔健康哨兵监测子系统(SISVESO)。本研究的目的是评估bogota市监测子系统的性能和定性属性、质量、机会和代表性。材料与方法:采用CDC方法对监测子系统进行评估。为了评估定性属性,对哨兵单位的72名牙医进行了虚拟调查,对21名官员参与的地区口腔健康监测小组进行了焦点小组调查,并对地区卫生部长官员进行了3次访谈。本研究的目的是评估一项研究的有效性、质量、及时性和代表性。采用NVIVO软件进行定性分析,并计算定量属性的频率测量。结果:简单性:记录的完成被认为是容易的。灵活性:子系统在案例定义和变量包含方面有不同的变化。可接受性:当地官员报告缺乏开展监测活动的人力和财力资源。稳定性:数据管理是连续进行的。效用:该子系统为公共政策制定提供有价值的信息。质量:共确定122321例记录,无重复病例。机会:负责信息的人每年都会收到信息。代表性:指标与全国口腔健康调查和健康记录报告的指标相似。结论:该子系统有用、具有代表性、简单、灵活,数据质量优良。符合拟议的监测目标。需要采取行动提高信息的及时性、可接受性和传播,以支持决策,需要建立机制,确保子系统运行的持续资金。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Evaluación del Subsistema de Vigilancia Epidemiológica de Salud Oral, Bogotá
Introducción: la caries dental y las enfermedades periodontales son la mayor carga de salud oral en Colombia, que afecta a más del 73 % de la población. Desde 2009, Bogotá cuenta con un subsistema de vigilancia centinela de salud oral (SISVESO) en 134de 750 unidades. El objetivo del estudio fue evaluar el desempeño y atributos cualitativos, calidad, oportunidad y representatividad del subsistema de vigilancia en la ciudad de Bogotá. Materiales y métodos: Evaluación del subsistema de vigilancia utilizando la metodología de los CDC. Para evaluar los atributos cualitativos se realizaron encuestas virtuales a 72 odontólogos de las unidades centinelas, un grupo focal con los equipos de vigilancia en salud oral de las localidades donde participaron 21 funcionarios y tres entrevistas a funcionarios de la Secretaria de Salud Distrital. Para evaluar la utilidad, calidad, oportunidad y representatividad se revisaron documentos y bases de datos. Se realizó análisis cualitativos mediante triangulación utilizando el software NVIVO y cálculo de medidas de frecuencia para atributos cuantitativos. Resultados: Simplicidad: fue considerado fácil el diligenciamiento de los registros. Flexibilidad: el subsistema ha tenido diferentes cambios en definición de caso e inclusión de variables. Aceptabilidad: los responsables locales refieren falta de recursos humanos y financieros para realizar actividades de vigilancia. Estabilidad: La gestión de los datos se realiza continuamente. Utilidad: el subsistema aporta información valiosa para la formulación de políticas públicas. Calidad: se identificaron 122.321 registros, sin casos repetidos. Oportunidad: a los responsables de la información les llega información anualmente. Representatividad: los indicadores fueron similares al reportado en la encuestas nacionales de salud oral y registros de salud. Conclusiones: El subsistema es útil, representativo, sencillo y flexible, con excelente calidad del dato. Cumple con los objetivos de la vigilancia propuestos. Es necesario realizar acciones para mejorar la oportunidad, aceptabilidad y la divulgación de la información para apoyar la toma de decisiones, se requiere establecer mecanismos para asegurar la financiación continua de la operación del subsistema.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Brote de enfermedad transmitida por alimentos en institución educativa, Leticia, Amazonas, septiembre 2018 Brote de enfermedad transmitida por alimentos, en población privada de la libertad, Medellín, Colombia, septiembre de 2018 Drepanocitosis en Colombia: análisis de la notificación como enfermedad huérfana o rara al sistema de vigilancia en salud pública, 2016 y 2017 Implementación del Centro de Operaciones de Emergencia en Salud pública COE-ESP del Instituto Nacional de Salud, Colombia, 2017 Difteria fatal importada en Hatonuevo, La Guajira, Colombia, enero de 2018: Reporte de caso
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1