Social inequality and homeownership from a comparative perspective: Is there a return of the welfare state?

espanolLa tipologia de los regimenes del Estado de bienestar de Esping-Andersen ha sido una de las contribuciones mas influyentes a los estudios comparativos. El cuadro general de esta tipologia tiene cuatro variantes: regimenes socialdemocratas, conservadores, del sur de Europa y liberales. Esta tipologia se vuelve controvertida, particularmente cuando se consideran las desigualdades en la propiedad de la vivienda. Nuestro estudio tiene como objetivo evaluar la sostenibilidad de la tipologia del regimen del Estado de bienestar con respecto a la reduccion de las desigualdades en la propiedad de la vivienda. El documento utiliza datos del Estudio de Ingresos de Luxemburgo para analizar los cambios en las tasas de propiedad de vivienda para poblaciones de bajos ingresos en comparacion con toda la poblacion. Comparamos diez paises que representan varios regimenes de bienestar desde 2000 hasta 2013/16 para examinar las variaciones de la propiedad de vivienda y las desigualdades sociales a lo largo del tiempo. Los resultados muestran que la distribucion de paises parece tener una correlacion negativa entre los regimenes de bienestar (segun el indice de Gini) y las tasas de propiedad de vivienda. En los paises liberales (excepto Canada) y los paises del sur de Europa, las tasas de propiedad de vivienda cayeron con el tiempo. En la mayoria de estos paises, las poblaciones de bajos ingresos experimentaron la mayor disminucion en las tasas de propiedad de vivienda durante el periodo observado. catalaLa tipologia dels regims de l’Estat de benestar d’Esping-Andersen ha sigut una de les contribucions mes influents als estudis comparatius. El quadre general d’aquesta tipologia te quatre variants: regims socialdemocrates, conservadors, del sud d’Europa i liberals. Aquesta tipologia es torna controvertida, particularment quan es consideren les desigualtats en la propietat de l’habitatge. El nostre estudi te com a objectiu avaluar la sostenibilitat de la tipologia del regim de l’Estat de benestar respecte a la reduccio de les desigualtats en la propietat de l’habitatge. El document utilitza dades de l’Estudi d’Ingressos de Luxemburg per a analitzar els canvis en les taxes de propietat d’habitatge per a poblacions de baixos ingressos en comparacio amb tota la poblacio. Comparem deu paisos que representen diversos regims de benestar des de 2000 fins a 2013/16 per a examinar les variacions de la propietat d’habitatge i les desigualtats socials al llarg del temps. Els resultats mostren que la distribucio de paisos sembla tindre una correlacio negativa entre els regims de benestar (segons l’index de Gini) i les taxes de propietat d’habitatge. Als paisos liberals (excepte el Canada) i els paisos del sud d’Europa, les taxes de propietat d’habitatge van caure amb el temps. En la majoria d’aquests paisos, les poblacions de baixos ingressos van experimentar la major disminucio en les taxes de propietat d’habitatge durant el periode observat. EnglishEsping-Andersen’s typology of welfare state regimes has been one of the most influential contributions to comparative studies. The general picture of this typology has four variants: social democratic, conservative, southern European, and liberal regimes. This typology becomes controversial particularly when homeownership inequalities are considered. Our study aims to evaluate the sustainability of the welfare state regime typology with regard to reducing inequalities of homeownership. The paper uses data from the Luxembourg Income Study to analyze the changes in homeownership rates for low-income populations as compared to the entire population. We compared ten countries representing various welfare regimes from 2000 to 2013/16 to examine the variations of homeownership and social inequalities over time. The results show that the distribution of countries seems to have a negative correlation between welfare regimes (according to the Gini index) and homeownership rates. In liberal countries (except Canada) and southern European countries, homeownership rates fell over time. In most of these countries, low-income populations experienced the highest decline in homeownership rates during the observed period.