对进项增值税的抵扣作为纳税人的权利。2023年2月23日和4月25日sts分析

Nueva Fiscalidad Pub Date : 2023-07-31 DOI:10.14679/2093
Marta González Aparicio
{"title":"对进项增值税的抵扣作为纳税人的权利。2023年2月23日和4月25日sts分析","authors":"Marta González Aparicio","doi":"10.14679/2093","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Las Sentencias del Tribunal Supremo de 23 de febrero y 25 de abril de 2023 configuran el ejercicio de la deducción de las cuotas soportadas de IVA como un derecho del contribuyente, lo que supone que resulte admisible la solicitud de rectificación de una autoliquidación complementaria presentada fuera del plazo de declaración. El Tribunal se opone así la interpretación aplicada por la Administración, que consideraba tal ejercicio como una opción tributaria del artículo 119.3 de la LGT y consolida su jurisprudencia, iniciada en el año 2021, en relación con la conceptualización de las opciones tributarias. Los criterios ofrecidos por el Tribunal Supremo favorecen la seguridad jurídica, poniendo coto a la interpretación expansiva que la Administración viene sosteniendo de este concepto. Asimismo, la consideración de estos criterios por los órganos de la Administración se plantea como una oportunidad para reducir la litigiosidad vinculada a esta cuestión.","PeriodicalId":385524,"journal":{"name":"Nueva Fiscalidad","volume":"138 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El ejercicio de la deducción por las cuotas soportadas de IVA como derecho del contribuyente. Análisis de las SSTS 23 de febrero y de 25 de abril de 2023\",\"authors\":\"Marta González Aparicio\",\"doi\":\"10.14679/2093\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Las Sentencias del Tribunal Supremo de 23 de febrero y 25 de abril de 2023 configuran el ejercicio de la deducción de las cuotas soportadas de IVA como un derecho del contribuyente, lo que supone que resulte admisible la solicitud de rectificación de una autoliquidación complementaria presentada fuera del plazo de declaración. El Tribunal se opone así la interpretación aplicada por la Administración, que consideraba tal ejercicio como una opción tributaria del artículo 119.3 de la LGT y consolida su jurisprudencia, iniciada en el año 2021, en relación con la conceptualización de las opciones tributarias. Los criterios ofrecidos por el Tribunal Supremo favorecen la seguridad jurídica, poniendo coto a la interpretación expansiva que la Administración viene sosteniendo de este concepto. Asimismo, la consideración de estos criterios por los órganos de la Administración se plantea como una oportunidad para reducir la litigiosidad vinculada a esta cuestión.\",\"PeriodicalId\":385524,\"journal\":{\"name\":\"Nueva Fiscalidad\",\"volume\":\"138 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-07-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Nueva Fiscalidad\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14679/2093\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nueva Fiscalidad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14679/2093","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

最高法院判决2月23日和4月25日2023财年外围支持的摊款扣除增值税作为纳税人的知情权,这表明会受理申请更正补充化的期限之外声明。因此,法院反对行政当局应用的解释,行政当局认为这种做法是《LGT》第119.3条的税收选择,并巩固了其于2021年开始的关于税收选择概念化的判例法。最高法院提出的标准有利于法律的确定性,限制了行政当局对这一概念的广泛解释。此外,行政当局考虑这些标准被认为是减少与这一问题有关的诉讼的一个机会。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
El ejercicio de la deducción por las cuotas soportadas de IVA como derecho del contribuyente. Análisis de las SSTS 23 de febrero y de 25 de abril de 2023
Las Sentencias del Tribunal Supremo de 23 de febrero y 25 de abril de 2023 configuran el ejercicio de la deducción de las cuotas soportadas de IVA como un derecho del contribuyente, lo que supone que resulte admisible la solicitud de rectificación de una autoliquidación complementaria presentada fuera del plazo de declaración. El Tribunal se opone así la interpretación aplicada por la Administración, que consideraba tal ejercicio como una opción tributaria del artículo 119.3 de la LGT y consolida su jurisprudencia, iniciada en el año 2021, en relación con la conceptualización de las opciones tributarias. Los criterios ofrecidos por el Tribunal Supremo favorecen la seguridad jurídica, poniendo coto a la interpretación expansiva que la Administración viene sosteniendo de este concepto. Asimismo, la consideración de estos criterios por los órganos de la Administración se plantea como una oportunidad para reducir la litigiosidad vinculada a esta cuestión.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
La devolución de ingresos indebidos derivados de la inconstitucionalidad o ilegalidad de la norma jurídica que los estableció, con especial referencia al impuesto de incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana La cantidad excedentaria no puede suscitar una declaración rectificativa, … aunque debiera. Análisis de la STJUE de 8 de junio de 2023, ZZE, asunto C-640/21 La incidencia del trabajo a distancia en la determinación de la residencia habitual de las personas físicas en el territorio de las CCAA como punto de conexión en los tributos cedidos y concertados La comprobación de valores de inmuebles: Análisis de la STS 75/2023, de 23 de enero de 2023 (REC. 1381/2021) Las contraprestaciones por el uso de los servicios públicos desde la perspectiva presupuestaria
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1