Mal d’archive, bien du roman

Arkhe, rappelons-nous, nomme a la fois le commencement et le commandement. (Derrida, Mal d’archive)Je voudrais evoquer ici la place et le role de l’archive – ou de ce qui joue comme archive – dans le roman contemporain (francais et europeen), en particulier dans la fiction de l’histoire : la place et le role de l’archive comme « constitution d’une instance et d’un lieu d’autorite » (comme disait Derrida dans le « Priere d’inserer » de Mal d’archive [1]) – instance et lieu qui servent etroitement la legitimite, ou le credit du roman face a l’histoire.Pour point de depart, je rappellerai – comme je l’ai deja souvent fait – l’utile remarque de Michel de Certeau sur la structure feuilletee de l'ecriture de l'histoire (du discours historiographique) : Se pose comme historiographique le discours qui « comprend » son autre – la chronique, l'archive, le document – c'est-a-dire celui qui s'organise en texte feuillete dont une moitie, continue, s'appuie sur l'autre, disseminee, et se donne ainsi le pouvoir de dire ce que l'autre signifie sans le savoir. Par les « citations », par les references, par les notes et par tout l'appareil de renvois permanents a un langage premier (que Michelet nommait la « chronique »), il s'etablit en savoir de l'autre. Il se construit selon une problematique de proces, ou de citation, a la fois capable de « faire venir » un langage referentiel qui joue la comme realite, et de la juger au titre d'un savoir. [...] Sous ce biais, la structure dedoublee du dis