Acora和Ilave de puno - peru地区的易货市场和食品安全:2015-2017年期间

Luis Huarachi-Coila
{"title":"Acora和Ilave de puno - peru地区的易货市场和食品安全:2015-2017年期间","authors":"Luis Huarachi-Coila","doi":"10.26867/se.2022.v11i1.126","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Algunas familias ubicadas en los sectores pobres no tienen recursos monetarios suficientes para la sobrevivencia, por ello, desde épocas ancestrales se practicó y lo siguen practicando el trueque como una forma de dar y recibir algún bien o servicio que carecen; cambiar un objeto por otros por necesidad sin la intervención dinero. Por ello, este estudió buscó evidenciar de qué manera el trueque se practica con mayor frecuencia como medio de subsistencia a la pobreza para cubrir la demanda insatisfecha, básicamente de alimentos. El procedimiento metodológico consistió en la aplicación de una encuesta a las familias que realizan el trueque en los distritos de Acora e Ilave, entre los meses de diciembre del 2015 a diciembre del 2017 en épocas de campaña agrícola; la información recolectada fue procesado con SPSS. Los resultados evidencian que el trueque tiene plena vigencia de intercambio de objetos disponibles con otros bienes requeridos para garantizar la seguridad alimentaria en la que no interviene el dinero. Proceso que se le denomina también permuta, dar lo suyo (propiedad) para recibir otros bienes equivalentes al bien dado. En la antigüedad se usaba más el intercambio de materia prima por artesanía o productos para la alimentación. La ventaja radicaba en que se mantenía stock de productos para propender a otros canales de comercialización. Se concluye, que a pesar de la persistencia del trueque con resultados favorables no siempre fue posible encontrar los otros bienes buscados, al igual que la equivalencia de los bienes no siempre calculan la valía real del bien en cuestión del trueque, de que se corren riesgo de perder por valor.","PeriodicalId":300159,"journal":{"name":"Semestre Económico","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Mercado de trueque y seguridad alimentaria en los distritos de Acora e Ilave de Puno-Perú: periodo 2015-2017\",\"authors\":\"Luis Huarachi-Coila\",\"doi\":\"10.26867/se.2022.v11i1.126\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Algunas familias ubicadas en los sectores pobres no tienen recursos monetarios suficientes para la sobrevivencia, por ello, desde épocas ancestrales se practicó y lo siguen practicando el trueque como una forma de dar y recibir algún bien o servicio que carecen; cambiar un objeto por otros por necesidad sin la intervención dinero. Por ello, este estudió buscó evidenciar de qué manera el trueque se practica con mayor frecuencia como medio de subsistencia a la pobreza para cubrir la demanda insatisfecha, básicamente de alimentos. El procedimiento metodológico consistió en la aplicación de una encuesta a las familias que realizan el trueque en los distritos de Acora e Ilave, entre los meses de diciembre del 2015 a diciembre del 2017 en épocas de campaña agrícola; la información recolectada fue procesado con SPSS. Los resultados evidencian que el trueque tiene plena vigencia de intercambio de objetos disponibles con otros bienes requeridos para garantizar la seguridad alimentaria en la que no interviene el dinero. Proceso que se le denomina también permuta, dar lo suyo (propiedad) para recibir otros bienes equivalentes al bien dado. En la antigüedad se usaba más el intercambio de materia prima por artesanía o productos para la alimentación. La ventaja radicaba en que se mantenía stock de productos para propender a otros canales de comercialización. Se concluye, que a pesar de la persistencia del trueque con resultados favorables no siempre fue posible encontrar los otros bienes buscados, al igual que la equivalencia de los bienes no siempre calculan la valía real del bien en cuestión del trueque, de que se corren riesgo de perder por valor.\",\"PeriodicalId\":300159,\"journal\":{\"name\":\"Semestre Económico\",\"volume\":\"5 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Semestre Económico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.26867/se.2022.v11i1.126\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Semestre Económico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26867/se.2022.v11i1.126","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

一些位于贫困地区的家庭没有足够的货币资源来生存,因此,自古以来就实行并继续实行物物交换,作为给予和接受他们所缺乏的某些商品或服务的一种方式;在不需要金钱干预的情况下,用一件物品交换另一件物品。因此,这项研究试图证明物物交换是如何最频繁地作为一种生存手段来满足贫困,以满足未满足的需求,基本上是食物。方法程序包括对2015年12月至2017年12月农业季节在Acora和Ilave地区进行易货交易的家庭进行调查;收集的信息用SPSS处理。本研究的目的是评估以物易物对食品安全的影响,并评估以物易物对食品安全的影响。这一过程也被称为交换,即给予他们的(财产)以获得与所给予的商品相等的其他商品。在古代,更多的是用原材料交换手工艺品或食品。这样做的好处是保持了产品的库存,以吸引其他营销渠道。,得出结论认为,尽管存在有利的交易结果并不总是能够找到通缉的其他资产一样,等价资产梳理的真正价值并不总是在权衡的问题,也有可能丧失价值。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Mercado de trueque y seguridad alimentaria en los distritos de Acora e Ilave de Puno-Perú: periodo 2015-2017
Algunas familias ubicadas en los sectores pobres no tienen recursos monetarios suficientes para la sobrevivencia, por ello, desde épocas ancestrales se practicó y lo siguen practicando el trueque como una forma de dar y recibir algún bien o servicio que carecen; cambiar un objeto por otros por necesidad sin la intervención dinero. Por ello, este estudió buscó evidenciar de qué manera el trueque se practica con mayor frecuencia como medio de subsistencia a la pobreza para cubrir la demanda insatisfecha, básicamente de alimentos. El procedimiento metodológico consistió en la aplicación de una encuesta a las familias que realizan el trueque en los distritos de Acora e Ilave, entre los meses de diciembre del 2015 a diciembre del 2017 en épocas de campaña agrícola; la información recolectada fue procesado con SPSS. Los resultados evidencian que el trueque tiene plena vigencia de intercambio de objetos disponibles con otros bienes requeridos para garantizar la seguridad alimentaria en la que no interviene el dinero. Proceso que se le denomina también permuta, dar lo suyo (propiedad) para recibir otros bienes equivalentes al bien dado. En la antigüedad se usaba más el intercambio de materia prima por artesanía o productos para la alimentación. La ventaja radicaba en que se mantenía stock de productos para propender a otros canales de comercialización. Se concluye, que a pesar de la persistencia del trueque con resultados favorables no siempre fue posible encontrar los otros bienes buscados, al igual que la equivalencia de los bienes no siempre calculan la valía real del bien en cuestión del trueque, de que se corren riesgo de perder por valor.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Winners and Losers in the development of the European Union budget: New-Institutional Economics analysis Efecto del COVID-19 en el desperdicio de alimentos en los hogares de la ciudad de Loja, Ecuador El acceso a Internet y los determinantes socioeconómicos en el Perú, período 2016-2019 Incidencia de gastos del cumplimiento del vector fiscal en utilidades de las PyMEs. Cantón Piñas, Ecuador Determinantes socioeconómicos de la educación financiera en la provincia Cusco, Perú
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1