Pour une nouvelle économie de la réinstallation : critique sociologique du principe de compensation

Beaucoup de projets de developpement destines a reduire la pauvrete finissent par l’accroitre en deplacant un grand nombre d’individus sans assurer durablement leur reinstallation. Comme des projets impliquant la reinstallation de populations deplacees continueront de voir le jour dans l’avenir, nous devrons approfondir sans cesse notre comprehension des deplacements forces. L’auteur de cet article reconnait les apports de la science economique en matiere de compensation, mais lui reproche de s’interesser seulement a la compensation des pertes, et d’employer souvent des methodes inadequates dans le cadre des projets qui entrainent des reinstallations. Il soutient que l’appauvrissement a la fois materiel et immateriel que subissent les individus deplaces depasse de loin, par son ampleur, les possibilites de reparation qu’offrent les solutions limitees, fondees sur le principe de compensation, proposees par l’economie traditionnelle. Il indique les risques d’appauvrissement inherents aux deplacements forces. Il signale l’inadequation qui existe entre les objectifs des politiques de reinstallation et les moyens qu’elles se donnent, et critique les methodes d’evaluation economique et financiere actuellement appliquees aux reinstallations. Il propose de passer a une economie axee sur la reconstitution des moyens d’existence des reinstalles, – ce qui suppose non seulement la compensation des pertes, mais aussi des investissements en faveur du developpement. La sociologie, l’anthropologie et l’economie doivent, selon lui, reunir les connaissances qu’elles ont acquises sur l’appauvrissement des populations deplacees, sur ses causes, ses effets et les moyens d’y remedier.