全民卫生系统癌症资源分配

A. Moraes, Á. Mendes
{"title":"全民卫生系统癌症资源分配","authors":"A. Moraes, Á. Mendes","doi":"10.14295/jmphc.v14.1228","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ao redor do mundo, o câncer vem se consolidando como uma das principais causas de morte na sociedade contemporânea. A Agência Internacional de Pesquisa sobre Câncer – IARC, órgão vinculado à Organização Mundial da Saúde ­– OMS, estima que em 2020 houve 19,3 milhões de novos casos e 9,96 milhões de mortes decorrentes de neoplasias malignas. Apesar dos casos de câncer afetarem pacientes de diferentes nacionalidades, culturas e etnias, as mortes se concentram em países de média ou baixa renda. A taxa de mortalidade por doenças crônicas não transmissíveis, incluindo câncer, está caindo na maioria dos países de alta renda, mas esse progresso não é o mesmo quando se observa os países mais pobres. Estima-se que, caso a disponibilidade de diagnóstico, acompanhamento e tratamento adequado se mantenha restrita aos países de alta renda, entre 2020 e 2030 haverá 76 milhões de mortes por câncer globalmente, com mais de 70% dessas mortes se concentrando em países de baixa e média renda. Nesse contexto, os gastos com câncer representam uma importante preocupação globalmente. Nos Estados Unidos, em 2017, os gastos estimados com ações de combate ao câncer foram de USD 161,2 bilhões. No mesmo ano, na União Europeia, os gastos de ações de saúde relacionadas ao câncer foram de € 57,3 bilhões, e as perdas de produtividade devido à morbidade e morte prematura foram de € 10,6 bilhões e € 47,9 bilhões, respectivamente. Parte significativa desse gasto está associada ao crescente número de pacientes com câncer, fruto do aumento da expectativa de vida e importância das doenças crônicas não transmissíveis como causa de óbito (inversão epidemiológica). Por outro lado, existe também o gasto atrelado a melhora do prognóstico do câncer. Ao combinar o crescente gasto das novas terapias com o envelhecimento populacional, aumento da expectativa de vida e inversão epidemiológica, a expectativa é que os gastos com câncer continuem aumentando exponencialmente nos próximos anos. Ao se considerar os gastos de saúde com câncer e o ônus econômico gerado pela doença, cabe se questionar como diferentes sistemas de saúde vêm enfrentando esse tema. Sabe-se que sistemas universais de saúde buscam oferecer condições mais equânimes de acesso aos serviços de saúde e tratamento adequado. No entanto, esses sistemas têm enfrentado uma situação desfavorável em termos de recursos diante da crise econômica no mundo contemporâneo.  Nessa perspectiva, esse trabalho tem como objetivo compreender como se dá alocação e priorização de recursos em ações diretamente relacionadas ao cuidado oncológico em sistemas universais de saúde. Para tanto, realiza-se uma revisão sistematizada na literatura científica a respeito desse tema, com foco nos principais países que dispõem desses sistemas universais de saúde, como: Inglaterra, Escócia, País de Gales, Espanha, França, Itália, Alemanha, Suécia, Brasil, Cuba, Costa Rica, Canadá, Portugal, Dinamarca, Austrália e Nova Zelândia. A revisão integrativa da literatura utiliza, como base de busca, o portal Biblioteca Virtual de Saúde – BVS, tendo como pergunta de pesquisa: “O que a literatura científica apresenta sobre a alocação de recursos em ações relacionadas ao câncer em países com sistemas universais de saúde?”. Para levantamento da literatura são utilizados os Descritores de Ciências da Saúde – DeCS: Alocação de Recursos para a Atenção à Saúde, Alocação de Recursos, Financiamento da Assistência à Saúde, Recursos em Saúde, Financiamento Governamental, Gastos em Saúde, Financiamento dos Sistema de Saúde, Neoplasias, Oncologia, Sistemas de Saúde, Sistemas Nacionais de Saúde, Sistemas Públicos de Saúde, Medicina Estatal, Política de Saúde, Serviços de Saúde. A sintaxe obtida refere-se à:   (mh:((mh:(\"Alocacao de Recursos para a Atencao a Saude\")) OR (mh:(\"Alocacao de Recursos\")) OR (mh:(\"Financiamento da assistencia a saude\")) OR (mh:(\"Recursos em saude\")) OR (mh:(\"Financiamento Governamental\")) OR (mh:(\"Gastos em Saude\")) OR (mh:(\"Financiamento dos Sistemas de Saude\")))) AND (mh:((mh:(\"neoplasias\")) OR (mh:(\"oncologia\")))) AND (mh:((mh:(\"sistemas de saude\")) OR (mh:(\"sistemas nacionais de sade\")) OR (mh:(\"sistemas publicos de saude\")) OR (mh:(\"medicina estatal\")) OR (mh:(\"política de saude\")) OR (mh:(\"servicos de saude\")))). O resultado dessa sintaxe foi o levantamento de 118 publicações. Para determinar as publicações que seriam incluídas nesta revisão foi utilizado o Fluxograma de PRISMA. Em uma primeira etapa do fluxograma foi feita a verificação de títulos repetidos entre a literatura selecionada, mas não se constatou presença de repetições. Em seguida, foram excluídas 40 publicações por não se caracterizarem como artigos científicos: duas monografias, quatro relatórios, 20 reportagens, 10 editoriais e quatro dossiês. A terceira etapa envolveu a leitura dos títulos e resumos das publicações. Nessa etapa, 15 publicações foram excluídas por não tratarem de temas relacionados com a pergunta de pesquisa, 23 por não tratarem de países com sistemas universais de saúde, quatro por não fazerem menção ao câncer e 8 cujos resumos estavam indisponíveis para leitura. Na quarta etapa, cinco publicações foram excluídas por estarem indisponíveis para leitura na íntegra. Por fim, realizou-se a leitura completa dos artigos e mais duas publicações foram excluídas, a primeira por não tratar de um país com sistema universal e a segunda por não tratar do escopo da pergunta de pesquisa. A partir da análise dos 21 artigos incluídos na revisão, a discussão está estruturada em três dimensões: a) abordagem sobre financiamento relacionado ao câncer; b) abordagem sobre as características dos sistemas universais; c) abordagem sobre a relação entre o financiamento do câncer e os sistemas universais. Espera-se com isso apresentar o atual contexto do financiamento / alocação de recursos do câncer em sistemas universais de saúde, destacando questões pautadas no alto custo dos novos tratamentos oncológicos e o acesso de pacientes a essas terapias em um contexto de escassez de recursos e financiamento precário da saúde em meio à crise capitalista contemporânea.","PeriodicalId":299004,"journal":{"name":"JMPHC | Journal of Management & Primary Health Care | ISSN 2179-6750","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Alocação de recursos para o câncer em sistemas universais de saúde\",\"authors\":\"A. Moraes, Á. Mendes\",\"doi\":\"10.14295/jmphc.v14.1228\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Ao redor do mundo, o câncer vem se consolidando como uma das principais causas de morte na sociedade contemporânea. A Agência Internacional de Pesquisa sobre Câncer – IARC, órgão vinculado à Organização Mundial da Saúde ­– OMS, estima que em 2020 houve 19,3 milhões de novos casos e 9,96 milhões de mortes decorrentes de neoplasias malignas. Apesar dos casos de câncer afetarem pacientes de diferentes nacionalidades, culturas e etnias, as mortes se concentram em países de média ou baixa renda. A taxa de mortalidade por doenças crônicas não transmissíveis, incluindo câncer, está caindo na maioria dos países de alta renda, mas esse progresso não é o mesmo quando se observa os países mais pobres. Estima-se que, caso a disponibilidade de diagnóstico, acompanhamento e tratamento adequado se mantenha restrita aos países de alta renda, entre 2020 e 2030 haverá 76 milhões de mortes por câncer globalmente, com mais de 70% dessas mortes se concentrando em países de baixa e média renda. Nesse contexto, os gastos com câncer representam uma importante preocupação globalmente. Nos Estados Unidos, em 2017, os gastos estimados com ações de combate ao câncer foram de USD 161,2 bilhões. No mesmo ano, na União Europeia, os gastos de ações de saúde relacionadas ao câncer foram de € 57,3 bilhões, e as perdas de produtividade devido à morbidade e morte prematura foram de € 10,6 bilhões e € 47,9 bilhões, respectivamente. Parte significativa desse gasto está associada ao crescente número de pacientes com câncer, fruto do aumento da expectativa de vida e importância das doenças crônicas não transmissíveis como causa de óbito (inversão epidemiológica). Por outro lado, existe também o gasto atrelado a melhora do prognóstico do câncer. Ao combinar o crescente gasto das novas terapias com o envelhecimento populacional, aumento da expectativa de vida e inversão epidemiológica, a expectativa é que os gastos com câncer continuem aumentando exponencialmente nos próximos anos. Ao se considerar os gastos de saúde com câncer e o ônus econômico gerado pela doença, cabe se questionar como diferentes sistemas de saúde vêm enfrentando esse tema. Sabe-se que sistemas universais de saúde buscam oferecer condições mais equânimes de acesso aos serviços de saúde e tratamento adequado. No entanto, esses sistemas têm enfrentado uma situação desfavorável em termos de recursos diante da crise econômica no mundo contemporâneo.  Nessa perspectiva, esse trabalho tem como objetivo compreender como se dá alocação e priorização de recursos em ações diretamente relacionadas ao cuidado oncológico em sistemas universais de saúde. Para tanto, realiza-se uma revisão sistematizada na literatura científica a respeito desse tema, com foco nos principais países que dispõem desses sistemas universais de saúde, como: Inglaterra, Escócia, País de Gales, Espanha, França, Itália, Alemanha, Suécia, Brasil, Cuba, Costa Rica, Canadá, Portugal, Dinamarca, Austrália e Nova Zelândia. A revisão integrativa da literatura utiliza, como base de busca, o portal Biblioteca Virtual de Saúde – BVS, tendo como pergunta de pesquisa: “O que a literatura científica apresenta sobre a alocação de recursos em ações relacionadas ao câncer em países com sistemas universais de saúde?”. Para levantamento da literatura são utilizados os Descritores de Ciências da Saúde – DeCS: Alocação de Recursos para a Atenção à Saúde, Alocação de Recursos, Financiamento da Assistência à Saúde, Recursos em Saúde, Financiamento Governamental, Gastos em Saúde, Financiamento dos Sistema de Saúde, Neoplasias, Oncologia, Sistemas de Saúde, Sistemas Nacionais de Saúde, Sistemas Públicos de Saúde, Medicina Estatal, Política de Saúde, Serviços de Saúde. A sintaxe obtida refere-se à:   (mh:((mh:(\\\"Alocacao de Recursos para a Atencao a Saude\\\")) OR (mh:(\\\"Alocacao de Recursos\\\")) OR (mh:(\\\"Financiamento da assistencia a saude\\\")) OR (mh:(\\\"Recursos em saude\\\")) OR (mh:(\\\"Financiamento Governamental\\\")) OR (mh:(\\\"Gastos em Saude\\\")) OR (mh:(\\\"Financiamento dos Sistemas de Saude\\\")))) AND (mh:((mh:(\\\"neoplasias\\\")) OR (mh:(\\\"oncologia\\\")))) AND (mh:((mh:(\\\"sistemas de saude\\\")) OR (mh:(\\\"sistemas nacionais de sade\\\")) OR (mh:(\\\"sistemas publicos de saude\\\")) OR (mh:(\\\"medicina estatal\\\")) OR (mh:(\\\"política de saude\\\")) OR (mh:(\\\"servicos de saude\\\")))). O resultado dessa sintaxe foi o levantamento de 118 publicações. Para determinar as publicações que seriam incluídas nesta revisão foi utilizado o Fluxograma de PRISMA. Em uma primeira etapa do fluxograma foi feita a verificação de títulos repetidos entre a literatura selecionada, mas não se constatou presença de repetições. Em seguida, foram excluídas 40 publicações por não se caracterizarem como artigos científicos: duas monografias, quatro relatórios, 20 reportagens, 10 editoriais e quatro dossiês. A terceira etapa envolveu a leitura dos títulos e resumos das publicações. Nessa etapa, 15 publicações foram excluídas por não tratarem de temas relacionados com a pergunta de pesquisa, 23 por não tratarem de países com sistemas universais de saúde, quatro por não fazerem menção ao câncer e 8 cujos resumos estavam indisponíveis para leitura. Na quarta etapa, cinco publicações foram excluídas por estarem indisponíveis para leitura na íntegra. Por fim, realizou-se a leitura completa dos artigos e mais duas publicações foram excluídas, a primeira por não tratar de um país com sistema universal e a segunda por não tratar do escopo da pergunta de pesquisa. A partir da análise dos 21 artigos incluídos na revisão, a discussão está estruturada em três dimensões: a) abordagem sobre financiamento relacionado ao câncer; b) abordagem sobre as características dos sistemas universais; c) abordagem sobre a relação entre o financiamento do câncer e os sistemas universais. Espera-se com isso apresentar o atual contexto do financiamento / alocação de recursos do câncer em sistemas universais de saúde, destacando questões pautadas no alto custo dos novos tratamentos oncológicos e o acesso de pacientes a essas terapias em um contexto de escassez de recursos e financiamento precário da saúde em meio à crise capitalista contemporânea.\",\"PeriodicalId\":299004,\"journal\":{\"name\":\"JMPHC | Journal of Management & Primary Health Care | ISSN 2179-6750\",\"volume\":\"6 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-08-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"JMPHC | Journal of Management & Primary Health Care | ISSN 2179-6750\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14295/jmphc.v14.1228\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"JMPHC | Journal of Management & Primary Health Care | ISSN 2179-6750","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14295/jmphc.v14.1228","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在世界范围内,癌症已成为当代社会死亡的主要原因之一。国际癌症研究机构(IARC)是世界卫生组织(世卫组织)的一个附属机构,估计2020年有1930万新病例和996万人死于恶性肿瘤。尽管癌症病例影响不同国籍、文化和种族的患者,但死亡主要集中在中低收入国家。在大多数高收入国家,包括癌症在内的慢性非传染性疾病的死亡率正在下降,但这一进展与最贫穷国家不同。估计,如果可用性诊断、监测和治疗仍局限于高收入国家,从2020年到2030年有7600万的全球癌症死亡,和超过70%的死亡会在低和中等收入的国家。在这种情况下,癌症支出是全球关注的一个重要问题。在美国,2017年用于抗击癌症行动的估计支出为1662亿美元。同年,在欧盟的支出行为健康相关的癌症是€57,三元和生产力损失由于发病率和过早死亡是6 *€€10日47个,分别为9元。这一支出的很大一部分与癌症患者人数的增加有关,这是预期寿命延长和慢性非传染性疾病作为死亡原因的重要性的结果(流行病学逆转)。另一方面,也有与改善癌症预后有关的费用。结合不断增长的新疗法支出、人口老龄化、预期寿命的增加和流行病学的逆转,癌症支出预计将在未来几年继续呈指数级增长。当考虑到癌症的医疗支出和疾病产生的经济负担时,有必要质疑不同的卫生系统是如何处理这一问题的。众所周知,普遍卫生系统寻求为获得卫生服务和适当治疗提供更公平的条件。然而,这些系统资源面临不利的处境在当代世界经济危机。perspective,这项工作的目标是了解如何给分配和资源支持行为直接相关的系统正在广泛的卫生。很多,是一个科学系统的文献关于这一主题,集中在主要有这些普世卫生系统的国家,如:英格兰、苏格兰、威尔士、西班牙、法国、意大利、德国、瑞典、巴西、古巴、哥斯达黎加、加拿大、葡萄牙、丹麦、澳大利亚和新西兰。文献的综合使用,基于搜索入口的虚拟图书馆健康—红色旅,身为一个研究问题:“文献中介绍的关于癌症有关的行动和资源分配的国家,全民医疗系统?”。用于玩家文学健康科学描述符—DeCS:注意卫生资源配置、资源配置、资金的援助、医疗资源、政府资助、医疗支出、融资的恶性肿瘤,肿瘤的医疗卫生体系、卫生系统,国家卫生系统,国家公共卫生系统、医学卫生政策、卫生服务。运动是指:语法(mh:((mh (" Alocacao注意卫生资源”)或(mh (Alocacao资源)或(mh(“医疗卫生融资”)或(mh(“在卫生资源”)或(mh(“政府”))或(mh:健康开支(" "))或(mh:(”资助卫生系统"))))和(mh:((mh(恶性肿瘤)或(mh(肿瘤))))和(mh:((mh(卫生系统)或(mh(“国家健康系统)或(mh(公共卫生系统)或(mh:("国家医学"))或(mh:("卫生政策"))或(mh:("卫生服务"))))。语法的结果是自118年五月出版。为了确定哪些出版物将包括在这一审查中,使用了棱镜流程图。流程图的第一步是检查所选文献中的重复标题,但没有发现重复的存在。随后,40篇论文被排除在外,因为它们不具有科学文章的特征:2篇专著、4篇报告、20篇报告、10篇社论和4篇档案。第三步是阅读出版物的标题和摘要。 在这个阶段,15份出版物被排除在外,因为它们没有涉及与研究问题相关的主题,23份出版物没有涉及拥有普遍卫生系统的国家,4份出版物没有提到癌症,8份出版物的摘要无法阅读。在第四阶段,五份出版物被排除在外,因为它们无法全文阅读。最后,对文章进行了完整的阅读,并排除了另外两份出版物,第一份是因为它没有处理一个具有普遍制度的国家,第二份是因为它没有处理研究问题的范围。通过对综述中包含的21篇文章的分析,讨论分为三个维度:A)与癌症相关的融资方法;b)探讨普遍系统的特点;c)探讨癌症融资与普遍系统之间的关系。等,提交当前的融资环境、资源配置的通用卫生系统的癌症,狂热追求高成本问题的新的癌症治疗和访问这些疗法的病人在一个上下文从卫生资源和资金短缺,在现代资本主义的危机中。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Alocação de recursos para o câncer em sistemas universais de saúde
Ao redor do mundo, o câncer vem se consolidando como uma das principais causas de morte na sociedade contemporânea. A Agência Internacional de Pesquisa sobre Câncer – IARC, órgão vinculado à Organização Mundial da Saúde ­– OMS, estima que em 2020 houve 19,3 milhões de novos casos e 9,96 milhões de mortes decorrentes de neoplasias malignas. Apesar dos casos de câncer afetarem pacientes de diferentes nacionalidades, culturas e etnias, as mortes se concentram em países de média ou baixa renda. A taxa de mortalidade por doenças crônicas não transmissíveis, incluindo câncer, está caindo na maioria dos países de alta renda, mas esse progresso não é o mesmo quando se observa os países mais pobres. Estima-se que, caso a disponibilidade de diagnóstico, acompanhamento e tratamento adequado se mantenha restrita aos países de alta renda, entre 2020 e 2030 haverá 76 milhões de mortes por câncer globalmente, com mais de 70% dessas mortes se concentrando em países de baixa e média renda. Nesse contexto, os gastos com câncer representam uma importante preocupação globalmente. Nos Estados Unidos, em 2017, os gastos estimados com ações de combate ao câncer foram de USD 161,2 bilhões. No mesmo ano, na União Europeia, os gastos de ações de saúde relacionadas ao câncer foram de € 57,3 bilhões, e as perdas de produtividade devido à morbidade e morte prematura foram de € 10,6 bilhões e € 47,9 bilhões, respectivamente. Parte significativa desse gasto está associada ao crescente número de pacientes com câncer, fruto do aumento da expectativa de vida e importância das doenças crônicas não transmissíveis como causa de óbito (inversão epidemiológica). Por outro lado, existe também o gasto atrelado a melhora do prognóstico do câncer. Ao combinar o crescente gasto das novas terapias com o envelhecimento populacional, aumento da expectativa de vida e inversão epidemiológica, a expectativa é que os gastos com câncer continuem aumentando exponencialmente nos próximos anos. Ao se considerar os gastos de saúde com câncer e o ônus econômico gerado pela doença, cabe se questionar como diferentes sistemas de saúde vêm enfrentando esse tema. Sabe-se que sistemas universais de saúde buscam oferecer condições mais equânimes de acesso aos serviços de saúde e tratamento adequado. No entanto, esses sistemas têm enfrentado uma situação desfavorável em termos de recursos diante da crise econômica no mundo contemporâneo.  Nessa perspectiva, esse trabalho tem como objetivo compreender como se dá alocação e priorização de recursos em ações diretamente relacionadas ao cuidado oncológico em sistemas universais de saúde. Para tanto, realiza-se uma revisão sistematizada na literatura científica a respeito desse tema, com foco nos principais países que dispõem desses sistemas universais de saúde, como: Inglaterra, Escócia, País de Gales, Espanha, França, Itália, Alemanha, Suécia, Brasil, Cuba, Costa Rica, Canadá, Portugal, Dinamarca, Austrália e Nova Zelândia. A revisão integrativa da literatura utiliza, como base de busca, o portal Biblioteca Virtual de Saúde – BVS, tendo como pergunta de pesquisa: “O que a literatura científica apresenta sobre a alocação de recursos em ações relacionadas ao câncer em países com sistemas universais de saúde?”. Para levantamento da literatura são utilizados os Descritores de Ciências da Saúde – DeCS: Alocação de Recursos para a Atenção à Saúde, Alocação de Recursos, Financiamento da Assistência à Saúde, Recursos em Saúde, Financiamento Governamental, Gastos em Saúde, Financiamento dos Sistema de Saúde, Neoplasias, Oncologia, Sistemas de Saúde, Sistemas Nacionais de Saúde, Sistemas Públicos de Saúde, Medicina Estatal, Política de Saúde, Serviços de Saúde. A sintaxe obtida refere-se à:   (mh:((mh:("Alocacao de Recursos para a Atencao a Saude")) OR (mh:("Alocacao de Recursos")) OR (mh:("Financiamento da assistencia a saude")) OR (mh:("Recursos em saude")) OR (mh:("Financiamento Governamental")) OR (mh:("Gastos em Saude")) OR (mh:("Financiamento dos Sistemas de Saude")))) AND (mh:((mh:("neoplasias")) OR (mh:("oncologia")))) AND (mh:((mh:("sistemas de saude")) OR (mh:("sistemas nacionais de sade")) OR (mh:("sistemas publicos de saude")) OR (mh:("medicina estatal")) OR (mh:("política de saude")) OR (mh:("servicos de saude")))). O resultado dessa sintaxe foi o levantamento de 118 publicações. Para determinar as publicações que seriam incluídas nesta revisão foi utilizado o Fluxograma de PRISMA. Em uma primeira etapa do fluxograma foi feita a verificação de títulos repetidos entre a literatura selecionada, mas não se constatou presença de repetições. Em seguida, foram excluídas 40 publicações por não se caracterizarem como artigos científicos: duas monografias, quatro relatórios, 20 reportagens, 10 editoriais e quatro dossiês. A terceira etapa envolveu a leitura dos títulos e resumos das publicações. Nessa etapa, 15 publicações foram excluídas por não tratarem de temas relacionados com a pergunta de pesquisa, 23 por não tratarem de países com sistemas universais de saúde, quatro por não fazerem menção ao câncer e 8 cujos resumos estavam indisponíveis para leitura. Na quarta etapa, cinco publicações foram excluídas por estarem indisponíveis para leitura na íntegra. Por fim, realizou-se a leitura completa dos artigos e mais duas publicações foram excluídas, a primeira por não tratar de um país com sistema universal e a segunda por não tratar do escopo da pergunta de pesquisa. A partir da análise dos 21 artigos incluídos na revisão, a discussão está estruturada em três dimensões: a) abordagem sobre financiamento relacionado ao câncer; b) abordagem sobre as características dos sistemas universais; c) abordagem sobre a relação entre o financiamento do câncer e os sistemas universais. Espera-se com isso apresentar o atual contexto do financiamento / alocação de recursos do câncer em sistemas universais de saúde, destacando questões pautadas no alto custo dos novos tratamentos oncológicos e o acesso de pacientes a essas terapias em um contexto de escassez de recursos e financiamento precário da saúde em meio à crise capitalista contemporânea.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Gestão sanitária da COVID-19 e o conspiracionismo do “marxismo cultural” Alocação de recursos públicos para os sistemas de laboratórios de análises clínicas no SUS Revisão sistemática integrativa sobre os fenômenos de privatização e oligopolização do setor de terapia renal substitutiva no capitalismo contemporâneo Insegurança alimentar e nutricional no Brasil Implementação de modelos de compartilhamento de risco (risk sharing) no acesso ao tratamento de doenças raras no brasil e no mundo
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1