REFLEXIÓN SOBRE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS SOBRE LAS SENTENCIAS PENALES DECLARADAS NULAS EN LOS JUZGADOS PENALES DE AREQUIPA

El trabajo de investigación examina problemas esenciales de la administración de justicia, analiza las resoluciones que se expidieron dentro la Corte Superior de Arequipa en el año 2018 en materia penal, esto es, las sentencias penales que se expidieron en primera instancia, no fueron debidamente motivadas, las cuales dieron como resultado consecuencias jurídico sociales que lesionaron tanto la imagen de justicia del ordenamiento jurídico como vulneraron el debido proceso de los justiciables, que esperaron que los operadores de justicia, resuelvan las pretensiones y controversias en resoluciones debidamente fundamentadas, lo cual no ocurrió se vieron obligados a recurrir en apelación en segunda instancia a las Salas Superiores y conforme a las conclusiones que arribamos se comprobó que se vulneraron los principios fundamentales como el Debido Proceso, Defensa, Tutela, Legalidad, no hubo una justificación de dicha resoluciones, no hubo un análisis ni razones suficientes en la resolución de las sentencias, se concluyó que las resoluciones emitidas por dichos órganos de primera instancia, del análisis de 50 resoluciones esto es del 100%, dieron como resultado que 31% fueron declaradas nulas, 17% dieron como resultado que fueron revocadas, y 2% fueron confirmadas, situación que refleja un grave problema sobre motivación de sus resoluciones que ponen fin a los procesos, en los años 2017 y 2018, es necesaria regular la argumentación y /o motivación de las sentencias judiciales por los administradores de justicia en este caso por los Jueces (Derecho, 2019).