靠最近的标准化工具

T. Renz, Vera Allmanritter
{"title":"靠最近的标准化工具","authors":"T. Renz, Vera Allmanritter","doi":"10.14361/ZKMM-2015-0209","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Hintergrund des Workshops war die Feststellung, dass der klassische Fragebogen als Grundlage vieler empirischer Forschungsprojekte im Kulturmanagement nicht ausgedient hat, der häufige Einsatz des immer des gleichen Erhebungsinstruments jedoch immer wieder zu ähnlichen Ergebnissen zu führen scheint. Es stellte sich entsprechend die Frage, wie neue Formen der Datenerhebung, neue Forschungssettings oder neue theoretische Rahmen das Erkenntnispotenzial aktueller Kulturma­ nagementforschung bereichern können. So standen dann auch neue For­ mate in der empirischen Datenerhebung und kreative Forschungsfragen im Mittelpunkt der Veranstaltung, zu der sich ca. 30 Interessenten aus Wissenschaft, Lehre und kulturmanagerialer Praxis in den Räumlichkei­ ten der Macromedia Fachhochschule in Berlin zusammenfanden. Im ersten Beitrag des Workshops machte Julian Wolf (stARTis­ tics, Frankfurt/M.) deutlich, dass bereits eine Professionalisierung der klassischen Umfrageforschung innerhalb des Kulturmanagements die Möglichkeiten der Datenerhebung deutlich erweitern kann. In seinem Beitrag Big Data in der Kulturbranche machte er den Besucherfor­ schungsansatz seines Unternehmens deutlich: Jede Befragung wird an individuelle Bedürfnisse der Kultureinrichtung angepasst, die einzel­ nen Fragebögen werden allerdings so gestaltet, dass ein Vergleich mit bisher erhobenen Daten möglich ist. StARTistics entwickelte hierfür ei­ gens eine Datenbank, die automatisch semantisch ähnliche oder gleiche","PeriodicalId":414783,"journal":{"name":"Zeitschrift für Kulturmanagement","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Jenseits Des Standardisierten\",\"authors\":\"T. Renz, Vera Allmanritter\",\"doi\":\"10.14361/ZKMM-2015-0209\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Hintergrund des Workshops war die Feststellung, dass der klassische Fragebogen als Grundlage vieler empirischer Forschungsprojekte im Kulturmanagement nicht ausgedient hat, der häufige Einsatz des immer des gleichen Erhebungsinstruments jedoch immer wieder zu ähnlichen Ergebnissen zu führen scheint. Es stellte sich entsprechend die Frage, wie neue Formen der Datenerhebung, neue Forschungssettings oder neue theoretische Rahmen das Erkenntnispotenzial aktueller Kulturma­ nagementforschung bereichern können. So standen dann auch neue For­ mate in der empirischen Datenerhebung und kreative Forschungsfragen im Mittelpunkt der Veranstaltung, zu der sich ca. 30 Interessenten aus Wissenschaft, Lehre und kulturmanagerialer Praxis in den Räumlichkei­ ten der Macromedia Fachhochschule in Berlin zusammenfanden. Im ersten Beitrag des Workshops machte Julian Wolf (stARTis­ tics, Frankfurt/M.) deutlich, dass bereits eine Professionalisierung der klassischen Umfrageforschung innerhalb des Kulturmanagements die Möglichkeiten der Datenerhebung deutlich erweitern kann. In seinem Beitrag Big Data in der Kulturbranche machte er den Besucherfor­ schungsansatz seines Unternehmens deutlich: Jede Befragung wird an individuelle Bedürfnisse der Kultureinrichtung angepasst, die einzel­ nen Fragebögen werden allerdings so gestaltet, dass ein Vergleich mit bisher erhobenen Daten möglich ist. StARTistics entwickelte hierfür ei­ gens eine Datenbank, die automatisch semantisch ähnliche oder gleiche\",\"PeriodicalId\":414783,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift für Kulturmanagement\",\"volume\":\"33 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift für Kulturmanagement\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14361/ZKMM-2015-0209\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift für Kulturmanagement","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14361/ZKMM-2015-0209","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

研讨会的背景调查发现,古典问卷并没有作为文化管理中的许多实证建筑建筑的基础,但是,经常使用相同的乐器似乎经常导致类似的结果。它提出了关于如何利用新形式的数据收集、新的研究纲要和新的理论框架从而丰富现有文化潜在知识。这样的话,新外学研究所就重点关注了实动性的数据收集和创造性的研究相关问题。大约30名来自柏林的麦克罗媒体技术应用公司的卫生主管人士在现场聚集。在研讨会的第一篇文章中(stARTis tics,法兰克福/ m), Julian Wolf强调了传统文化管理领域的专业化可以极大地提升数据收集的能力。在他的贡献《文化领域的大数据》中,他澄清了本公司的参观调查流程:每项调查根据文化机构的个人需要进行,然而一些人做的调查问卷允许与以往的数据进行比较。最初分析家开发了一个数据库来进行这项研究,这些数据库自动的语义类型是相似的或相同的
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Jenseits Des Standardisierten
Hintergrund des Workshops war die Feststellung, dass der klassische Fragebogen als Grundlage vieler empirischer Forschungsprojekte im Kulturmanagement nicht ausgedient hat, der häufige Einsatz des immer des gleichen Erhebungsinstruments jedoch immer wieder zu ähnlichen Ergebnissen zu führen scheint. Es stellte sich entsprechend die Frage, wie neue Formen der Datenerhebung, neue Forschungssettings oder neue theoretische Rahmen das Erkenntnispotenzial aktueller Kulturma­ nagementforschung bereichern können. So standen dann auch neue For­ mate in der empirischen Datenerhebung und kreative Forschungsfragen im Mittelpunkt der Veranstaltung, zu der sich ca. 30 Interessenten aus Wissenschaft, Lehre und kulturmanagerialer Praxis in den Räumlichkei­ ten der Macromedia Fachhochschule in Berlin zusammenfanden. Im ersten Beitrag des Workshops machte Julian Wolf (stARTis­ tics, Frankfurt/M.) deutlich, dass bereits eine Professionalisierung der klassischen Umfrageforschung innerhalb des Kulturmanagements die Möglichkeiten der Datenerhebung deutlich erweitern kann. In seinem Beitrag Big Data in der Kulturbranche machte er den Besucherfor­ schungsansatz seines Unternehmens deutlich: Jede Befragung wird an individuelle Bedürfnisse der Kultureinrichtung angepasst, die einzel­ nen Fragebögen werden allerdings so gestaltet, dass ein Vergleich mit bisher erhobenen Daten möglich ist. StARTistics entwickelte hierfür ei­ gens eine Datenbank, die automatisch semantisch ähnliche oder gleiche
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Inhalt Titelei Werner HASITSCHKA: Kulturbetriebslehre. Zur Dialektik von Kultur und Organisation Auf der Suche nach ‚Cultural Leadership‘ Das identitätsorientierte Cultural Leadership- Verständnis und seine Bedeutung für die Kulturmanagementpraxis
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1