刑事科学的研究与出版:关于(自称的)科学研究和假装在合格期刊上发表论文的批判性说明

Bruno Leitão, Francisco França Júnior
{"title":"刑事科学的研究与出版:关于(自称的)科学研究和假装在合格期刊上发表论文的批判性说明","authors":"Bruno Leitão, Francisco França Júnior","doi":"10.12957/rqi.2023.65372","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo tem como objetivo principal diagnosticar os instrumentos que devem constituir uma qualificada pesquisa científica, mas, aqui, com um dedicado enfoque nas ciências criminais. A problemática explorada está concentrada nos seguintes núcleos: o que e como pesquisar e no como publicar a pesquisa? A hipótese central (e que se confirmará nas conclusões) é a de que as pessoas que mais têm dificuldades nesse processo discursivo são aquelas para as quais geralmente falta um direcionado acúmulo de leitura. O texto, portanto, é direcionado à comunidade científica em geral, mas sobretudo àquelas pessoas que menos tem frequentado o espaço da pesquisa científica na qualidade de autor(a), na maior parte das vezes por falta de uma orientação acessível na base de sua formação. A originalidade do que adiante se apresenta deve ser reconhecida não por não existirem reflexões a respeito do tema, mas pelo resgate que pretende ver efetivado, utilizando-se de métodos e de técnicas que por vezes são menosprezadas nas faculdades, cujos focos geralmente têm sido nas regras da Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. Assim, partindo-se de autores estrangeiros e brasileiros, o método utilizado é o hipotético-dedutivo, com abordagem qualitativa, amparando-se na técnica da coleta de dados a partir da revisão da literatura.","PeriodicalId":187075,"journal":{"name":"REVISTA QUAESTIO IURIS","volume":"26 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"PESQUISAR E PUBLICAR NAS CIÊNCIAS CRIMINAIS: APONTAMENTOS CRÍTICOS SOBRE A PESQUISA (QUE SE ANUNCIA COMO) CIENTÍFICA E A PRETENSÃO DE PUBLICAÇÃO EM PERIÓDICOS QUALIFICADOS\",\"authors\":\"Bruno Leitão, Francisco França Júnior\",\"doi\":\"10.12957/rqi.2023.65372\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O artigo tem como objetivo principal diagnosticar os instrumentos que devem constituir uma qualificada pesquisa científica, mas, aqui, com um dedicado enfoque nas ciências criminais. A problemática explorada está concentrada nos seguintes núcleos: o que e como pesquisar e no como publicar a pesquisa? A hipótese central (e que se confirmará nas conclusões) é a de que as pessoas que mais têm dificuldades nesse processo discursivo são aquelas para as quais geralmente falta um direcionado acúmulo de leitura. O texto, portanto, é direcionado à comunidade científica em geral, mas sobretudo àquelas pessoas que menos tem frequentado o espaço da pesquisa científica na qualidade de autor(a), na maior parte das vezes por falta de uma orientação acessível na base de sua formação. A originalidade do que adiante se apresenta deve ser reconhecida não por não existirem reflexões a respeito do tema, mas pelo resgate que pretende ver efetivado, utilizando-se de métodos e de técnicas que por vezes são menosprezadas nas faculdades, cujos focos geralmente têm sido nas regras da Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. Assim, partindo-se de autores estrangeiros e brasileiros, o método utilizado é o hipotético-dedutivo, com abordagem qualitativa, amparando-se na técnica da coleta de dados a partir da revisão da literatura.\",\"PeriodicalId\":187075,\"journal\":{\"name\":\"REVISTA QUAESTIO IURIS\",\"volume\":\"26 6\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"REVISTA QUAESTIO IURIS\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12957/rqi.2023.65372\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVISTA QUAESTIO IURIS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12957/rqi.2023.65372","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章的主要目的是对构成合格科学研究的工具进行诊断,但在此特别关注刑事科学。所探讨的问题集中在以下几个方面:研究什么、如何研究以及如何发表研究成果?核心假设(将在结论中得到证实)是,在这一论述过程中遇到最大困难的是那些通常缺乏有针对性阅读的人。因此,这篇文章针对的是整个科学界,但首先是那些作为作者最不经常涉足科学研究领域的人,这在大多数情况下是由于在他们的培训基础上缺乏可获得的指导。下文所述内容的独创性应得到认可,这并不是因为没有其他关于这一主题的思考,而是因为它旨在利用大学中有时被忽视的方法和技术进行拯救,而大学的重点通常是巴西技术标准协会(ABNT)的规则。因此,在外国和巴西作者的基础上,使用的方法是假设-演绎法,采用定性方法,基于从文献综述中收集数据的技术。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
PESQUISAR E PUBLICAR NAS CIÊNCIAS CRIMINAIS: APONTAMENTOS CRÍTICOS SOBRE A PESQUISA (QUE SE ANUNCIA COMO) CIENTÍFICA E A PRETENSÃO DE PUBLICAÇÃO EM PERIÓDICOS QUALIFICADOS
O artigo tem como objetivo principal diagnosticar os instrumentos que devem constituir uma qualificada pesquisa científica, mas, aqui, com um dedicado enfoque nas ciências criminais. A problemática explorada está concentrada nos seguintes núcleos: o que e como pesquisar e no como publicar a pesquisa? A hipótese central (e que se confirmará nas conclusões) é a de que as pessoas que mais têm dificuldades nesse processo discursivo são aquelas para as quais geralmente falta um direcionado acúmulo de leitura. O texto, portanto, é direcionado à comunidade científica em geral, mas sobretudo àquelas pessoas que menos tem frequentado o espaço da pesquisa científica na qualidade de autor(a), na maior parte das vezes por falta de uma orientação acessível na base de sua formação. A originalidade do que adiante se apresenta deve ser reconhecida não por não existirem reflexões a respeito do tema, mas pelo resgate que pretende ver efetivado, utilizando-se de métodos e de técnicas que por vezes são menosprezadas nas faculdades, cujos focos geralmente têm sido nas regras da Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. Assim, partindo-se de autores estrangeiros e brasileiros, o método utilizado é o hipotético-dedutivo, com abordagem qualitativa, amparando-se na técnica da coleta de dados a partir da revisão da literatura.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
DILEMAS BIOÉTICOS ENTRE A CIÊNCIA, O DIREITO E A RELIGIÃO LIBERTAD RELIGIOSA E LA IGUALDAD DE GÉNERO: APORTACIONES DEL RELATOR ESPECIAL SOBRE LIBERTAD DE RELIGIÓN O CREENCIAS RELIGIOUS FREEDOM AND GENDER EQUALITY: CONTRIBUTIONS FROM THE SPECIAL RAPPORTEUR ON FREEDOM OF RELIGION OR BELIEF ANÁLISE DO CASO DA BACIA HIDROGRÁFICA MATANZA-RIACHUELO SOB O ENFOQUE DA JURISPRUDÊNCIA AMBIENTAL LITIGÂNCIA CLIMÁTICA E O CASO URGENDA: ANÁLISE À LUZ DOS DIREITOS HUMANOS DA NECESSÁRIA TRANSPARÊNCIA INTRAPARTIDÁRIA: O compliance como mecanismo de robustecimento do processo eleitoral democrático
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1