智利刑法中不正当不作为的两个问题:其可处罚性的依据以及特定手段和方法犯罪的可处罚性。

Alejandro García Cubillos
{"title":"智利刑法中不正当不作为的两个问题:其可处罚性的依据以及特定手段和方法犯罪的可处罚性。","authors":"Alejandro García Cubillos","doi":"10.5354/0718-4735.2023.72762","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En la primera parte el artículo analiza las posibilidades de la fundamentación legal de la omisión impropia en el derecho penal chileno y ahonda sobre la opción que estima aceptada, esto significa que la punibilidad de la omisión impropia se desprende de la interpretación de cada uno de los tipos penales de la parte especial. Además, descarta la existencia de una cláusula general de punibilidad de la omisión impropia en el derecho penal chileno. En la segunda parte analiza la punibilidad de la omisión impropia partiendo de la base de la distinción entre delitos de resultado y delitos de mero comportamiento.","PeriodicalId":31642,"journal":{"name":"Revista de Estudios de la Justicia","volume":" 16","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Dos problemas de la omisión impropia en el Derecho penal chileno: el fundamento de su punibilidad y sobre la punibilidad de los delitos de resultado de medios y modos especificados\",\"authors\":\"Alejandro García Cubillos\",\"doi\":\"10.5354/0718-4735.2023.72762\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En la primera parte el artículo analiza las posibilidades de la fundamentación legal de la omisión impropia en el derecho penal chileno y ahonda sobre la opción que estima aceptada, esto significa que la punibilidad de la omisión impropia se desprende de la interpretación de cada uno de los tipos penales de la parte especial. Además, descarta la existencia de una cláusula general de punibilidad de la omisión impropia en el derecho penal chileno. En la segunda parte analiza la punibilidad de la omisión impropia partiendo de la base de la distinción entre delitos de resultado y delitos de mero comportamiento.\",\"PeriodicalId\":31642,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Estudios de la Justicia\",\"volume\":\" 16\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Estudios de la Justicia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2023.72762\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudios de la Justicia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2023.72762","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在第一部分中,文章分析了智利刑法中不正当不作为的法律依据的可能性,并深入探讨了其认为可以接受的方案,即不正当不作为的可处罚性来自于对特别部分中每一种刑事犯罪的解释。此外,他还排除了智利刑法中存在关于不适当遗漏的可处罚性的一般条款的可能性。在第二部分,他根据结果犯罪与单纯行为犯罪之间的区别,分析了不正当不作为的可惩罚性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Dos problemas de la omisión impropia en el Derecho penal chileno: el fundamento de su punibilidad y sobre la punibilidad de los delitos de resultado de medios y modos especificados
En la primera parte el artículo analiza las posibilidades de la fundamentación legal de la omisión impropia en el derecho penal chileno y ahonda sobre la opción que estima aceptada, esto significa que la punibilidad de la omisión impropia se desprende de la interpretación de cada uno de los tipos penales de la parte especial. Además, descarta la existencia de una cláusula general de punibilidad de la omisión impropia en el derecho penal chileno. En la segunda parte analiza la punibilidad de la omisión impropia partiendo de la base de la distinción entre delitos de resultado y delitos de mero comportamiento.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
6
审稿时长
10 weeks
期刊最新文献
La sustracción de cosas corporales informes. El caso del agua, la electricidad y el gas Aproximaciones teóricas para una explicación de la violencia carcelaria interpersonal: un debate pendiente en el sistema penitenciario chileno Consideraciones acerca del tratamiento del error de prohibición en la jurisprudencia chilena ¿Es necesario un acuerdo en la coautoría? Una revisión crítica de acuerdo con la teoría de la acción El bien jurídico protegido como límite -aún posible- entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador: Reflexiones desde el derecho penal económico
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1