最高选举法院 Instagram 账户上的反民主评论的批判性话语研究视角

Pedro Gustavo Rieger, Luana Garbin
{"title":"最高选举法院 Instagram 账户上的反民主评论的批判性话语研究视角","authors":"Pedro Gustavo Rieger, Luana Garbin","doi":"10.47456/cl.v17i37.41622","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabalho combina princípios dos Estudos Críticos do Discurso (Fairclough, 2018; 2001; 1989; Richardson, 2018) e da Linguística Sistêmico-Funcional (Bloor; Bloor, 2018; Halliday; Matthiessen, 2014) para análise de comentários públicos feitos no Instagram do Tribunal Superior Eleitoral no Brasil. Foram analisados 68 comentários feitos em 7 postagens produzidas pelo Tribunal após o anúncio do resultado das eleições presidenciais no ano de 2022. A descrição linguística dos dados revela que os autores dos comentários predominantemente (des)qualificam o Tribunal Superior Eleitoral como uma instituição sem credibilidade, as urnas eletrônicas como instrumentos inseguros, e o resultado eleitoral como uma fraude. Por sua vez, a análise discursiva busca contextualizar esses comentários em relação à conjuntura política brasileira sob a racionalidade governamental fascista do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro. Por fim, foram feitas 11 recomendações que buscam contribuir para um direcionamento da ação política com o objetivo de superar os problemas associados à produção, circulação e consumo de discursos antidemocráticos.","PeriodicalId":507136,"journal":{"name":"Revista (Con)Textos Linguísticos","volume":"8 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Perspectivas dos estudos críticos do discurso para comentários antidemocráticos no Instagram do Tribunal Superior Eleitoral\",\"authors\":\"Pedro Gustavo Rieger, Luana Garbin\",\"doi\":\"10.47456/cl.v17i37.41622\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este trabalho combina princípios dos Estudos Críticos do Discurso (Fairclough, 2018; 2001; 1989; Richardson, 2018) e da Linguística Sistêmico-Funcional (Bloor; Bloor, 2018; Halliday; Matthiessen, 2014) para análise de comentários públicos feitos no Instagram do Tribunal Superior Eleitoral no Brasil. Foram analisados 68 comentários feitos em 7 postagens produzidas pelo Tribunal após o anúncio do resultado das eleições presidenciais no ano de 2022. A descrição linguística dos dados revela que os autores dos comentários predominantemente (des)qualificam o Tribunal Superior Eleitoral como uma instituição sem credibilidade, as urnas eletrônicas como instrumentos inseguros, e o resultado eleitoral como uma fraude. Por sua vez, a análise discursiva busca contextualizar esses comentários em relação à conjuntura política brasileira sob a racionalidade governamental fascista do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro. Por fim, foram feitas 11 recomendações que buscam contribuir para um direcionamento da ação política com o objetivo de superar os problemas associados à produção, circulação e consumo de discursos antidemocráticos.\",\"PeriodicalId\":507136,\"journal\":{\"name\":\"Revista (Con)Textos Linguísticos\",\"volume\":\"8 6\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista (Con)Textos Linguísticos\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.47456/cl.v17i37.41622\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista (Con)Textos Linguísticos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47456/cl.v17i37.41622","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这项工作结合了批判性话语研究(Fairclough, 2018; 2001; 1989; Richardson, 2018)和系统功能语言学(Bloor; Bloor, 2018; Halliday; Matthiessen, 2014)的原理,对巴西高级选举法院 Instagram 上的公众评论进行了分析。我们分析了该法院在 2022 年总统选举结果公布后发布的 7 条帖子上的 68 条评论。对数据的语言描述显示,评论作者主要将高级选举法院定性为没有公信力的机构,将电子投票箱定性为不安全的工具,将选举结果定性为欺诈行为。反过来,话语分析试图将这些评论与前总统海尔-梅西亚斯-博尔索纳罗的法西斯政府理性统治下的巴西政治局势联系起来。最后,提出了 11 项建议,旨在指导政治行动,克服与反民主言论的生产、传播和消费相关的问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Perspectivas dos estudos críticos do discurso para comentários antidemocráticos no Instagram do Tribunal Superior Eleitoral
Este trabalho combina princípios dos Estudos Críticos do Discurso (Fairclough, 2018; 2001; 1989; Richardson, 2018) e da Linguística Sistêmico-Funcional (Bloor; Bloor, 2018; Halliday; Matthiessen, 2014) para análise de comentários públicos feitos no Instagram do Tribunal Superior Eleitoral no Brasil. Foram analisados 68 comentários feitos em 7 postagens produzidas pelo Tribunal após o anúncio do resultado das eleições presidenciais no ano de 2022. A descrição linguística dos dados revela que os autores dos comentários predominantemente (des)qualificam o Tribunal Superior Eleitoral como uma instituição sem credibilidade, as urnas eletrônicas como instrumentos inseguros, e o resultado eleitoral como uma fraude. Por sua vez, a análise discursiva busca contextualizar esses comentários em relação à conjuntura política brasileira sob a racionalidade governamental fascista do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro. Por fim, foram feitas 11 recomendações que buscam contribuir para um direcionamento da ação política com o objetivo de superar os problemas associados à produção, circulação e consumo de discursos antidemocráticos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Discursos de Agentes Comunitários de Saúde sobre barreiras na atenção às mulheres em situações de violência Panorama (crítico) do ensino-aprendizagem de línguas estrangeiras no Instituto Federal do Amapá Aspectos entoacionais de enunciados interrogativos na fala potiguar Contribuições do dialogismo do Círculo de Bakhtin e da Linguística Aplicada para o ensino de língua “Agora, tá com vocês!”
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1