欧洲检察官办公室与欧洲司法组织之间的合作

Nusret Alper Pazarcikli
{"title":"欧洲检察官办公室与欧洲司法组织之间的合作","authors":"Nusret Alper Pazarcikli","doi":"10.52273/sduhfd..1336867","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Avrupa savcılığı, Avrupa Birliğinin mali çıkarlarına yönelik işlenen suçlar bakımından her bir üye devletin kendi bünyesindeki soruşturma birimlerinin yürüteceği soruşturmaların etkin ve süratli yürütülemeyeceği endişesiyle kurulmuştur. Eurojust ise Avrupa Birliği üye Devletleri arasında yargısal anlamda hızlı bilgi aktarım ağını tesis adına kurulmuştur. Avrupa Birliğinin bu iki biriminin amacı neredeyse aynıdır. Zira Avrupa savcılığının kuruluşunda da kurumun Eurojust’tan ayrılarak kurulduğunun belirtilmesi, her iki kurumun amaçlarının aynı olduğunu göstermektedir. Ancak Eurojust üye ülkelerin yargı yerleri arasında yatay bir işbirliğini öngörürken Avrupa savcılığı dikey bir işbirliğini öngörmektedir. Bu nedenle her iki birim arasında işleyiş yönünden farklılıklar vardır. Bu iki birimin arasında hiyerarşik anlamda da bir bağ yoktur; zira iki birim birbirinden bağımsız faaliyet gösterir. Eurojust ile Avrupa Savcılığı arasındaki ilişki bir çatışma değil işbirliği ilişkisidir. Düzenlemelere baktığımızda Avrupa savcılığının bilhassa Avrupa Birliğinin Mali Bütünlüğüne yönelik örgütlü ve sınıraşan suçlarda daha etkin bir rolü olsa da Eurojust’un da birliğe üye olmayan devletlerle olan anlaşması, öncelikli kullanım yetkisine sahip olduğu ağlar ve başka bir takım yetkileri dikkate alındığında her iki birimin birbirini tamamlayıcı özelliği bulunmaktadır. Bu makalemizde Avrupa birliğinin bu iki birimi arasındaki işbirliği ilişkisini aktaracağız.","PeriodicalId":510856,"journal":{"name":"Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi","volume":"28 19","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Avrupa Savcılığı ile Eurojust Arasındaki İşbirliği İlişkisi\",\"authors\":\"Nusret Alper Pazarcikli\",\"doi\":\"10.52273/sduhfd..1336867\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Avrupa savcılığı, Avrupa Birliğinin mali çıkarlarına yönelik işlenen suçlar bakımından her bir üye devletin kendi bünyesindeki soruşturma birimlerinin yürüteceği soruşturmaların etkin ve süratli yürütülemeyeceği endişesiyle kurulmuştur. Eurojust ise Avrupa Birliği üye Devletleri arasında yargısal anlamda hızlı bilgi aktarım ağını tesis adına kurulmuştur. Avrupa Birliğinin bu iki biriminin amacı neredeyse aynıdır. Zira Avrupa savcılığının kuruluşunda da kurumun Eurojust’tan ayrılarak kurulduğunun belirtilmesi, her iki kurumun amaçlarının aynı olduğunu göstermektedir. Ancak Eurojust üye ülkelerin yargı yerleri arasında yatay bir işbirliğini öngörürken Avrupa savcılığı dikey bir işbirliğini öngörmektedir. Bu nedenle her iki birim arasında işleyiş yönünden farklılıklar vardır. Bu iki birimin arasında hiyerarşik anlamda da bir bağ yoktur; zira iki birim birbirinden bağımsız faaliyet gösterir. Eurojust ile Avrupa Savcılığı arasındaki ilişki bir çatışma değil işbirliği ilişkisidir. Düzenlemelere baktığımızda Avrupa savcılığının bilhassa Avrupa Birliğinin Mali Bütünlüğüne yönelik örgütlü ve sınıraşan suçlarda daha etkin bir rolü olsa da Eurojust’un da birliğe üye olmayan devletlerle olan anlaşması, öncelikli kullanım yetkisine sahip olduğu ağlar ve başka bir takım yetkileri dikkate alındığında her iki birimin birbirini tamamlayıcı özelliği bulunmaktadır. Bu makalemizde Avrupa birliğinin bu iki birimi arasındaki işbirliği ilişkisini aktaracağız.\",\"PeriodicalId\":510856,\"journal\":{\"name\":\"Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi\",\"volume\":\"28 19\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-01-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.52273/sduhfd..1336867\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.52273/sduhfd..1336867","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

欧洲检察官办公室的设立是出于对各成员国的调查部门无法有效、迅速地调查损害欧洲联盟金融利益的犯罪行为的担忧。另一方面,欧洲司法协调机构的成立是为了在欧洲联盟成员国之间建立一个快速的司法信息传输网络。欧洲联盟这两个机构的宗旨几乎相同。事实上,欧洲检察官办公室的成立表明,该机构是与欧洲司法协调机构分开成立的,这表明这两个机构的目标是相同的。然而,欧洲司法组织设想的是成员国司法机构之间的横向合作,而欧洲检察官办公室设想的是纵向合作。因此,这两个机构在职能方面存在差异。这两个单位之间没有等级联系,因为它们是独立运作的。欧洲司法协调机构与欧洲检察官办公室之间不是冲突关系,而是合作关系。虽然欧洲检察官办公室的作用更为有效,尤其是在有组织犯罪和破坏欧盟金融完整性的跨国犯罪方面,但考虑到其与非成员国的协议、其主要授权使用的网络以及其他一些权力,欧洲司法协调机构也具有互补性。在本文中,我们将解释欧盟这两个机构之间的合作关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Avrupa Savcılığı ile Eurojust Arasındaki İşbirliği İlişkisi
Avrupa savcılığı, Avrupa Birliğinin mali çıkarlarına yönelik işlenen suçlar bakımından her bir üye devletin kendi bünyesindeki soruşturma birimlerinin yürüteceği soruşturmaların etkin ve süratli yürütülemeyeceği endişesiyle kurulmuştur. Eurojust ise Avrupa Birliği üye Devletleri arasında yargısal anlamda hızlı bilgi aktarım ağını tesis adına kurulmuştur. Avrupa Birliğinin bu iki biriminin amacı neredeyse aynıdır. Zira Avrupa savcılığının kuruluşunda da kurumun Eurojust’tan ayrılarak kurulduğunun belirtilmesi, her iki kurumun amaçlarının aynı olduğunu göstermektedir. Ancak Eurojust üye ülkelerin yargı yerleri arasında yatay bir işbirliğini öngörürken Avrupa savcılığı dikey bir işbirliğini öngörmektedir. Bu nedenle her iki birim arasında işleyiş yönünden farklılıklar vardır. Bu iki birimin arasında hiyerarşik anlamda da bir bağ yoktur; zira iki birim birbirinden bağımsız faaliyet gösterir. Eurojust ile Avrupa Savcılığı arasındaki ilişki bir çatışma değil işbirliği ilişkisidir. Düzenlemelere baktığımızda Avrupa savcılığının bilhassa Avrupa Birliğinin Mali Bütünlüğüne yönelik örgütlü ve sınıraşan suçlarda daha etkin bir rolü olsa da Eurojust’un da birliğe üye olmayan devletlerle olan anlaşması, öncelikli kullanım yetkisine sahip olduğu ağlar ve başka bir takım yetkileri dikkate alındığında her iki birimin birbirini tamamlayıcı özelliği bulunmaktadır. Bu makalemizde Avrupa birliğinin bu iki birimi arasındaki işbirliği ilişkisini aktaracağız.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Yetkisiz Temsilci ile Hukuki İşlem Yapan Üçüncü Kişinin Korunmasına İlişkin TBK m. 41/II, 42/III ve 45 Hükümlerinin Değerlendirilmesi Deprem Özelinde Afetlerde Hayvanlar ve İdarenin Sorumluluğu ANONİM ŞİRKET YÖNETİM KURULUNDA BELİRLİ GRUPLARIN TEMSİL EDİLMESİ Adil Yargılamayı Etkilemeye Teşebbüs Suçu (TCK m. 288) ile Yargı Görevi Yapanı, Bilirkişiyi veya Tanığı Etkilemeye Teşebbüs Suçunun (TCK m. 277) Karşılaştırmalı İncelemesi Limited Şirketlerde İki Kişilik Müdürler Kurulunda Müdürlerden Birisinin Müdürlük Sıfatının Sona Ermesinin Sonuçları
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1