{"title":"在当前古迹保护行业发展的社会文化转型过程中,界定 \"文物 \"概念的理论问题:术语方面","authors":"Олена Менська","doi":"10.36074/grail-of-science.15.03.2024.016","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ураховуючи сьогочасні процеси соціокультурної трансформації розвитку вітчизняної пам’яткоохоронної галузі, у фокусі наукової уваги авторки пропонованої праці є питання, пов’язані з термінологічним аспектом теоретичних проблем визначення поняття «об’єкт культурної спадщини». Питання відмежування цього об’єкта від інших чи схожих підсилює актуальність проблеми термінологічного апарату пам’яткоохоронної галузі, що ілюструється необхідністю віднайдення відповіді на питання: що ж власне позначається поняттям «об’єкт культурної спадщини»? \nАвторкою аргументується теза про те, що дотепер у наукової правничої спільноти немає єдино-прийнятого погляду по означеній категорії, що опосередковано говорить про термінологічну нестійкість фундаменту теоретичної бази, про розмитість змісту цього поняття побутовим слововжитком, який використовують при дослідженні теми, пов’язаної з культурним спадком.","PeriodicalId":475097,"journal":{"name":"Grail of science","volume":" 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ТЕОРЕТИЧНІ ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ «ОБ’ЄКТ КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ» В СЬОГОЧАСНИХ ПРОЦЕСАХ СОЦІОКУЛЬТУРНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ РОЗВИТКУ ПАМ’ЯТКООХОРОННОЇ ГАЛУЗІ: ТЕРМІНОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ\",\"authors\":\"Олена Менська\",\"doi\":\"10.36074/grail-of-science.15.03.2024.016\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Ураховуючи сьогочасні процеси соціокультурної трансформації розвитку вітчизняної пам’яткоохоронної галузі, у фокусі наукової уваги авторки пропонованої праці є питання, пов’язані з термінологічним аспектом теоретичних проблем визначення поняття «об’єкт культурної спадщини». Питання відмежування цього об’єкта від інших чи схожих підсилює актуальність проблеми термінологічного апарату пам’яткоохоронної галузі, що ілюструється необхідністю віднайдення відповіді на питання: що ж власне позначається поняттям «об’єкт культурної спадщини»? \\nАвторкою аргументується теза про те, що дотепер у наукової правничої спільноти немає єдино-прийнятого погляду по означеній категорії, що опосередковано говорить про термінологічну нестійкість фундаменту теоретичної бази, про розмитість змісту цього поняття побутовим слововжитком, який використовують при дослідженні теми, пов’язаної з культурним спадком.\",\"PeriodicalId\":475097,\"journal\":{\"name\":\"Grail of science\",\"volume\":\" 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-03-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Grail of science\",\"FirstCategoryId\":\"0\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36074/grail-of-science.15.03.2024.016\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Grail of science","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36074/grail-of-science.15.03.2024.016","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
ТЕОРЕТИЧНІ ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ «ОБ’ЄКТ КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ» В СЬОГОЧАСНИХ ПРОЦЕСАХ СОЦІОКУЛЬТУРНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ РОЗВИТКУ ПАМ’ЯТКООХОРОННОЇ ГАЛУЗІ: ТЕРМІНОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ
Ураховуючи сьогочасні процеси соціокультурної трансформації розвитку вітчизняної пам’яткоохоронної галузі, у фокусі наукової уваги авторки пропонованої праці є питання, пов’язані з термінологічним аспектом теоретичних проблем визначення поняття «об’єкт культурної спадщини». Питання відмежування цього об’єкта від інших чи схожих підсилює актуальність проблеми термінологічного апарату пам’яткоохоронної галузі, що ілюструється необхідністю віднайдення відповіді на питання: що ж власне позначається поняттям «об’єкт культурної спадщини»?
Авторкою аргументується теза про те, що дотепер у наукової правничої спільноти немає єдино-прийнятого погляду по означеній категорії, що опосередковано говорить про термінологічну нестійкість фундаменту теоретичної бази, про розмитість змісту цього поняття побутовим слововжитком, який використовують при дослідженні теми, пов’язаної з культурним спадком.