反对一元论的自然与社会辩证法。关于 Kohei Saita 的《人类世中的马克思》（2023 年，剑桥大学出版社）的评论文章

Q2 Arts and Humanities Praktyka Teoretyczna Pub Date : 2024-04-15 DOI:10.19195/prt.2024.1.7

Antonina Januszkiewicz

{"title":"反对一元论的自然与社会辩证法。关于 Kohei Saita 的《人类世中的马克思》（2023 年，剑桥大学出版社）的评论文章","authors":"Antonina Januszkiewicz","doi":"10.19195/prt.2024.1.7","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n \n \nArtykuł omawia pracę Marx in the Anthropocene Kohei Saita, umieszczając ją na szerszym tle dyskusji nad ekologiczną myślą Marksa oraz wyjaśniając podstawowe założenia teorii rysy metabolicznej. Głównym wątkiem książki, na którym skupia się autorka, jest jednak przeprowadzona przez Saita krytyka współczesnych ekokrytycznych koncepcji monistycznych (wiążących w jedność porządek natury i kultury). Jak pokazuje, metodologiczny dualizm Marksa lepiej pozwala określić drogi wyjścia z ekologicznego kryzysu. \n \n \n","PeriodicalId":36093,"journal":{"name":"Praktyka Teoretyczna","volume":"40 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Dialektyka natury i społeczeństwa przeciwko monizmowi. Esej recenzyjny z „Marx in the Anthropocene” Kohei Saita (2023, Cambridge University Press)\",\"authors\":\"Antonina Januszkiewicz\",\"doi\":\"10.19195/prt.2024.1.7\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\\n \\n \\nArtykuł omawia pracę Marx in the Anthropocene Kohei Saita, umieszczając ją na szerszym tle dyskusji nad ekologiczną myślą Marksa oraz wyjaśniając podstawowe założenia teorii rysy metabolicznej. Głównym wątkiem książki, na którym skupia się autorka, jest jednak przeprowadzona przez Saita krytyka współczesnych ekokrytycznych koncepcji monistycznych (wiążących w jedność porządek natury i kultury). Jak pokazuje, metodologiczny dualizm Marksa lepiej pozwala określić drogi wyjścia z ekologicznego kryzysu. \\n \\n \\n\",\"PeriodicalId\":36093,\"journal\":{\"name\":\"Praktyka Teoretyczna\",\"volume\":\"40 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-04-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Praktyka Teoretyczna\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.19195/prt.2024.1.7\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Praktyka Teoretyczna","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.19195/prt.2024.1.7","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

文章讨论了 Kohei Sait 的著作《人类世中的马克思》，将其置于讨论马克思生态思想的大背景下，并解释了新陈代谢划痕理论的基本假设。然而，作者关注的该书的主线是 Sait 对当代生态批判一元论概念（将自然与文化的秩序结合为一个统一体）的批判。正如他所指出的，马克思的方法论二元论能够更好地找出生态危机的出路。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

Dialektyka natury i społeczeństwa przeciwko monizmowi. Esej recenzyjny z „Marx in the Anthropocene” Kohei Saita (2023, Cambridge University Press)

Artykuł omawia pracę Marx in the Anthropocene Kohei Saita, umieszczając ją na szerszym tle dyskusji nad ekologiczną myślą Marksa oraz wyjaśniając podstawowe założenia teorii rysy metabolicznej. Głównym wątkiem książki, na którym skupia się autorka, jest jednak przeprowadzona przez Saita krytyka współczesnych ekokrytycznych koncepcji monistycznych (wiążących w jedność porządek natury i kultury). Jak pokazuje, metodologiczny dualizm Marksa lepiej pozwala określić drogi wyjścia z ekologicznego kryzysu.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊