{"title":"脆弱性、教会虐待和 \"易受伤害的成年人\"。","authors":"Carolina Montero Orphanopoulos","doi":"10.55476/001c.117711","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El término adulto vulnerable se ha utilizado durante décadas en informes científicos de salud o legales que describen a posibles sujetos de abuso. Más recientemente, aparece en relación con el abuso eclesial, así como en las discusiones psicológicas y legales en relación con la definición de estos adultos, y la reparación que se les debe. Admitiendo que el reconocimiento de las víctimas adultas de abusos en la iglesia católica es un avance hacia el reconocimiento de los daños cometidos, el autor afirma que el uso de adultos vulnerables para describir a estas víctimas es ambiguo. Al redefinir la categoría ético-antropológica de vulnerabilidad como característica humana inherente con una doble concepción –antropológica y situacional–, afirma que todas las personas pueden estar en cualquiera de estos momentos de vulnerabilidad experimentada, de ahí la inadecuación del término utilizado para describir a las víctimas de abuso eclesial.","PeriodicalId":506674,"journal":{"name":"Journal of Moral Theology","volume":"9 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Vulnerabilidad, abuso eclesial y «adultos vulnerables»\",\"authors\":\"Carolina Montero Orphanopoulos\",\"doi\":\"10.55476/001c.117711\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El término adulto vulnerable se ha utilizado durante décadas en informes científicos de salud o legales que describen a posibles sujetos de abuso. Más recientemente, aparece en relación con el abuso eclesial, así como en las discusiones psicológicas y legales en relación con la definición de estos adultos, y la reparación que se les debe. Admitiendo que el reconocimiento de las víctimas adultas de abusos en la iglesia católica es un avance hacia el reconocimiento de los daños cometidos, el autor afirma que el uso de adultos vulnerables para describir a estas víctimas es ambiguo. Al redefinir la categoría ético-antropológica de vulnerabilidad como característica humana inherente con una doble concepción –antropológica y situacional–, afirma que todas las personas pueden estar en cualquiera de estos momentos de vulnerabilidad experimentada, de ahí la inadecuación del término utilizado para describir a las víctimas de abuso eclesial.\",\"PeriodicalId\":506674,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Moral Theology\",\"volume\":\"9 10\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-05-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Moral Theology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.55476/001c.117711\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Moral Theology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55476/001c.117711","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Vulnerabilidad, abuso eclesial y «adultos vulnerables»
El término adulto vulnerable se ha utilizado durante décadas en informes científicos de salud o legales que describen a posibles sujetos de abuso. Más recientemente, aparece en relación con el abuso eclesial, así como en las discusiones psicológicas y legales en relación con la definición de estos adultos, y la reparación que se les debe. Admitiendo que el reconocimiento de las víctimas adultas de abusos en la iglesia católica es un avance hacia el reconocimiento de los daños cometidos, el autor afirma que el uso de adultos vulnerables para describir a estas víctimas es ambiguo. Al redefinir la categoría ético-antropológica de vulnerabilidad como característica humana inherente con una doble concepción –antropológica y situacional–, afirma que todas las personas pueden estar en cualquiera de estos momentos de vulnerabilidad experimentada, de ahí la inadecuación del término utilizado para describir a las víctimas de abuso eclesial.