住院医师和辅助医务人员在多学科儿科重症监护会议上发表意见

IF 0.2 Q4 HEALTH CARE SCIENCES & SERVICES Medecine Palliative Pub Date : 2024-09-01 DOI:10.1016/j.medpal.2023.06.011
Christèle Goblet, Berthille Bellier
{"title":"住院医师和辅助医务人员在多学科儿科重症监护会议上发表意见","authors":"Christèle Goblet,&nbsp;Berthille Bellier","doi":"10.1016/j.medpal.2023.06.011","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Dans le cadre légal et obligatoire de la collégialité, tous les soignants prenant en charge l’enfant hospitalisé doivent pouvoir participer à la prise de décision de limitations ou arrêt des traitements. L’expression et la discussion des opinions de tous les soignants doit permettre au médecin en charge de l’enfant de prendre la meilleure décision pour l’enfant et sa famille. Le groupe de travail pluridisciplinaire du service de réanimation et surveillance continue médicochirurgicale pédiatrique de l’hôpital Necker a eu pour objectif d’explorer les obstacles, les difficultés ressenties à la participation des personnels paramédicaux dans les réunions abordant les situations de limitations ou arrêt des traitements.</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>En février 2020, un questionnaire anonyme de 25 questions fermées et semi-ouvertes a été distribué aux personnels paramédicaux et aux internes du service de réanimation pédiatrique de l’hôpital Necker. Nous avons pu explorer les impressions des professionnels en ce qui concerne leur participation aux réunions collégiales ainsi que les freins et les obstacles à leur prise de parole.</p></div><div><h3>Résultats et conclusion</h3><p>La participation à la délibération collégiale des soignants paramédicaux n’est pas toujours effective, avec une prise de parole difficile. La décision prise n’est pas toujours comprise. Des tests de corrélation ont été faits pour identifier les freins à la prise de parole des soignants paramédicaux et des internes lors d’une réunion collégiale. L’imperium scientifique, l’organisation et le déroulement des réunions d’équipe ainsi que le manque de formation se détachent, et ce travail a permis de proposer des pistes d’amélioration comme la préparation en amont de la réunion et le déroulement de celle-ci.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>Within the legal and mandatory framework of collegiality, all caregivers involved in a child's care in the hospital must be able to participate in the decision to withhold or withdraw treatment. The expression and discussion of the opinions of all caregivers must allow the physician in charge of the child to make the best decision for the child and his/her family. This study by the multidisciplinary working group of the paediatric medical-surgical intensive care unit of Necker hospital (Paris, France) aimed at exploring the obstacles and difficulties experienced by paramedics in participating in meetings dealing with situation of withholding or withdrawing treatment.</p></div><div><h3>Material and methods</h3><p>In February 2020, an anonymous questionnaire of 25 closed and semi-open questions was distributed to paramedics and interns in the paediatric intensive care unit at Necker hospital. We were able to explore the feelings of the professionals concerning their participation in the collegial meetings as well as the limitations and obstacles to their speaking out.</p></div><div><h3>Results and conclusion</h3><p>Participation in collegial deliberation by paramedical staff is not always effective, and it is difficult for them to speak out. Correlation tests have been carried out to identify the obstacles to paramedics and interns speaking up during a collegial meeting. Our results pointed out scientific imperium, the organisation and management of staff meetings and lack of training as main obstacles, and this finding made it possible to propose avenues for improvement such as preparation before the meeting and the steering of the meeting.</p></div>","PeriodicalId":42610,"journal":{"name":"Medecine Palliative","volume":"23 5","pages":"Pages 258-264"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2024-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Prise de paroles des internes et des personnels paramédicaux en réunions pluridisciplinaires de réanimation pédiatrique\",\"authors\":\"Christèle Goblet,&nbsp;Berthille Bellier\",\"doi\":\"10.1016/j.medpal.2023.06.011\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><p>Dans le cadre légal et obligatoire de la collégialité, tous les soignants prenant en charge l’enfant hospitalisé doivent pouvoir participer à la prise de décision de limitations ou arrêt des traitements. L’expression et la discussion des opinions de tous les soignants doit permettre au médecin en charge de l’enfant de prendre la meilleure décision pour l’enfant et sa famille. Le groupe de travail pluridisciplinaire du service de réanimation et surveillance continue médicochirurgicale pédiatrique de l’hôpital Necker a eu pour objectif d’explorer les obstacles, les difficultés ressenties à la participation des personnels paramédicaux dans les réunions abordant les situations de limitations ou arrêt des traitements.</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>En février 2020, un questionnaire anonyme de 25 questions fermées et semi-ouvertes a été distribué aux personnels paramédicaux et aux internes du service de réanimation pédiatrique de l’hôpital Necker. Nous avons pu explorer les impressions des professionnels en ce qui concerne leur participation aux réunions collégiales ainsi que les freins et les obstacles à leur prise de parole.</p></div><div><h3>Résultats et conclusion</h3><p>La participation à la délibération collégiale des soignants paramédicaux n’est pas toujours effective, avec une prise de parole difficile. La décision prise n’est pas toujours comprise. Des tests de corrélation ont été faits pour identifier les freins à la prise de parole des soignants paramédicaux et des internes lors d’une réunion collégiale. L’imperium scientifique, l’organisation et le déroulement des réunions d’équipe ainsi que le manque de formation se détachent, et ce travail a permis de proposer des pistes d’amélioration comme la préparation en amont de la réunion et le déroulement de celle-ci.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>Within the legal and mandatory framework of collegiality, all caregivers involved in a child's care in the hospital must be able to participate in the decision to withhold or withdraw treatment. The expression and discussion of the opinions of all caregivers must allow the physician in charge of the child to make the best decision for the child and his/her family. This study by the multidisciplinary working group of the paediatric medical-surgical intensive care unit of Necker hospital (Paris, France) aimed at exploring the obstacles and difficulties experienced by paramedics in participating in meetings dealing with situation of withholding or withdrawing treatment.</p></div><div><h3>Material and methods</h3><p>In February 2020, an anonymous questionnaire of 25 closed and semi-open questions was distributed to paramedics and interns in the paediatric intensive care unit at Necker hospital. We were able to explore the feelings of the professionals concerning their participation in the collegial meetings as well as the limitations and obstacles to their speaking out.</p></div><div><h3>Results and conclusion</h3><p>Participation in collegial deliberation by paramedical staff is not always effective, and it is difficult for them to speak out. Correlation tests have been carried out to identify the obstacles to paramedics and interns speaking up during a collegial meeting. Our results pointed out scientific imperium, the organisation and management of staff meetings and lack of training as main obstacles, and this finding made it possible to propose avenues for improvement such as preparation before the meeting and the steering of the meeting.</p></div>\",\"PeriodicalId\":42610,\"journal\":{\"name\":\"Medecine Palliative\",\"volume\":\"23 5\",\"pages\":\"Pages 258-264\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2024-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Medecine Palliative\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1636652224000588\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"HEALTH CARE SCIENCES & SERVICES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Medecine Palliative","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1636652224000588","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HEALTH CARE SCIENCES & SERVICES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

导言根据合议制的法律和强制框架,所有照顾住院儿童的护理人员都必须能够参与限制或停止治疗的决定。所有照护者意见的表达和讨论必须使负责患儿的医生能够做出对患儿及其家庭最有利的决定。内克尔医院儿科内外科重症监护室的多学科工作组旨在探讨辅助医务人员在参与处理限制或停止治疗情况的会议时遇到的障碍和困难。 2020 年 2 月,我们向内克尔医院儿科重症监护室的辅助医务人员和实习生发放了一份匿名问卷,其中包含 25 个封闭式和半开放式问题。我们得以探究专业人员对其参与合议会议的印象,以及他们发表意见的障碍。做出的决定也并非总能被理解。我们进行了相关测试,以确定在合议期间阻碍护理人员和实习生发表意见的因素。在合议制的法律和强制框架内,所有参与医院儿童护理的护理人员都必须能够参与做出暂停或撤销治疗的决定。所有护理人员意见的表达和讨论必须让负责患儿的医生能够做出对患儿及其家庭最有利的决定。这项由内克医院(法国巴黎)儿科内外科重症监护室多学科工作组开展的研究旨在探讨护理人员在参与处理暂停或撤消治疗的会议时遇到的障碍和困难。材料与方法 2020 年 2 月,我们向内克医院儿科重症监护室的护理人员和实习生发放了一份匿名问卷,其中包含 25 个封闭式和半开放式问题。我们得以探究专业人员参与合议会议的感受,以及他们发表意见的限制和障碍。结果和结论医务辅助人员参与合议并非总是有效的,他们很难发表意见。我们进行了相关测试,以确定辅助医务人员和实习生在合议期间发言的障碍。我们的研究结果表明,科学权威、员工会议的组织和管理以及缺乏培训是主要障碍,这一发现使我们有可能提出改进途径,如会前准备和会议指导。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Prise de paroles des internes et des personnels paramédicaux en réunions pluridisciplinaires de réanimation pédiatrique

Introduction

Dans le cadre légal et obligatoire de la collégialité, tous les soignants prenant en charge l’enfant hospitalisé doivent pouvoir participer à la prise de décision de limitations ou arrêt des traitements. L’expression et la discussion des opinions de tous les soignants doit permettre au médecin en charge de l’enfant de prendre la meilleure décision pour l’enfant et sa famille. Le groupe de travail pluridisciplinaire du service de réanimation et surveillance continue médicochirurgicale pédiatrique de l’hôpital Necker a eu pour objectif d’explorer les obstacles, les difficultés ressenties à la participation des personnels paramédicaux dans les réunions abordant les situations de limitations ou arrêt des traitements.

Matériel et méthodes

En février 2020, un questionnaire anonyme de 25 questions fermées et semi-ouvertes a été distribué aux personnels paramédicaux et aux internes du service de réanimation pédiatrique de l’hôpital Necker. Nous avons pu explorer les impressions des professionnels en ce qui concerne leur participation aux réunions collégiales ainsi que les freins et les obstacles à leur prise de parole.

Résultats et conclusion

La participation à la délibération collégiale des soignants paramédicaux n’est pas toujours effective, avec une prise de parole difficile. La décision prise n’est pas toujours comprise. Des tests de corrélation ont été faits pour identifier les freins à la prise de parole des soignants paramédicaux et des internes lors d’une réunion collégiale. L’imperium scientifique, l’organisation et le déroulement des réunions d’équipe ainsi que le manque de formation se détachent, et ce travail a permis de proposer des pistes d’amélioration comme la préparation en amont de la réunion et le déroulement de celle-ci.

Introduction

Within the legal and mandatory framework of collegiality, all caregivers involved in a child's care in the hospital must be able to participate in the decision to withhold or withdraw treatment. The expression and discussion of the opinions of all caregivers must allow the physician in charge of the child to make the best decision for the child and his/her family. This study by the multidisciplinary working group of the paediatric medical-surgical intensive care unit of Necker hospital (Paris, France) aimed at exploring the obstacles and difficulties experienced by paramedics in participating in meetings dealing with situation of withholding or withdrawing treatment.

Material and methods

In February 2020, an anonymous questionnaire of 25 closed and semi-open questions was distributed to paramedics and interns in the paediatric intensive care unit at Necker hospital. We were able to explore the feelings of the professionals concerning their participation in the collegial meetings as well as the limitations and obstacles to their speaking out.

Results and conclusion

Participation in collegial deliberation by paramedical staff is not always effective, and it is difficult for them to speak out. Correlation tests have been carried out to identify the obstacles to paramedics and interns speaking up during a collegial meeting. Our results pointed out scientific imperium, the organisation and management of staff meetings and lack of training as main obstacles, and this finding made it possible to propose avenues for improvement such as preparation before the meeting and the steering of the meeting.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Medecine Palliative
Medecine Palliative HEALTH CARE SCIENCES & SERVICES-
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
50
期刊介绍: La revue des soins palliatifs, des soins de support, de l''accompagnement et de l''éthique et pratique médicales. Un lieu d''information et de réflexion. Outil de transmission et d''échange des différents savoirs scientifiques, Médecine palliative vous permettra d''enrichir et d''élargir vos connaissances grâce à une approche globale, transversale et pluridisciplinaire.Les différents acteurs, professionnels ou non, impliqués dans la prise en charge palliative et continue ainsi que dans l''accompagnement et dans la réflexion éthique rendent compte de leurs travaux, de leurs expériences, de leur vécu, de leur dynamisme et de leur complémentarité.Un contenu scientifique riche dans sa diversité. Retrouvez une information variée : synthèses sur des sujets médicaux, publications d''études originales, rapports de pratiques, informations professionnelles, expériences partagées, analyses de presse, agenda...
期刊最新文献
Issue Contents Demander à mourir n’est pas toujours consentir à mourir ! Addressing the palliative care needs of refugees: A public health imperative Démarche palliative en unités de soins critiques : étude exploratoire d’un modèle de déploiement d’une équipe mobile de soins palliatifs L’aide à mourir en France, et pour le mineur ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1