超越发展的多元自治:实现跨文化、非殖民和生态的 "美好生活",作为阿比亚亚拉/拉丁美洲 2030 年议程的替代方案

IF 0.9 4区 历史学 Q2 AREA STUDIES Latin American Perspectives Pub Date : 2024-11-08 DOI:10.1177/0094582x241292327
Jorge Garcia-Arias, Javier Cuestas-Caza
{"title":"超越发展的多元自治:实现跨文化、非殖民和生态的 \"美好生活\",作为阿比亚亚拉/拉丁美洲 2030 年议程的替代方案","authors":"Jorge Garcia-Arias, Javier Cuestas-Caza","doi":"10.1177/0094582x241292327","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This article employs Critical Development Studies to analyze the international political economy of the 2030 Agenda for Sustainable Development and address how the main elements that sustain and characterize it turn it into “another brick in the wall” of the hegemonic development paradigm (neoliberal, neo-developmentalist, neocolonial, privatized, inequitable, and environmentally predatory). It further analyzes how this 2030 Agenda contributed to the process of ‘enclosure of development’ in Abya Yala/Latin America (AY/LA). We then employ decolonial thought and pluriversal perspectives to contest this hegemonic vision and imagine an intercultural, decolonial and ecological buen vivir or “good living” (BV-IDE) as an autonomist alternative to the 2030A model for AY/LA, and address three contemporary experiences in Colombia, Ecuador, and Central America.En este trabajo, partiendo de una perspectiva de Estudios Críticos del Desarrollo y tras un análisis de economía política internacional crítica de la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible, mostramos cómo los ejes principales que la sostienen y atraviesan la convierten en ‘otro ladrillo en el muro’ del paradigma de desarrollo hegemónico (neoliberal, neodesarrollista, neocolonial, privatizado, inequitativo, y ecológicamente depredador), y cómo dicha Agenda 2030 ha contribuido al proceso de ‘cercamiento del desarrollo’, también en Abya Yala/América Latina (AY/AL).Como respuesta a esta visión hegemónica proponemos, desde los aportes del pensamiento decolonial y las perspectivas pluriversales, imaginar un buen vivir intercultural, decolonial y ecologista (BV-IDE) como alternativa autonomista al modelo de la 2030A para AY/AL, y presentamos tres experiencias contemporáneas, en Colombia, Ecuador y Centroamérica, conectadas con nuestra propuesta.","PeriodicalId":47390,"journal":{"name":"Latin American Perspectives","volume":"69 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2024-11-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Pluriversal Autonomies Beyond Development: Towards an Intercultural, Decolonial and Ecological Buen Vivir as an Alternative to the 2030 Agenda in Abya Yala/Latin America\",\"authors\":\"Jorge Garcia-Arias, Javier Cuestas-Caza\",\"doi\":\"10.1177/0094582x241292327\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"This article employs Critical Development Studies to analyze the international political economy of the 2030 Agenda for Sustainable Development and address how the main elements that sustain and characterize it turn it into “another brick in the wall” of the hegemonic development paradigm (neoliberal, neo-developmentalist, neocolonial, privatized, inequitable, and environmentally predatory). It further analyzes how this 2030 Agenda contributed to the process of ‘enclosure of development’ in Abya Yala/Latin America (AY/LA). We then employ decolonial thought and pluriversal perspectives to contest this hegemonic vision and imagine an intercultural, decolonial and ecological buen vivir or “good living” (BV-IDE) as an autonomist alternative to the 2030A model for AY/LA, and address three contemporary experiences in Colombia, Ecuador, and Central America.En este trabajo, partiendo de una perspectiva de Estudios Críticos del Desarrollo y tras un análisis de economía política internacional crítica de la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible, mostramos cómo los ejes principales que la sostienen y atraviesan la convierten en ‘otro ladrillo en el muro’ del paradigma de desarrollo hegemónico (neoliberal, neodesarrollista, neocolonial, privatizado, inequitativo, y ecológicamente depredador), y cómo dicha Agenda 2030 ha contribuido al proceso de ‘cercamiento del desarrollo’, también en Abya Yala/América Latina (AY/AL).Como respuesta a esta visión hegemónica proponemos, desde los aportes del pensamiento decolonial y las perspectivas pluriversales, imaginar un buen vivir intercultural, decolonial y ecologista (BV-IDE) como alternativa autonomista al modelo de la 2030A para AY/AL, y presentamos tres experiencias contemporáneas, en Colombia, Ecuador y Centroamérica, conectadas con nuestra propuesta.\",\"PeriodicalId\":47390,\"journal\":{\"name\":\"Latin American Perspectives\",\"volume\":\"69 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.9000,\"publicationDate\":\"2024-11-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Latin American Perspectives\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1177/0094582x241292327\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"历史学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"AREA STUDIES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Latin American Perspectives","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1177/0094582x241292327","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"AREA STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文运用批判性发展研究分析了 2030 年可持续发展议程的国际政治经济学,并探讨了支撑该议程的主要因素及其特征如何使其成为霸权发展范式(新自由主义、新发展主义、新殖民主义、私有化、不公平和环境掠夺性)的 "墙上的另一块砖"。报告进一步分析了 2030 年议程是如何推动阿比亚亚拉/拉丁美洲(AY/LA)的 "发展圈地 "进程的。然后,我们运用非殖民主义思想和多元视角,对这一霸权愿景提出质疑,并设想一种跨文化、非殖民主义和生态的 "美好生活"(BV-IDE),作为阿比亚/拉丁美洲 2030A 模式的自主替代方案,并论述了哥伦比亚、厄瓜多尔和中美洲的三种当代经验。在本文中,我们从批判性发展研究的视角出发,对 2030 年可持续发展议程进行了批判性的国际政治经济分析,说明了支撑和贯穿该议程的主轴是如何使其成为霸权主义发展范式(新自由主义、新发展主义、新殖民主义、新自由主义、新殖民主义、新自由主义、新自由主义)的 "墙上的另一块砖"、新发展主义、新殖民主义、私有化、不公平和生态掠夺性),以及 2030 年议程是如何推动 "发展圈地 "进程的,在阿比亚亚拉/拉丁美洲(AY/AL)也是如 此。针对这种霸权主义的观点,我们从非殖民化思想和多元视角出发,建议设想一种良好的跨文化、非殖民和生态生活方式(BV-IDE),作为阿比亚/拉丁美洲 2030A 模式的自主替代方案,并介绍哥伦比亚、厄瓜多尔和中美洲与我们的建议相关的三个当代经验。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Pluriversal Autonomies Beyond Development: Towards an Intercultural, Decolonial and Ecological Buen Vivir as an Alternative to the 2030 Agenda in Abya Yala/Latin America
This article employs Critical Development Studies to analyze the international political economy of the 2030 Agenda for Sustainable Development and address how the main elements that sustain and characterize it turn it into “another brick in the wall” of the hegemonic development paradigm (neoliberal, neo-developmentalist, neocolonial, privatized, inequitable, and environmentally predatory). It further analyzes how this 2030 Agenda contributed to the process of ‘enclosure of development’ in Abya Yala/Latin America (AY/LA). We then employ decolonial thought and pluriversal perspectives to contest this hegemonic vision and imagine an intercultural, decolonial and ecological buen vivir or “good living” (BV-IDE) as an autonomist alternative to the 2030A model for AY/LA, and address three contemporary experiences in Colombia, Ecuador, and Central America.En este trabajo, partiendo de una perspectiva de Estudios Críticos del Desarrollo y tras un análisis de economía política internacional crítica de la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible, mostramos cómo los ejes principales que la sostienen y atraviesan la convierten en ‘otro ladrillo en el muro’ del paradigma de desarrollo hegemónico (neoliberal, neodesarrollista, neocolonial, privatizado, inequitativo, y ecológicamente depredador), y cómo dicha Agenda 2030 ha contribuido al proceso de ‘cercamiento del desarrollo’, también en Abya Yala/América Latina (AY/AL).Como respuesta a esta visión hegemónica proponemos, desde los aportes del pensamiento decolonial y las perspectivas pluriversales, imaginar un buen vivir intercultural, decolonial y ecologista (BV-IDE) como alternativa autonomista al modelo de la 2030A para AY/AL, y presentamos tres experiencias contemporáneas, en Colombia, Ecuador y Centroamérica, conectadas con nuestra propuesta.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.60
自引率
0.00%
发文量
75
期刊介绍: Latin American Perspectives is a theoretical and scholarly journal for discussion and debate on the political economy of capitalism, imperialism, and socialism in the Americas. The journal"s objective is to encourage class analysis of sociocultural realities and political strategies to transform Latin American sociopolitical structures. The journal makes a conscious effort to publish a diversity of political viewpoints, both Marxist and non-Marxist perspectives, that have influenced progressive debates in Latin America.
期刊最新文献
Autonomies and the Construction of Communal Economies in Zapotec Villages in Oaxaca, Mexico Change in Governance Modes in Marine Protected Areas that Overlap with Fishing Territories: A Study of Cuba and Brazil Education, Racism, and the Pandemic: A Pedagogical-Critical Analysis for Latin America Introduction: Authoritarian Populism and the Rural World: Insights from Latin America and the Caribbean Independence and Emancipation: Latin American Theorizations on the Concept of Autonomy
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1