公务员在规划刑事政策时是否需要更大的自主权?大卫·加兰作品中犯罪国家概念的批判性和拉丁美洲解读

Juan Carlos Ruas
{"title":"公务员在规划刑事政策时是否需要更大的自主权?大卫·加兰作品中犯罪国家概念的批判性和拉丁美洲解读","authors":"Juan Carlos Ruas","doi":"10.5354/0718-4735.2019.54284","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La obra del criminologo y sociologo anglosajon David Garland es reconocida internacionalmente por su estudio de las politicas penales en las sociedades contemporaneas. Particularmente, Garland comenzo escribiendo sobre el welfarismo penal y la crisis del Estado de bienestar. En la actualidad se dedica al estudio de los nuevos dispositivos de control, las nuevas practicas demagogicas ejercidas por candidatos electorales y el grado de punitivismo de los funcionarios publicos bajo el concepto de Estado penal, argumentando que cuanto mayor autonomia tengan estos ultimos con respecto a la sociedad y los representantes electos, menos punitivo sera el accionar del Estado en si mismo. La finalidad de este trabajo es demostrar que desde una lectura latinoamericana del comportamiento de los funcionarios que administran las politicas penales partiendo desde el caso de Argentina, su tesis de que una mayor autonomia implica menos punitivismo no se cumple necesariamente en todos los contextos.","PeriodicalId":31642,"journal":{"name":"Revista de Estudios de la Justicia","volume":"1 1","pages":"45-66"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"¿Necesitan los funcionarios públicos mayor autonomía al momento de planificar las políticas penales? Una breve lectura crítica y latinoamericana del concepto de Estado penal en la obra de David Garland\",\"authors\":\"Juan Carlos Ruas\",\"doi\":\"10.5354/0718-4735.2019.54284\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La obra del criminologo y sociologo anglosajon David Garland es reconocida internacionalmente por su estudio de las politicas penales en las sociedades contemporaneas. Particularmente, Garland comenzo escribiendo sobre el welfarismo penal y la crisis del Estado de bienestar. En la actualidad se dedica al estudio de los nuevos dispositivos de control, las nuevas practicas demagogicas ejercidas por candidatos electorales y el grado de punitivismo de los funcionarios publicos bajo el concepto de Estado penal, argumentando que cuanto mayor autonomia tengan estos ultimos con respecto a la sociedad y los representantes electos, menos punitivo sera el accionar del Estado en si mismo. La finalidad de este trabajo es demostrar que desde una lectura latinoamericana del comportamiento de los funcionarios que administran las politicas penales partiendo desde el caso de Argentina, su tesis de que una mayor autonomia implica menos punitivismo no se cumple necesariamente en todos los contextos.\",\"PeriodicalId\":31642,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Estudios de la Justicia\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"45-66\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-12-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Estudios de la Justicia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2019.54284\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudios de la Justicia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2019.54284","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

盎格鲁-撒克逊犯罪学和社会学家大卫·加兰的作品因其对当代社会刑事政策的研究而受到国际认可。特别是,加兰开始写关于刑事福利主义和福利国家危机的文章。他目前致力于研究新的控制机制、选举候选人实施的新煽动性做法以及公职人员在刑事国家概念下的惩罚性程度,认为后者对社会和当选代表的自主权越大,国家本身的行动就越不具惩罚性。这项工作的目的是表明,从拉丁美洲对从阿根廷开始管理刑事政策的官员行为的解读来看,他关于更大的自治意味着更少的惩罚主义的论点在所有情况下都不一定得到满足。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
¿Necesitan los funcionarios públicos mayor autonomía al momento de planificar las políticas penales? Una breve lectura crítica y latinoamericana del concepto de Estado penal en la obra de David Garland
La obra del criminologo y sociologo anglosajon David Garland es reconocida internacionalmente por su estudio de las politicas penales en las sociedades contemporaneas. Particularmente, Garland comenzo escribiendo sobre el welfarismo penal y la crisis del Estado de bienestar. En la actualidad se dedica al estudio de los nuevos dispositivos de control, las nuevas practicas demagogicas ejercidas por candidatos electorales y el grado de punitivismo de los funcionarios publicos bajo el concepto de Estado penal, argumentando que cuanto mayor autonomia tengan estos ultimos con respecto a la sociedad y los representantes electos, menos punitivo sera el accionar del Estado en si mismo. La finalidad de este trabajo es demostrar que desde una lectura latinoamericana del comportamiento de los funcionarios que administran las politicas penales partiendo desde el caso de Argentina, su tesis de que una mayor autonomia implica menos punitivismo no se cumple necesariamente en todos los contextos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
6
审稿时长
10 weeks
期刊最新文献
La sustracción de cosas corporales informes. El caso del agua, la electricidad y el gas Aproximaciones teóricas para una explicación de la violencia carcelaria interpersonal: un debate pendiente en el sistema penitenciario chileno Consideraciones acerca del tratamiento del error de prohibición en la jurisprudencia chilena ¿Es necesario un acuerdo en la coautoría? Una revisión crítica de acuerdo con la teoría de la acción El bien jurídico protegido como límite -aún posible- entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador: Reflexiones desde el derecho penal económico
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1