没有第二次机会?前科等问题jurídico-penal

Hugo Vallejos
{"title":"没有第二次机会?前科等问题jurídico-penal","authors":"Hugo Vallejos","doi":"10.5354/0718-4735.2018.50375","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolLos antecedentes penales constituyen una consecuencia normativa e institucional del reproche penal producto del registro legal de todas las sentencias penales condenatorias. El presente articulo analiza la naturaleza juridico-penal de los antecedentes penales desde el reconocimiento de una funcion expresiva de la pena, esto es, la pena como un dispositivo convencional para expresar resentimiento y reprobacion ante el quebrantamiento culpable: si la pena constituye una expresion de reproche, los antecedentes penales son el registro de ese reproche. Las implicancias de esta conexion entre pena y sus respectivos antecedentes penales permiten concluir que cualquier afectacion de derechos fundamentales al excondenado a traves de la conservacion de antecedentes penales no es idonea, necesaria, ni proporcionada cuando el individuo ha cumplido integramente su condena. EnglishCriminal records are both normative and institutional consequences of criminal blame, given the legal registration of all criminal convictions. The current article analyze the legal nature of criminal record by recognizing an expressive function of punishment as a conventional device to express resentment and reprobation when criminal law is breached: If punishment is an expression of condemnation, then criminal records register this condemnation. The implications of the connection between punishment and criminal records allow us to conclude that any impact on fundamental rights of the ex-convicted through the preservation of criminal records is neither appropriate, necessary nor proportionate when the individual has fully served his sentence.","PeriodicalId":31642,"journal":{"name":"Revista de Estudios de la Justicia","volume":"1 1","pages":"167-201"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"¿Sin segundas oportunidades? Los antecedentes penales como problema jurídico-penal\",\"authors\":\"Hugo Vallejos\",\"doi\":\"10.5354/0718-4735.2018.50375\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolLos antecedentes penales constituyen una consecuencia normativa e institucional del reproche penal producto del registro legal de todas las sentencias penales condenatorias. El presente articulo analiza la naturaleza juridico-penal de los antecedentes penales desde el reconocimiento de una funcion expresiva de la pena, esto es, la pena como un dispositivo convencional para expresar resentimiento y reprobacion ante el quebrantamiento culpable: si la pena constituye una expresion de reproche, los antecedentes penales son el registro de ese reproche. Las implicancias de esta conexion entre pena y sus respectivos antecedentes penales permiten concluir que cualquier afectacion de derechos fundamentales al excondenado a traves de la conservacion de antecedentes penales no es idonea, necesaria, ni proporcionada cuando el individuo ha cumplido integramente su condena. EnglishCriminal records are both normative and institutional consequences of criminal blame, given the legal registration of all criminal convictions. The current article analyze the legal nature of criminal record by recognizing an expressive function of punishment as a conventional device to express resentment and reprobation when criminal law is breached: If punishment is an expression of condemnation, then criminal records register this condemnation. The implications of the connection between punishment and criminal records allow us to conclude that any impact on fundamental rights of the ex-convicted through the preservation of criminal records is neither appropriate, necessary nor proportionate when the individual has fully served his sentence.\",\"PeriodicalId\":31642,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Estudios de la Justicia\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"167-201\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-06-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Estudios de la Justicia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2018.50375\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudios de la Justicia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2018.50375","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

西班牙犯罪记录是所有刑事定罪的法律记录所产生的刑事指控的规范和制度后果。本文章解析性质juridico-penal前科从承认死刑的函数,也就是说,像传统的设备表示反感和reprobacion有罪:死刑是否构成破坏expresion责备前科记录是那段无可厚非。这种刑罚与他们各自的犯罪记录之间的联系的含义使我们能够得出这样的结论:当一个人完全服刑时,通过保存犯罪记录对被定罪者的基本权利的任何影响都是不适当的、必要的或相称的。英国刑事记录既是刑事指控的规范性后果,也是制度后果,因为所有刑事定罪都有法律记录。目前的文章分析了犯罪记录的法律性质,认识到惩罚作为一种传统手段在制定刑法时表达怨恨和谴责的表达作用:如果惩罚是一种谴责的表达,那么犯罪记录就会记录这种谴责。惩罚与犯罪记录之间联系的含义使我们可以得出这样的结论:当个人已充分服刑时,保存犯罪记录对前罪犯的基本权利所产生的任何影响都是不适当的、必要的或相称的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
¿Sin segundas oportunidades? Los antecedentes penales como problema jurídico-penal
espanolLos antecedentes penales constituyen una consecuencia normativa e institucional del reproche penal producto del registro legal de todas las sentencias penales condenatorias. El presente articulo analiza la naturaleza juridico-penal de los antecedentes penales desde el reconocimiento de una funcion expresiva de la pena, esto es, la pena como un dispositivo convencional para expresar resentimiento y reprobacion ante el quebrantamiento culpable: si la pena constituye una expresion de reproche, los antecedentes penales son el registro de ese reproche. Las implicancias de esta conexion entre pena y sus respectivos antecedentes penales permiten concluir que cualquier afectacion de derechos fundamentales al excondenado a traves de la conservacion de antecedentes penales no es idonea, necesaria, ni proporcionada cuando el individuo ha cumplido integramente su condena. EnglishCriminal records are both normative and institutional consequences of criminal blame, given the legal registration of all criminal convictions. The current article analyze the legal nature of criminal record by recognizing an expressive function of punishment as a conventional device to express resentment and reprobation when criminal law is breached: If punishment is an expression of condemnation, then criminal records register this condemnation. The implications of the connection between punishment and criminal records allow us to conclude that any impact on fundamental rights of the ex-convicted through the preservation of criminal records is neither appropriate, necessary nor proportionate when the individual has fully served his sentence.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
6
审稿时长
10 weeks
期刊最新文献
La sustracción de cosas corporales informes. El caso del agua, la electricidad y el gas Aproximaciones teóricas para una explicación de la violencia carcelaria interpersonal: un debate pendiente en el sistema penitenciario chileno Consideraciones acerca del tratamiento del error de prohibición en la jurisprudencia chilena ¿Es necesario un acuerdo en la coautoría? Una revisión crítica de acuerdo con la teoría de la acción El bien jurídico protegido como límite -aún posible- entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador: Reflexiones desde el derecho penal económico
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1