实业主义方法论

Anastasia Yuryivna Kravets, Ihor Hryhorovych Alekseenko
{"title":"实业主义方法论","authors":"Anastasia Yuryivna Kravets, Ihor Hryhorovych Alekseenko","doi":"10.15421/342212","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Стаття присвячена аналізу здобуття нових наукових знань на основі синергетичної методології з урахуванням подальшої екстраполяції загальних фізичних, біологічних та хімічних засобів, концептуальних засобів аналізу на предметному полі політичної науки. Мета дослідження – з’ясування значення синергетичної методології та природничо-наукового пізнання як чинників прогнозування наукової новизни політологічних досліджень. Охарактеризовано співвідношення уяви, здатності творчо мислити та визначати нові напрямки дослідження політичного світу, які спрямовують міркування до однозначності результатів політичного пізнання для всіх суб’єктів політичного світу. Було підкреслено, що сучасне політичне пізнання потребує зближення сцієнтистської моделі політичного пізнання і моделювання як прикладної практики діючої політичної спільноти. Проаналізовано причини залежності новизни від соціально-культурних умов, фахової підготовки та особливостей наукових шкіл, які передбачають наявність цілісної системи координат дослідження. Розкрито значення сцієнтистських вимог до політичного пізнання, що також вимагають мінливого поняттєво-категорійного апарату політичної науки, який відрізняється від решти наукових дисциплін. З’ясовано, що сучасна синергетична методологія є сукупністю мейнстрімних теорій, які становлять доробок певної спільноти вчених або належать до певного часового періоду. Розкрито, що на прикладі комунікативної та ліберальної парадигми можна побачити розгортання прикладних методологій політичного маркетингу, в яких задіяний концептуальний апарат теорії раціонального вибору, психологічні й біхевіористичні методології. Доведено, що центральність концепту політичної комунікації, постулювання її всеохопного характеру, дає змогу робити висновки про можливість владного опанування змістом каналів поширення інформації та їх цільовою аудиторією. Встановлено, що в рамках сучасних політичних наук важливою парадигмальною настановою є несуперечливість існуючої політичної картини світу в її ретроспективі, тобто несуперечливість у контексті відомих концептуальних визначень політики. Припущено, що політичний постмодерн акцентує увагу політологічного наукового пошуку на відсутності «політичного майбутнього», звідси всі технології впливу на політичний час стають неспроможними. Встановлено, що епістемна оцінка предмету політичного дослідження та його проблеми полягає в прогнозуванні на авторському рівні досягнення істини, тобто несуперечливого вірогідного знання. Зроблено висновок, що перетворення політичної теорії з міждисциплінарного, мультипарадигмального напрямку дослідження на наукову дисципліну з притаманними їй ідеалами науковості, науковим інструментарієм, процедурами пояснення та розуміння здійснюється на засадах мультипарадигмальності.","PeriodicalId":52840,"journal":{"name":"Epistemologichni doslidzhennia u filosofiyi sotsial''nikh i politichnikh naukakh","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"СИНЕРГЕТИЧНА МЕТОДОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНИЧО-НАУКОВЕ ПІЗНАННЯ ЯК ЧИННИКИ ПРОГНОЗУВАННЯ НАУКОВОЇ НОВИЗНИ ПОЛІТОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ\",\"authors\":\"Anastasia Yuryivna Kravets, Ihor Hryhorovych Alekseenko\",\"doi\":\"10.15421/342212\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Стаття присвячена аналізу здобуття нових наукових знань на основі синергетичної методології з урахуванням подальшої екстраполяції загальних фізичних, біологічних та хімічних засобів, концептуальних засобів аналізу на предметному полі політичної науки. Мета дослідження – з’ясування значення синергетичної методології та природничо-наукового пізнання як чинників прогнозування наукової новизни політологічних досліджень. Охарактеризовано співвідношення уяви, здатності творчо мислити та визначати нові напрямки дослідження політичного світу, які спрямовують міркування до однозначності результатів політичного пізнання для всіх суб’єктів політичного світу. Було підкреслено, що сучасне політичне пізнання потребує зближення сцієнтистської моделі політичного пізнання і моделювання як прикладної практики діючої політичної спільноти. Проаналізовано причини залежності новизни від соціально-культурних умов, фахової підготовки та особливостей наукових шкіл, які передбачають наявність цілісної системи координат дослідження. Розкрито значення сцієнтистських вимог до політичного пізнання, що також вимагають мінливого поняттєво-категорійного апарату політичної науки, який відрізняється від решти наукових дисциплін. З’ясовано, що сучасна синергетична методологія є сукупністю мейнстрімних теорій, які становлять доробок певної спільноти вчених або належать до певного часового періоду. Розкрито, що на прикладі комунікативної та ліберальної парадигми можна побачити розгортання прикладних методологій політичного маркетингу, в яких задіяний концептуальний апарат теорії раціонального вибору, психологічні й біхевіористичні методології. Доведено, що центральність концепту політичної комунікації, постулювання її всеохопного характеру, дає змогу робити висновки про можливість владного опанування змістом каналів поширення інформації та їх цільовою аудиторією. Встановлено, що в рамках сучасних політичних наук важливою парадигмальною настановою є несуперечливість існуючої політичної картини світу в її ретроспективі, тобто несуперечливість у контексті відомих концептуальних визначень політики. Припущено, що політичний постмодерн акцентує увагу політологічного наукового пошуку на відсутності «політичного майбутнього», звідси всі технології впливу на політичний час стають неспроможними. Встановлено, що епістемна оцінка предмету політичного дослідження та його проблеми полягає в прогнозуванні на авторському рівні досягнення істини, тобто несуперечливого вірогідного знання. Зроблено висновок, що перетворення політичної теорії з міждисциплінарного, мультипарадигмального напрямку дослідження на наукову дисципліну з притаманними їй ідеалами науковості, науковим інструментарієм, процедурами пояснення та розуміння здійснюється на засадах мультипарадигмальності.\",\"PeriodicalId\":52840,\"journal\":{\"name\":\"Epistemologichni doslidzhennia u filosofiyi sotsial''nikh i politichnikh naukakh\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-07-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Epistemologichni doslidzhennia u filosofiyi sotsial''nikh i politichnikh naukakh\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15421/342212\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Epistemologichni doslidzhennia u filosofiyi sotsial''nikh i politichnikh naukakh","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15421/342212","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文致力于分析基于协同方法论的新科学知识的获取,并考虑到对一般物理、生物和化学资源的进一步推断,-有关政策领域的概念分析方法。本研究的目的是发现协同方法论以及自然和科学知识作为新科学和政治研究预测因素的价值。它的特点是想象力的互动、创造性思维的能力以及对政治世界研究的新方向的定义,-其目的是确定政治世界中所有主体的政治认可结果。有人强调,现代政治承认需要将政治承认的科学模式与建模相结合,作为一个活跃的政治团体的适当做法。对依赖新的社会文化条件、专业培训和科学学校的特殊性的原因进行了分析,这些因素为建立一个全面的研究协调系统提供了条件。政治承认的需求具有开放的价值,这也需要一个不同于其他科学学科的政治学可变概念装置。事实证明,现代综合方法论是组成某一科学共同体或属于某一时期的一套主流理论。研究表明,例如,传播和自由主义范式,你可以看到政治营销示范方法的发展,其中理性选择理论的概念装置被激活,心理学和生物进化方法论。研究表明,政治传播概念的中心性及其普遍性,这使您能够得出关于处理频道内容及其目标受众的能力的结论。已经确定,作为现代政治学的一部分,一个重要的范式指导是从世界的角度来看现有政治图景的不一致性,在已知的概念性政策定义的背景下,这是不一致的。人们认为,政治后现代强调政治研究的重点是“政治未来”的缺失,从政治未来开始,所有影响政治时间的技术都变得不可能。已经确定,对政治研究主题及其问题的系统评估在于在作者层面预测真理的实现,即不一致的可能知识。事实证明,将政治理论从跨学科、多学科的研究转变为具有科学理想、科学工具、,解释和理解程序基于多学科原则。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
СИНЕРГЕТИЧНА МЕТОДОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНИЧО-НАУКОВЕ ПІЗНАННЯ ЯК ЧИННИКИ ПРОГНОЗУВАННЯ НАУКОВОЇ НОВИЗНИ ПОЛІТОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Стаття присвячена аналізу здобуття нових наукових знань на основі синергетичної методології з урахуванням подальшої екстраполяції загальних фізичних, біологічних та хімічних засобів, концептуальних засобів аналізу на предметному полі політичної науки. Мета дослідження – з’ясування значення синергетичної методології та природничо-наукового пізнання як чинників прогнозування наукової новизни політологічних досліджень. Охарактеризовано співвідношення уяви, здатності творчо мислити та визначати нові напрямки дослідження політичного світу, які спрямовують міркування до однозначності результатів політичного пізнання для всіх суб’єктів політичного світу. Було підкреслено, що сучасне політичне пізнання потребує зближення сцієнтистської моделі політичного пізнання і моделювання як прикладної практики діючої політичної спільноти. Проаналізовано причини залежності новизни від соціально-культурних умов, фахової підготовки та особливостей наукових шкіл, які передбачають наявність цілісної системи координат дослідження. Розкрито значення сцієнтистських вимог до політичного пізнання, що також вимагають мінливого поняттєво-категорійного апарату політичної науки, який відрізняється від решти наукових дисциплін. З’ясовано, що сучасна синергетична методологія є сукупністю мейнстрімних теорій, які становлять доробок певної спільноти вчених або належать до певного часового періоду. Розкрито, що на прикладі комунікативної та ліберальної парадигми можна побачити розгортання прикладних методологій політичного маркетингу, в яких задіяний концептуальний апарат теорії раціонального вибору, психологічні й біхевіористичні методології. Доведено, що центральність концепту політичної комунікації, постулювання її всеохопного характеру, дає змогу робити висновки про можливість владного опанування змістом каналів поширення інформації та їх цільовою аудиторією. Встановлено, що в рамках сучасних політичних наук важливою парадигмальною настановою є несуперечливість існуючої політичної картини світу в її ретроспективі, тобто несуперечливість у контексті відомих концептуальних визначень політики. Припущено, що політичний постмодерн акцентує увагу політологічного наукового пошуку на відсутності «політичного майбутнього», звідси всі технології впливу на політичний час стають неспроможними. Встановлено, що епістемна оцінка предмету політичного дослідження та його проблеми полягає в прогнозуванні на авторському рівні досягнення істини, тобто несуперечливого вірогідного знання. Зроблено висновок, що перетворення політичної теорії з міждисциплінарного, мультипарадигмального напрямку дослідження на наукову дисципліну з притаманними їй ідеалами науковості, науковим інструментарієм, процедурами пояснення та розуміння здійснюється на засадах мультипарадигмальності.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
FEATURES OF MEDIATIZATION OF THE SOCIO-POLITICAL SPHERE IN MODERN UKRAINIAN SOCIETY INNOVATIVE ANALYTICAL AND STATISTICAL TECHNOLOGIES AS A TOOL FOR MONITORING AND COUNTERACTING CORRUPTION PHILOSOPHY OF THE HEART: KAINONIA OF THE UKRAINIAN TRADITION UNDERSTANDING FREEDOM IN THE CREATIVES OF THE REVOLUTION ON THE CRISIS OF CULTURE AND MAN IN THE «FAR-FETCHED» TRADITIONALISM OF R.GUENON
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1