{"title":"紧迫编年史:人类世科学在创造未来方面的挑战","authors":"A. Freyesleben","doi":"10.5007/2175-7941.2020v37n3p1099","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo tem como objetivo refletir acerca da renovação epistemológica e dos desafios científicos suscitados pela emergência do colapso ambiental. Para tanto, foi dividido em quatro partes. Na primeira, tendo como base o pensamento de Danowski, Viveiros de Castro e Latour, propõe uma reflexão filosófica sobre o esgotamento paradigmático dos modelos que constituíram as ciências modernas e analisa os novos objetos de estudo transdisciplinares que caracterizam o Novo Regime Climático, para usar a terminologia de Latour. No segundo momento, são analisados embates referentes à formalização do termo Antropoceno para designar a nova época geológica e sua decorrente inserção na Escala do Tempo Geológico. Em seguida, o foco incide sobre as considerações acerca do suposto caráter generalizante do termo Antropoceno para designar a época presente. Para isso, utiliza-se principalmente de conceitos desenvolvidos pelo historiador Jason W. Moore e pela filósofa Donna Haraway. A quarta parte indica, a partir das colocações de Reinhart Koselleck e François Hartog, as repercussões do Antropoceno sobre o regime de historicidade da sociedade global capitalizada na contemporaneidade. Ao mesmo tempo, reflete sobre alguns dos desafios enfrentados pela ciência, enquanto instituição, na tarefa de convencer a opinião pública de forma a mobilizá-la para que aumente a pressão sobre as instâncias políticas aptas a tomar medidas que mitigariam dos efeitos do Antropoceno.","PeriodicalId":32305,"journal":{"name":"Caderno Brasileiro de Ensino de Fisica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Crônicas da urgência: os desafios das ciências na criação do futuro no Antropoceno\",\"authors\":\"A. Freyesleben\",\"doi\":\"10.5007/2175-7941.2020v37n3p1099\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O presente artigo tem como objetivo refletir acerca da renovação epistemológica e dos desafios científicos suscitados pela emergência do colapso ambiental. Para tanto, foi dividido em quatro partes. Na primeira, tendo como base o pensamento de Danowski, Viveiros de Castro e Latour, propõe uma reflexão filosófica sobre o esgotamento paradigmático dos modelos que constituíram as ciências modernas e analisa os novos objetos de estudo transdisciplinares que caracterizam o Novo Regime Climático, para usar a terminologia de Latour. No segundo momento, são analisados embates referentes à formalização do termo Antropoceno para designar a nova época geológica e sua decorrente inserção na Escala do Tempo Geológico. Em seguida, o foco incide sobre as considerações acerca do suposto caráter generalizante do termo Antropoceno para designar a época presente. Para isso, utiliza-se principalmente de conceitos desenvolvidos pelo historiador Jason W. Moore e pela filósofa Donna Haraway. A quarta parte indica, a partir das colocações de Reinhart Koselleck e François Hartog, as repercussões do Antropoceno sobre o regime de historicidade da sociedade global capitalizada na contemporaneidade. Ao mesmo tempo, reflete sobre alguns dos desafios enfrentados pela ciência, enquanto instituição, na tarefa de convencer a opinião pública de forma a mobilizá-la para que aumente a pressão sobre as instâncias políticas aptas a tomar medidas que mitigariam dos efeitos do Antropoceno.\",\"PeriodicalId\":32305,\"journal\":{\"name\":\"Caderno Brasileiro de Ensino de Fisica\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Caderno Brasileiro de Ensino de Fisica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5007/2175-7941.2020v37n3p1099\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Caderno Brasileiro de Ensino de Fisica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/2175-7941.2020v37n3p1099","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Crônicas da urgência: os desafios das ciências na criação do futuro no Antropoceno
O presente artigo tem como objetivo refletir acerca da renovação epistemológica e dos desafios científicos suscitados pela emergência do colapso ambiental. Para tanto, foi dividido em quatro partes. Na primeira, tendo como base o pensamento de Danowski, Viveiros de Castro e Latour, propõe uma reflexão filosófica sobre o esgotamento paradigmático dos modelos que constituíram as ciências modernas e analisa os novos objetos de estudo transdisciplinares que caracterizam o Novo Regime Climático, para usar a terminologia de Latour. No segundo momento, são analisados embates referentes à formalização do termo Antropoceno para designar a nova época geológica e sua decorrente inserção na Escala do Tempo Geológico. Em seguida, o foco incide sobre as considerações acerca do suposto caráter generalizante do termo Antropoceno para designar a época presente. Para isso, utiliza-se principalmente de conceitos desenvolvidos pelo historiador Jason W. Moore e pela filósofa Donna Haraway. A quarta parte indica, a partir das colocações de Reinhart Koselleck e François Hartog, as repercussões do Antropoceno sobre o regime de historicidade da sociedade global capitalizada na contemporaneidade. Ao mesmo tempo, reflete sobre alguns dos desafios enfrentados pela ciência, enquanto instituição, na tarefa de convencer a opinião pública de forma a mobilizá-la para que aumente a pressão sobre as instâncias políticas aptas a tomar medidas que mitigariam dos efeitos do Antropoceno.