智利刑法第318条适用的各种实际问题的近似值。判例发展演变。

Humberto Ramírez Larraín
{"title":"智利刑法第318条适用的各种实际问题的近似值。判例发展演变。","authors":"Humberto Ramírez Larraín","doi":"10.5354/0718-4735.2022.65090","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La entrada en vigencia del estado de excepción constitucional debido a la pandemia provocada por el virus COVID-19, generó una ardua discusión durante el año 2020 y 2021 respecto de la naturaleza jurídica del artículo 318 del código penal. Este trabajo intenta presentar las distintas posiciones sostenidas mediante una revisión de un extenso número de fallos de las distintas Cortes de Apelaciones del país tanto durante el año 2020 como en el 2021. Asimismo, el estudio de la postura que adoptó la Corte Suprema y el efecto que provocó en los tribunales superiores dicha toma de posición. Todo aquello con el objeto de plantear nuestra postura crítica en búsqueda de restringir el ámbito de aplicación de esta disposición.","PeriodicalId":31642,"journal":{"name":"Revista de Estudios de la Justicia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Aproximación a diversos problemas prácticos de la aplicación del artículo 318 del código penal chileno. Evolución jurisprudencial.\",\"authors\":\"Humberto Ramírez Larraín\",\"doi\":\"10.5354/0718-4735.2022.65090\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La entrada en vigencia del estado de excepción constitucional debido a la pandemia provocada por el virus COVID-19, generó una ardua discusión durante el año 2020 y 2021 respecto de la naturaleza jurídica del artículo 318 del código penal. Este trabajo intenta presentar las distintas posiciones sostenidas mediante una revisión de un extenso número de fallos de las distintas Cortes de Apelaciones del país tanto durante el año 2020 como en el 2021. Asimismo, el estudio de la postura que adoptó la Corte Suprema y el efecto que provocó en los tribunales superiores dicha toma de posición. Todo aquello con el objeto de plantear nuestra postura crítica en búsqueda de restringir el ámbito de aplicación de esta disposición.\",\"PeriodicalId\":31642,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Estudios de la Justicia\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Estudios de la Justicia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2022.65090\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudios de la Justicia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2022.65090","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

由于新冠病毒引起的大流行,宪法紧急状态的生效在2020年和2021年引起了对《刑法》第318条法律性质的激烈讨论。这项工作试图通过审查该国不同上诉法院在2020年和2021年的大量裁决,提出所持的不同立场。此外,还研究了最高法院采取的立场以及这种立场对高等法院的影响。所有这些都是为了提出我们的批评立场,以限制这一规定的范围。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Aproximación a diversos problemas prácticos de la aplicación del artículo 318 del código penal chileno. Evolución jurisprudencial.
La entrada en vigencia del estado de excepción constitucional debido a la pandemia provocada por el virus COVID-19, generó una ardua discusión durante el año 2020 y 2021 respecto de la naturaleza jurídica del artículo 318 del código penal. Este trabajo intenta presentar las distintas posiciones sostenidas mediante una revisión de un extenso número de fallos de las distintas Cortes de Apelaciones del país tanto durante el año 2020 como en el 2021. Asimismo, el estudio de la postura que adoptó la Corte Suprema y el efecto que provocó en los tribunales superiores dicha toma de posición. Todo aquello con el objeto de plantear nuestra postura crítica en búsqueda de restringir el ámbito de aplicación de esta disposición.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
6
审稿时长
10 weeks
期刊最新文献
La sustracción de cosas corporales informes. El caso del agua, la electricidad y el gas Aproximaciones teóricas para una explicación de la violencia carcelaria interpersonal: un debate pendiente en el sistema penitenciario chileno Consideraciones acerca del tratamiento del error de prohibición en la jurisprudencia chilena ¿Es necesario un acuerdo en la coautoría? Una revisión crítica de acuerdo con la teoría de la acción El bien jurídico protegido como límite -aún posible- entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador: Reflexiones desde el derecho penal económico
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1