关于学习被动动词的顿时与学习过程的关系

IF 0.2 0 LANGUAGE & LINGUISTICS Jezikoslovlje Pub Date : 2021-08-07 DOI:10.29162/jez.2021.4
Ivana Šarić Šokčević
{"title":"关于学习被动动词的顿时与学习过程的关系","authors":"Ivana Šarić Šokčević","doi":"10.29162/jez.2021.4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Das\nHauptziel dieser Untersuchung war es, die Beziehung zwischen der Bewusstheit\n(engl. awareness) und den expliziten\nund impliziten Lehrmethoden bezüglich des Erlernens einer komplexen,\nmehrdimensionalen fremdsprachlichen Zielstruktur, der (nicht) passivfähigen\nVerben im Deutschen als Fremdsprache, zu erforschen. Viele Untersuchungen aus\ndem Bereich des Zweit- und Fremdsprachenerwerbs (z. B. Schmidt 1990; Robinson\n1995; Leow 2001) haben bis jetzt Schmidts Noticing-Hypothese\n(1990; 1993; 1995; 2001) bestätigt, in der davon ausgegangen wird, dass die\nAufmerksamkeit eine Schlüsselrolle beim erfolgreichen Erlernen zielsprachlicher\nStrukturen spielt, da es\nohne Aufmerksamkeit nicht zum Bemerken der Zielstruktur im Input kommen kann,\nohne das Bemerken nicht zum Erlernen. Es wird somit nicht nur der\nAufmerksamkeit, sondern auch der Bewusstheit eine ausschlaggebende Rolle\nzugesprochen . Schmidt geht in seiner Noticing-Hypothese (1990; 1993; 1995;\n2001) von der niedrigeren Bewusstheitsebene, der Ebene des Bemerkens, und der\nhöheren Bewusstheitsebene, der Ebene des Verstehens, aus. Das Verstehen des\nsprachlichen Inputs kann auf zwei verschiedene Weisen zustande kommen: durch\nimplizites und/oder explizites Lernen/Lehrmethoden (DeKeyser 2003; Ellis, R.\n2005). Um diese Beziehungen detaillierter zu beleuchten, wurde in der\nvorliegenden Untersuchung ein Experiment in drei Phasen durchgeführt. Die\nTeilnehmer waren kroatische Gymnasiasten,\ndie Deutsch als Fremdsprache lernen, und Germanistikstudenten eines\nMasterstudiums. Zur Datenerhebung bezüglich der\nBewusstheitsebenen wurde die Think-aloud-Methode angewandt. Die erhaltenen\nDaten wurden qualitativ und quantitativ mit einer statistischen Analyse\n(mehrfaktorielle Varianzanalyse) bearbeitet. Die Resultate zeigen bezüglich\nder Erforschung der Rolle der Bewusstheit in der Input-intake-Phase eine\nstarke positive Beziehung zwischen den Lernergebnissen der expliziten\nLehrmethode und der höheren Bewusstheitsebene, aber auch der impliziten\nLehrmethode und der niedrigeren Bewusstheitsebene. Die Lernergebnisse der\nUntersuchungsteilnehmer, die der expliziten Lehrmethode ausgesetzt waren,\nhaben, insgesamt betrachtet, bessere Resultate gezeigt. Es wurde auch eine\nInteraktion zwischen den Untersuchungsteilnehmern, die sich auf einem höheren\nSprachkenntnisstand befinden, und der niedrigeren Bewusstheitsebene\nfestgestellt, wobei diese Untersuchungsteilnehmer bessere Lernleistungen beim\nunmittelbaren Posttest zeigten. Die erhaltenen Daten bestätigen die Annahmen\nvon Schmidts Noticing-Hypothese\n(1990) und die Untersuchungsergebnisse ähnlicher Untersuchungen (z. B. Leow\n1997; 2001; Medina 2015).","PeriodicalId":41610,"journal":{"name":"Jezikoslovlje","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-08-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Die Beziehung zwischen der Bewusstheit und\\nden Lehrmethoden beim Erlernen der (nicht) passivfähigen Verben im Deutschen\\nals Fremd-sprache\",\"authors\":\"Ivana Šarić Šokčević\",\"doi\":\"10.29162/jez.2021.4\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Das\\nHauptziel dieser Untersuchung war es, die Beziehung zwischen der Bewusstheit\\n(engl. awareness) und den expliziten\\nund impliziten Lehrmethoden bezüglich des Erlernens einer komplexen,\\nmehrdimensionalen fremdsprachlichen Zielstruktur, der (nicht) passivfähigen\\nVerben im Deutschen als Fremdsprache, zu erforschen. Viele Untersuchungen aus\\ndem Bereich des Zweit- und Fremdsprachenerwerbs (z. B. Schmidt 1990; Robinson\\n1995; Leow 2001) haben bis jetzt Schmidts Noticing-Hypothese\\n(1990; 1993; 1995; 2001) bestätigt, in der davon ausgegangen wird, dass die\\nAufmerksamkeit eine Schlüsselrolle beim erfolgreichen Erlernen zielsprachlicher\\nStrukturen spielt, da es\\nohne Aufmerksamkeit nicht zum Bemerken der Zielstruktur im Input kommen kann,\\nohne das Bemerken nicht zum Erlernen. Es wird somit nicht nur der\\nAufmerksamkeit, sondern auch der Bewusstheit eine ausschlaggebende Rolle\\nzugesprochen . Schmidt geht in seiner Noticing-Hypothese (1990; 1993; 1995;\\n2001) von der niedrigeren Bewusstheitsebene, der Ebene des Bemerkens, und der\\nhöheren Bewusstheitsebene, der Ebene des Verstehens, aus. Das Verstehen des\\nsprachlichen Inputs kann auf zwei verschiedene Weisen zustande kommen: durch\\nimplizites und/oder explizites Lernen/Lehrmethoden (DeKeyser 2003; Ellis, R.\\n2005). Um diese Beziehungen detaillierter zu beleuchten, wurde in der\\nvorliegenden Untersuchung ein Experiment in drei Phasen durchgeführt. Die\\nTeilnehmer waren kroatische Gymnasiasten,\\ndie Deutsch als Fremdsprache lernen, und Germanistikstudenten eines\\nMasterstudiums. Zur Datenerhebung bezüglich der\\nBewusstheitsebenen wurde die Think-aloud-Methode angewandt. Die erhaltenen\\nDaten wurden qualitativ und quantitativ mit einer statistischen Analyse\\n(mehrfaktorielle Varianzanalyse) bearbeitet. Die Resultate zeigen bezüglich\\nder Erforschung der Rolle der Bewusstheit in der Input-intake-Phase eine\\nstarke positive Beziehung zwischen den Lernergebnissen der expliziten\\nLehrmethode und der höheren Bewusstheitsebene, aber auch der impliziten\\nLehrmethode und der niedrigeren Bewusstheitsebene. Die Lernergebnisse der\\nUntersuchungsteilnehmer, die der expliziten Lehrmethode ausgesetzt waren,\\nhaben, insgesamt betrachtet, bessere Resultate gezeigt. Es wurde auch eine\\nInteraktion zwischen den Untersuchungsteilnehmern, die sich auf einem höheren\\nSprachkenntnisstand befinden, und der niedrigeren Bewusstheitsebene\\nfestgestellt, wobei diese Untersuchungsteilnehmer bessere Lernleistungen beim\\nunmittelbaren Posttest zeigten. Die erhaltenen Daten bestätigen die Annahmen\\nvon Schmidts Noticing-Hypothese\\n(1990) und die Untersuchungsergebnisse ähnlicher Untersuchungen (z. B. Leow\\n1997; 2001; Medina 2015).\",\"PeriodicalId\":41610,\"journal\":{\"name\":\"Jezikoslovlje\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2021-08-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Jezikoslovlje\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29162/jez.2021.4\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LANGUAGE & LINGUISTICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jezikoslovlje","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29162/jez.2021.4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究的主要目的是调查在学习复杂、多维的外语目标结构(德语中的(非)被动动词)方面,意识与外显和内隐教学方法之间的关系。到目前为止,第二语言和外语习得领域的许多研究(如Schmidt 1990;Robinson 1995;Leow 2001)已经证实了Schmidt的注意假说(1990;1993;1995;2001),该假说认为注意力在目标语言结构的成功学习中起着关键作用,由于这种注意力不可能引起注意输入中的目标结构,因此不注意就不可能引起学习。因此,不仅注意力,而且意识都发挥着决定性作用。施密特的注意假说(1990;1993;1995;2001)始于较低的意识水平,即感知水平,而较高的意识水平即理解水平。理解语言输入可以通过两种不同的方式实现:通过内隐和/或外显学习/教学方法(DeKeyser 2003;Ellis,R.2005)。参与者是学习德语作为外语的克罗地亚高中生和获得硕士学位的德语学生。大声思考的方法被用来收集有关意识水平的数据。通过统计分析(多因素方差分析)对所获得的数据进行定性和定量处理。研究结果表明,在研究意识在输入-接受阶段的作用方面,显性教学方法的学习结果与较高的意识水平之间存在着强烈的正相关关系,而隐性教学方法与较低的意识水平也是如此。总体而言,暴露于显性教学方法的受访者的学习结果显示出更好的结果。在语言熟练程度较高和意识水平较低的受访者之间也发现了互动,这些受访者在间接后测中表现出更好的学习表现。所获得的数据证实了施密特注意假说(1990)的假设和类似研究的结果(例如Leow1997;2001;Medina 2015)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Die Beziehung zwischen der Bewusstheit und den Lehrmethoden beim Erlernen der (nicht) passivfähigen Verben im Deutschen als Fremd-sprache
Das Hauptziel dieser Untersuchung war es, die Beziehung zwischen der Bewusstheit (engl. awareness) und den expliziten und impliziten Lehrmethoden bezüglich des Erlernens einer komplexen, mehrdimensionalen fremdsprachlichen Zielstruktur, der (nicht) passivfähigen Verben im Deutschen als Fremdsprache, zu erforschen. Viele Untersuchungen aus dem Bereich des Zweit- und Fremdsprachenerwerbs (z. B. Schmidt 1990; Robinson 1995; Leow 2001) haben bis jetzt Schmidts Noticing-Hypothese (1990; 1993; 1995; 2001) bestätigt, in der davon ausgegangen wird, dass die Aufmerksamkeit eine Schlüsselrolle beim erfolgreichen Erlernen zielsprachlicher Strukturen spielt, da es ohne Aufmerksamkeit nicht zum Bemerken der Zielstruktur im Input kommen kann, ohne das Bemerken nicht zum Erlernen. Es wird somit nicht nur der Aufmerksamkeit, sondern auch der Bewusstheit eine ausschlaggebende Rolle zugesprochen . Schmidt geht in seiner Noticing-Hypothese (1990; 1993; 1995; 2001) von der niedrigeren Bewusstheitsebene, der Ebene des Bemerkens, und der höheren Bewusstheitsebene, der Ebene des Verstehens, aus. Das Verstehen des sprachlichen Inputs kann auf zwei verschiedene Weisen zustande kommen: durch implizites und/oder explizites Lernen/Lehrmethoden (DeKeyser 2003; Ellis, R. 2005). Um diese Beziehungen detaillierter zu beleuchten, wurde in der vorliegenden Untersuchung ein Experiment in drei Phasen durchgeführt. Die Teilnehmer waren kroatische Gymnasiasten, die Deutsch als Fremdsprache lernen, und Germanistikstudenten eines Masterstudiums. Zur Datenerhebung bezüglich der Bewusstheitsebenen wurde die Think-aloud-Methode angewandt. Die erhaltenen Daten wurden qualitativ und quantitativ mit einer statistischen Analyse (mehrfaktorielle Varianzanalyse) bearbeitet. Die Resultate zeigen bezüglich der Erforschung der Rolle der Bewusstheit in der Input-intake-Phase eine starke positive Beziehung zwischen den Lernergebnissen der expliziten Lehrmethode und der höheren Bewusstheitsebene, aber auch der impliziten Lehrmethode und der niedrigeren Bewusstheitsebene. Die Lernergebnisse der Untersuchungsteilnehmer, die der expliziten Lehrmethode ausgesetzt waren, haben, insgesamt betrachtet, bessere Resultate gezeigt. Es wurde auch eine Interaktion zwischen den Untersuchungsteilnehmern, die sich auf einem höheren Sprachkenntnisstand befinden, und der niedrigeren Bewusstheitsebene festgestellt, wobei diese Untersuchungsteilnehmer bessere Lernleistungen beim unmittelbaren Posttest zeigten. Die erhaltenen Daten bestätigen die Annahmen von Schmidts Noticing-Hypothese (1990) und die Untersuchungsergebnisse ähnlicher Untersuchungen (z. B. Leow 1997; 2001; Medina 2015).
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Jezikoslovlje
Jezikoslovlje LANGUAGE & LINGUISTICS-
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
3
期刊最新文献
Akuzativne zamjeničke zanaglasnice ju i je u bosanskome, hrvatskome i srpskome Neutralisation in the expression of location and destination of motion in Croatian Upućivanje i prihvaćanje komplimenata na primjeru hrvatskih i njemačkih studenata Usporedba fenomena na dodirnoj točki između sintakse i diskursa Rastavne strukture u hrvatskome crkvenoslavenskom jeziku
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1