{"title":"哲学评论","authors":"Krešimir Šimić","doi":"10.29162/ANAFORA.V7I2.7","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"U članku se prvo analizira polemika između Ulricha von Wilamowitz-Möllendorffa i Friedricha Nietzschea nastala povodom objavljivanja Nietzscheove prve knjige Die Geburt der Tragödie aus dem Geiste der Musik (1872), a zatim i polemika između Waltera Jacksona Batea i Paula de Mana povodom objavljivanja Bateova članka The Crisis in English Studies. Iz spomenutih polemika nastoji se ocrtati osnovne smjernice u devetnaestostoljetnom i dvadesetostoljetnom razumijevanju filologije. Konačno, donosi se vlastito viđenje filologije iz vizure kršćanske tradicije, odnosno evanđeoske tvrdnje: καὶ ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο (Iv 1, 14).","PeriodicalId":40415,"journal":{"name":"Anafora","volume":"7 1","pages":"425-450"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Bilješka o filologiji\",\"authors\":\"Krešimir Šimić\",\"doi\":\"10.29162/ANAFORA.V7I2.7\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"U članku se prvo analizira polemika između Ulricha von Wilamowitz-Möllendorffa i Friedricha Nietzschea nastala povodom objavljivanja Nietzscheove prve knjige Die Geburt der Tragödie aus dem Geiste der Musik (1872), a zatim i polemika između Waltera Jacksona Batea i Paula de Mana povodom objavljivanja Bateova članka The Crisis in English Studies. Iz spomenutih polemika nastoji se ocrtati osnovne smjernice u devetnaestostoljetnom i dvadesetostoljetnom razumijevanju filologije. Konačno, donosi se vlastito viđenje filologije iz vizure kršćanske tradicije, odnosno evanđeoske tvrdnje: καὶ ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο (Iv 1, 14).\",\"PeriodicalId\":40415,\"journal\":{\"name\":\"Anafora\",\"volume\":\"7 1\",\"pages\":\"425-450\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-12-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anafora\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29162/ANAFORA.V7I2.7\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LITERATURE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anafora","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29162/ANAFORA.V7I2.7","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
Ulricha von Wilamowitz-Möllendorfa和Friedricha Nietzschea之间的小说的第一次分析是基于尼采的第一本书《悲剧的故事》（Die Geburt der TragöDie aus dem Geiste der Musik，1872）的出版，然后是Walter Jackson Bate和Paula de Mana之间的关于Bate的文章《英语研究的危机》的出版的小说。在这些领域中，人们试图绘制出19和20世纪哲学的主要指导方针。最后，从基督教传统或福音派主张的角度提出了一种哲学观点，如下所示：κα：80548001λί。
U članku se prvo analizira polemika između Ulricha von Wilamowitz-Möllendorffa i Friedricha Nietzschea nastala povodom objavljivanja Nietzscheove prve knjige Die Geburt der Tragödie aus dem Geiste der Musik (1872), a zatim i polemika između Waltera Jacksona Batea i Paula de Mana povodom objavljivanja Bateova članka The Crisis in English Studies. Iz spomenutih polemika nastoji se ocrtati osnovne smjernice u devetnaestostoljetnom i dvadesetostoljetnom razumijevanju filologije. Konačno, donosi se vlastito viđenje filologije iz vizure kršćanske tradicije, odnosno evanđeoske tvrdnje: καὶ ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο (Iv 1, 14).
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
