{"title":"SSCI索引的西班牙经济和商业科学出版物的合著模式","authors":"A. R. Rodríguez, M. Sancho","doi":"10.17561/REE.V2020N1.8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolLa coautoria en las publicaciones de investigacion es un claro exponente de colaboracion cientifica. Su estudio a lo largo del tiempo permite conocer la respuesta de los investigadores a los criterios de evaluacion que las instituciones publicas establecen para evaluar su rendimiento. Con esta intencion, el objetivo general de este trabajo ha sido analizar los habitos de firma de los investigadores espanoles en Ciencias Economicas y Empresariales, en revistas indexadas en el Social Science Citation Index. Concretamente, se ofrecen respuestas a tres cuestiones de investigacion relacionadas con el numero de autores, la posicion en el orden de firma y el papel del autor para la correspondencia. Se han observado importantes cambios a lo largo del tiempo, y diferencias significativas entre el campo de la Economia y las Ciencias Empresariales que pueden ser de interes sobre todo para que los responsables del diseno de los diferentes sistemas de promocion y acreditacion tengan una vision mas certera de la situacion real y del proceso adaptativo que ellos mismos generan en la comunidad cientifica. EnglishCo-authorship in research publications is a clear example of scientific collaboration. Its study over time makes it possible to know the response of researchers to the evaluation criteria that public institutions establish to assess their performance. With this intention, the aim of this study has been to analyze the signature habits of Spanish researchers in Economic and Business Sciences in journals indexed in the Social Science Citation Index. Specifically, it is assessed how academic readers interpret the number and order of authors and designation of “corresponding author” in assigning credit and accountability for scientific research. Important changes over time and significant differences amongst the Economics and Business Sciences field that may be of interest mainly to those responsible for designing the promotion and accreditation systems have been observed. This would allow them to have a more accurate view of the real situation and of the adaptive process than they trigger off the scientific community.","PeriodicalId":41443,"journal":{"name":"Revista de Estudios Empresariales-Segunda Epoca","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-07-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Patrones de coautoría en las publicaciones españolas en ciencias económicas y empresariales indexadas en el SSCI\",\"authors\":\"A. R. Rodríguez, M. Sancho\",\"doi\":\"10.17561/REE.V2020N1.8\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolLa coautoria en las publicaciones de investigacion es un claro exponente de colaboracion cientifica. Su estudio a lo largo del tiempo permite conocer la respuesta de los investigadores a los criterios de evaluacion que las instituciones publicas establecen para evaluar su rendimiento. Con esta intencion, el objetivo general de este trabajo ha sido analizar los habitos de firma de los investigadores espanoles en Ciencias Economicas y Empresariales, en revistas indexadas en el Social Science Citation Index. Concretamente, se ofrecen respuestas a tres cuestiones de investigacion relacionadas con el numero de autores, la posicion en el orden de firma y el papel del autor para la correspondencia. Se han observado importantes cambios a lo largo del tiempo, y diferencias significativas entre el campo de la Economia y las Ciencias Empresariales que pueden ser de interes sobre todo para que los responsables del diseno de los diferentes sistemas de promocion y acreditacion tengan una vision mas certera de la situacion real y del proceso adaptativo que ellos mismos generan en la comunidad cientifica. EnglishCo-authorship in research publications is a clear example of scientific collaboration. Its study over time makes it possible to know the response of researchers to the evaluation criteria that public institutions establish to assess their performance. With this intention, the aim of this study has been to analyze the signature habits of Spanish researchers in Economic and Business Sciences in journals indexed in the Social Science Citation Index. Specifically, it is assessed how academic readers interpret the number and order of authors and designation of “corresponding author” in assigning credit and accountability for scientific research. Important changes over time and significant differences amongst the Economics and Business Sciences field that may be of interest mainly to those responsible for designing the promotion and accreditation systems have been observed. This would allow them to have a more accurate view of the real situation and of the adaptive process than they trigger off the scientific community.\",\"PeriodicalId\":41443,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Estudios Empresariales-Segunda Epoca\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-07-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Estudios Empresariales-Segunda Epoca\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17561/REE.V2020N1.8\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"BUSINESS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudios Empresariales-Segunda Epoca","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17561/REE.V2020N1.8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"BUSINESS","Score":null,"Total":0}
Patrones de coautoría en las publicaciones españolas en ciencias económicas y empresariales indexadas en el SSCI
espanolLa coautoria en las publicaciones de investigacion es un claro exponente de colaboracion cientifica. Su estudio a lo largo del tiempo permite conocer la respuesta de los investigadores a los criterios de evaluacion que las instituciones publicas establecen para evaluar su rendimiento. Con esta intencion, el objetivo general de este trabajo ha sido analizar los habitos de firma de los investigadores espanoles en Ciencias Economicas y Empresariales, en revistas indexadas en el Social Science Citation Index. Concretamente, se ofrecen respuestas a tres cuestiones de investigacion relacionadas con el numero de autores, la posicion en el orden de firma y el papel del autor para la correspondencia. Se han observado importantes cambios a lo largo del tiempo, y diferencias significativas entre el campo de la Economia y las Ciencias Empresariales que pueden ser de interes sobre todo para que los responsables del diseno de los diferentes sistemas de promocion y acreditacion tengan una vision mas certera de la situacion real y del proceso adaptativo que ellos mismos generan en la comunidad cientifica. EnglishCo-authorship in research publications is a clear example of scientific collaboration. Its study over time makes it possible to know the response of researchers to the evaluation criteria that public institutions establish to assess their performance. With this intention, the aim of this study has been to analyze the signature habits of Spanish researchers in Economic and Business Sciences in journals indexed in the Social Science Citation Index. Specifically, it is assessed how academic readers interpret the number and order of authors and designation of “corresponding author” in assigning credit and accountability for scientific research. Important changes over time and significant differences amongst the Economics and Business Sciences field that may be of interest mainly to those responsible for designing the promotion and accreditation systems have been observed. This would allow them to have a more accurate view of the real situation and of the adaptive process than they trigger off the scientific community.