罗曼·维托尔德·英格登档案

Q4 Arts and Humanities Ruch Filozoficzny Pub Date : 2020-06-01 DOI:10.12775/rf.2020.005

R. Ingarden

{"title":"罗曼·维托尔德·英格登档案","authors":"R. Ingarden","doi":"10.12775/rf.2020.005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"1. „Zagadnienie poznania u Biegańskiego”, referat na „kółku filozoficznym” we Lwowie, luty 1912 (bez wartości), stron 28; 2. „Referat na seminarium Husserla”, listopad 1913 (bez wartości), stron 22; 3. „Psychologizm w logice i fenomenologia”, odczyt w Polskim Towarzystwie Filozoficznym wygłoszony 19 XIII 1914 we Wiedniu (bez wartości), stron 34; 4. „List do Husserla o idealizmie”, lato 1918, stron 40; 5. „Idee” Husserla – zagadnienia do załatwienia, marzec 1918, stron 7; 6. Uwagi do „Idei” Husserla, 1916–18, stron 13; 7. „W sprawie tożsamości przedmiotu”, studia: Descartes, Locke, Leibniz, Hume, Reinach, nieskończone, lipiec–grudzień 1922, stron 111; 8. „O płodnej i bezpłodnej krytyce dzieł filozoficznych”, szkic artykułu, Toruń 1923, stron 10; 9. Streszczenie wykładów pt. „Wstęp do filozofii” na Studium Psychologicznym w Warszawie, wiosna 1920, stron 25; 10. Wykład wstępny do wykładów „Wstęp do filozofii”, stron 11; 11. „O jasnym i niejasnym stylu filozoficznym”, polemika z Einhornem, częściowo drukowane w Ruchu Filozoficznym, stron 35; Ruch FilozoFiczny","PeriodicalId":36471,"journal":{"name":"Ruch Filozoficzny","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Spisy archiwaliów Romana Witolda Ingardena\",\"authors\":\"R. Ingarden\",\"doi\":\"10.12775/rf.2020.005\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"1. „Zagadnienie poznania u Biegańskiego”, referat na „kółku filozoficznym” we Lwowie, luty 1912 (bez wartości), stron 28; 2. „Referat na seminarium Husserla”, listopad 1913 (bez wartości), stron 22; 3. „Psychologizm w logice i fenomenologia”, odczyt w Polskim Towarzystwie Filozoficznym wygłoszony 19 XIII 1914 we Wiedniu (bez wartości), stron 34; 4. „List do Husserla o idealizmie”, lato 1918, stron 40; 5. „Idee” Husserla – zagadnienia do załatwienia, marzec 1918, stron 7; 6. Uwagi do „Idei” Husserla, 1916–18, stron 13; 7. „W sprawie tożsamości przedmiotu”, studia: Descartes, Locke, Leibniz, Hume, Reinach, nieskończone, lipiec–grudzień 1922, stron 111; 8. „O płodnej i bezpłodnej krytyce dzieł filozoficznych”, szkic artykułu, Toruń 1923, stron 10; 9. Streszczenie wykładów pt. „Wstęp do filozofii” na Studium Psychologicznym w Warszawie, wiosna 1920, stron 25; 10. Wykład wstępny do wykładów „Wstęp do filozofii”, stron 11; 11. „O jasnym i niejasnym stylu filozoficznym”, polemika z Einhornem, częściowo drukowane w Ruchu Filozoficznym, stron 35; Ruch FilozoFiczny\",\"PeriodicalId\":36471,\"journal\":{\"name\":\"Ruch Filozoficzny\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ruch Filozoficzny\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12775/rf.2020.005\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ruch Filozoficzny","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12775/rf.2020.005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

1.“Biegański的认知问题”，利沃夫“哲学界”的论文，1912年2月（无价值观），第28页；2.“胡塞尔研讨会论文”，1913年11月（无价值），第22页；3.《逻辑与现象学中的心理学》，载于波兰哲学会，1914年在维也纳（无价值），第34页；4.《致胡塞尔关于理想主义的信》，1918年夏，第40页；5.胡塞尔的《思想》——待处理的问题，1918年3月，第7页；6.胡塞尔“思想”札记，1916-18年，第13页；7.《论对象的同一性》，研究：笛卡尔、洛克、莱布尼兹、休谟、雷纳赫，《无穷》，1922年7月至12月，第111页；8.“关于对哲学著作的肥沃和贫瘠的批评”，条款草案，Toruń1923，第10页；9.1920年春华沙心理研究所题为“哲学导论”的讲座摘要，第25页；10.“哲学导论”讲座简介，第11页；11.“哲学风格鲜明而不明确”，与埃因霍恩争论，部分印刷于《哲学运动》，第35页；哲学运动

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

Spisy archiwaliów Romana Witolda Ingardena

1. „Zagadnienie poznania u Biegańskiego”, referat na „kółku filozoficznym” we Lwowie, luty 1912 (bez wartości), stron 28; 2. „Referat na seminarium Husserla”, listopad 1913 (bez wartości), stron 22; 3. „Psychologizm w logice i fenomenologia”, odczyt w Polskim Towarzystwie Filozoficznym wygłoszony 19 XIII 1914 we Wiedniu (bez wartości), stron 34; 4. „List do Husserla o idealizmie”, lato 1918, stron 40; 5. „Idee” Husserla – zagadnienia do załatwienia, marzec 1918, stron 7; 6. Uwagi do „Idei” Husserla, 1916–18, stron 13; 7. „W sprawie tożsamości przedmiotu”, studia: Descartes, Locke, Leibniz, Hume, Reinach, nieskończone, lipiec–grudzień 1922, stron 111; 8. „O płodnej i bezpłodnej krytyce dzieł filozoficznych”, szkic artykułu, Toruń 1923, stron 10; 9. Streszczenie wykładów pt. „Wstęp do filozofii” na Studium Psychologicznym w Warszawie, wiosna 1920, stron 25; 10. Wykład wstępny do wykładów „Wstęp do filozofii”, stron 11; 11. „O jasnym i niejasnym stylu filozoficznym”, polemika z Einhornem, częściowo drukowane w Ruchu Filozoficznym, stron 35; Ruch FilozoFiczny

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊