运动损伤预测:虚构还是现实?

Jeanne Tondut , Pierre-Eddy Dandrieux , Laurent Navarro , Christophe Ley , Pascal Édouard
{"title":"运动损伤预测:虚构还是现实?","authors":"Jeanne Tondut ,&nbsp;Pierre-Eddy Dandrieux ,&nbsp;Laurent Navarro ,&nbsp;Christophe Ley ,&nbsp;Pascal Édouard","doi":"10.1016/j.jts.2023.03.006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>La blessure en sport représente aujourd’hui une grande problématique pour les athlètes et leur entourage. Des mesures de prévention sont développées et sont à disposition du milieu sportif. Parmi elles, l’émergence de nouvelles technologies et d’approches d’analyse des données offrent de nouvelles opportunités. Compte tenu du fait que ces méthodes de prédiction tendent à se développer, il nous a semblé important que les acteurs autour de l’athlète et, en particulier les professionnels de santé, aient des notions pour mieux comprendre ces approches et pouvoir interpréter les travaux présentant des analyses de prédiction (estimation du risque) des blessures. À travers cet article de mise au point, s’appuyant sur une revue narrative de la littérature, nous avons présenté le <em>Machine Learning</em> (ML) ainsi que ses applications et ses limites. Le ML, ou « apprentissage automatique » en français, est un outil dérivé des statistiques, apparenté à l’intelligence artificielle qui permet de construire, à partir de données d’entrée (variables prédictives) et de sortie (variables à prédire), des modèles capables de prédire un évènement. Ainsi, comme toute analyse, le ML peut présenter certaines limites et certains risques qu’il convient d’éviter, mais aussi de connaître et détecter quand on lit des articles/travaux utilisant le ML ou quand on veut l’utiliser. En conclusion, en traumatologie du sport, les modèles de <em>Machine Learning</em> offrent l’opportunité : 1) d’aider le diagnostic de blessures  ou 2) d’optimiser l’entraînement des athlètes en estimant leur risque de blessure, à la fois dans un contexte de <em>screening</em> et de <em>monitoring</em>. Toutefois, cet outil de prédiction ne peut s’adapter à toutes les situations sans risque et peut parfois conduire à de fausses prédictions. Ainsi, le <em>Machine Learning</em> offre des perspectives intéressantes avec la possibilité d’avoir un outil d’aide à la décision pour les acteurs de terrain, mais il convient de prendre en compte les limites et les risques de cette approche afin de les utiliser au mieux et d’en tirer les meilleurs avantages. Le <em>Machine Learning</em> n’est pas une boule de cristal qui permet de voir le futur, mais une méthode d’analyse de données qui s’appuie sur des données mesurées et dépend donc de la qualité de ces dernières.</p></div><div><p>Today, injury in sport represents a major problem for athletes and their entourage. Prevention measures are developed and are available to the sports community. Among them, the emergence of new technologies and data analysis approaches offer new opportunities. Given the fact that these prediction methods tend to develop, it seemed important to us that the actors around the athlete, and in particular health professionals, have notions to better understand these approaches and to be able to interpret the work presenting injury prediction (risk estimation) analyses. Through this article, based on a narrative review of the literature, we have presented Machine Learning (ML), as well as its applications and limitations. ML, or “machine learning”, is a tool derived from statistics, related to artificial intelligence, which makes it possible to build, from input data (predictive variables) and output data (variables to be predicted), models capable of predicting an event. Thus, like any analysis, ML can present certain limitations and risks that should be avoided, but also to know and detect when reading articles/works using ML, or when you want to use it. In conclusion, in sports traumatology, Machine Learning models offer the opportunity: 1) to help diagnose injuries or; 2) to optimize athletes’ training by estimating their risk of injury, both in a screening and monitoring context. However, this prediction tool cannot adapt to all situations without risk and can sometimes lead to false predictions. Thus, Machine Learning offers interesting perspectives with the possibility of having a decision support tool for field actors, but it is necessary to take into account the limits and risks of this approach in order to use them best and get the best benefits. Machine Learning is not a crystal ball that allows us to see the future, but a method of data analysis that relies on measured data and therefore depends on the quality of the latter.</p></div>","PeriodicalId":38932,"journal":{"name":"Journal de Traumatologie du Sport","volume":"40 2","pages":"Pages 62-68"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"La prédiction des blessures en sport : fiction ou réalité ?\",\"authors\":\"Jeanne Tondut ,&nbsp;Pierre-Eddy Dandrieux ,&nbsp;Laurent Navarro ,&nbsp;Christophe Ley ,&nbsp;Pascal Édouard\",\"doi\":\"10.1016/j.jts.2023.03.006\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>La blessure en sport représente aujourd’hui une grande problématique pour les athlètes et leur entourage. Des mesures de prévention sont développées et sont à disposition du milieu sportif. Parmi elles, l’émergence de nouvelles technologies et d’approches d’analyse des données offrent de nouvelles opportunités. Compte tenu du fait que ces méthodes de prédiction tendent à se développer, il nous a semblé important que les acteurs autour de l’athlète et, en particulier les professionnels de santé, aient des notions pour mieux comprendre ces approches et pouvoir interpréter les travaux présentant des analyses de prédiction (estimation du risque) des blessures. À travers cet article de mise au point, s’appuyant sur une revue narrative de la littérature, nous avons présenté le <em>Machine Learning</em> (ML) ainsi que ses applications et ses limites. Le ML, ou « apprentissage automatique » en français, est un outil dérivé des statistiques, apparenté à l’intelligence artificielle qui permet de construire, à partir de données d’entrée (variables prédictives) et de sortie (variables à prédire), des modèles capables de prédire un évènement. Ainsi, comme toute analyse, le ML peut présenter certaines limites et certains risques qu’il convient d’éviter, mais aussi de connaître et détecter quand on lit des articles/travaux utilisant le ML ou quand on veut l’utiliser. En conclusion, en traumatologie du sport, les modèles de <em>Machine Learning</em> offrent l’opportunité : 1) d’aider le diagnostic de blessures  ou 2) d’optimiser l’entraînement des athlètes en estimant leur risque de blessure, à la fois dans un contexte de <em>screening</em> et de <em>monitoring</em>. Toutefois, cet outil de prédiction ne peut s’adapter à toutes les situations sans risque et peut parfois conduire à de fausses prédictions. Ainsi, le <em>Machine Learning</em> offre des perspectives intéressantes avec la possibilité d’avoir un outil d’aide à la décision pour les acteurs de terrain, mais il convient de prendre en compte les limites et les risques de cette approche afin de les utiliser au mieux et d’en tirer les meilleurs avantages. Le <em>Machine Learning</em> n’est pas une boule de cristal qui permet de voir le futur, mais une méthode d’analyse de données qui s’appuie sur des données mesurées et dépend donc de la qualité de ces dernières.</p></div><div><p>Today, injury in sport represents a major problem for athletes and their entourage. Prevention measures are developed and are available to the sports community. Among them, the emergence of new technologies and data analysis approaches offer new opportunities. Given the fact that these prediction methods tend to develop, it seemed important to us that the actors around the athlete, and in particular health professionals, have notions to better understand these approaches and to be able to interpret the work presenting injury prediction (risk estimation) analyses. Through this article, based on a narrative review of the literature, we have presented Machine Learning (ML), as well as its applications and limitations. ML, or “machine learning”, is a tool derived from statistics, related to artificial intelligence, which makes it possible to build, from input data (predictive variables) and output data (variables to be predicted), models capable of predicting an event. Thus, like any analysis, ML can present certain limitations and risks that should be avoided, but also to know and detect when reading articles/works using ML, or when you want to use it. In conclusion, in sports traumatology, Machine Learning models offer the opportunity: 1) to help diagnose injuries or; 2) to optimize athletes’ training by estimating their risk of injury, both in a screening and monitoring context. However, this prediction tool cannot adapt to all situations without risk and can sometimes lead to false predictions. Thus, Machine Learning offers interesting perspectives with the possibility of having a decision support tool for field actors, but it is necessary to take into account the limits and risks of this approach in order to use them best and get the best benefits. Machine Learning is not a crystal ball that allows us to see the future, but a method of data analysis that relies on measured data and therefore depends on the quality of the latter.</p></div>\",\"PeriodicalId\":38932,\"journal\":{\"name\":\"Journal de Traumatologie du Sport\",\"volume\":\"40 2\",\"pages\":\"Pages 62-68\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal de Traumatologie du Sport\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0762915X23000360\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal de Traumatologie du Sport","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0762915X23000360","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

摘要

今天,运动损伤对运动员和他们周围的人来说是一个大问题。制定了预防措施,并向体育界提供。其中,新技术和数据分析方法的出现提供了新的机会。预测,鉴于这些方法往往会发展壮大,在我们看来很重要的演员和运动员,尤其是周围的卫生专业人员,但为了更好地理解这些概念的方法,并能够解释工作具有风险的预测分析(估计)的伤害。通过这篇重点文章,基于叙述性文献综述,我们介绍了机器学习(ML)及其应用和局限性。ML,或法语中的“机器学习”,是一种源自统计的工具,类似于人工智能,它允许从输入(预测变量)和输出(要预测的变量)数据构建能够预测事件的模型。因此,就像任何分析一样,ML可能有一定的局限性和风险,需要避免,但当阅读使用ML的文章/工作或想要使用它时,也需要了解和检测。总之,在运动创伤学中,机器学习模型提供了一个机会:1)帮助损伤诊断,或2)在筛查和监测的背景下,通过估计运动员的损伤风险来优化运动员的训练。然而,这种预测工具不能在没有风险的情况下适应所有情况,有时会导致错误的预测。因此,机器学习提供了有趣的视角,有可能为该领域的参与者提供决策支持工具,但必须考虑到这种方法的局限性和风险,以便充分利用它们并获得最大的好处。机器学习不是一个可以看到未来的水晶球,而是一种基于测量数据的数据分析方法,因此依赖于测量数据的质量。今天,运动损伤是运动员及其周围环境的主要问题。制定了预防措施,并向体育界提供。其中,新技术和数据分析方法的出现提供了新的机遇。鉴于这些预测方法往往会发展,我们认为重要的是,运动员周围的行动者,特别是卫生专业人员,应该有一些概念来更好地理解这些方法,并能够解释呈现伤害预测(风险估计)分析的工作。通过本文,基于对文献的叙述性回顾,我们介绍了机器学习(ML)及其应用和局限性。ML,或“机器学习”,是一种来自统计的工具,与人工智能相关,它使构建输入数据(预测变量)和输出数据(要预测的变量)能够预测事件的模型成为可能。因此,像任何分析一样,ML可能存在一些应该避免的限制和风险,但也要知道和检测何时阅读使用ML的文章/作品,或何时您想使用它。总之,在运动创伤学中,机器学习模型提供了机会:1)帮助诊断或损伤;2)在筛查和监测的背景下,通过评估运动员受伤的风险来优化他们的训练。然而,这种预测工具不能在没有风险的情况下适用于所有情况,有时可能导致错误的预测。因此,机器学习为实地行动者提供了具有决策支持工具可能性的有趣视角,但必须考虑到这种方法的局限性和风险,以便更好地利用它们并获得最佳效益。机器学习不是让我们看到未来的水晶球,而是一种数据分析方法,它与测量的数据相联系,因此依赖于数据的质量。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La prédiction des blessures en sport : fiction ou réalité ?

La blessure en sport représente aujourd’hui une grande problématique pour les athlètes et leur entourage. Des mesures de prévention sont développées et sont à disposition du milieu sportif. Parmi elles, l’émergence de nouvelles technologies et d’approches d’analyse des données offrent de nouvelles opportunités. Compte tenu du fait que ces méthodes de prédiction tendent à se développer, il nous a semblé important que les acteurs autour de l’athlète et, en particulier les professionnels de santé, aient des notions pour mieux comprendre ces approches et pouvoir interpréter les travaux présentant des analyses de prédiction (estimation du risque) des blessures. À travers cet article de mise au point, s’appuyant sur une revue narrative de la littérature, nous avons présenté le Machine Learning (ML) ainsi que ses applications et ses limites. Le ML, ou « apprentissage automatique » en français, est un outil dérivé des statistiques, apparenté à l’intelligence artificielle qui permet de construire, à partir de données d’entrée (variables prédictives) et de sortie (variables à prédire), des modèles capables de prédire un évènement. Ainsi, comme toute analyse, le ML peut présenter certaines limites et certains risques qu’il convient d’éviter, mais aussi de connaître et détecter quand on lit des articles/travaux utilisant le ML ou quand on veut l’utiliser. En conclusion, en traumatologie du sport, les modèles de Machine Learning offrent l’opportunité : 1) d’aider le diagnostic de blessures  ou 2) d’optimiser l’entraînement des athlètes en estimant leur risque de blessure, à la fois dans un contexte de screening et de monitoring. Toutefois, cet outil de prédiction ne peut s’adapter à toutes les situations sans risque et peut parfois conduire à de fausses prédictions. Ainsi, le Machine Learning offre des perspectives intéressantes avec la possibilité d’avoir un outil d’aide à la décision pour les acteurs de terrain, mais il convient de prendre en compte les limites et les risques de cette approche afin de les utiliser au mieux et d’en tirer les meilleurs avantages. Le Machine Learning n’est pas une boule de cristal qui permet de voir le futur, mais une méthode d’analyse de données qui s’appuie sur des données mesurées et dépend donc de la qualité de ces dernières.

Today, injury in sport represents a major problem for athletes and their entourage. Prevention measures are developed and are available to the sports community. Among them, the emergence of new technologies and data analysis approaches offer new opportunities. Given the fact that these prediction methods tend to develop, it seemed important to us that the actors around the athlete, and in particular health professionals, have notions to better understand these approaches and to be able to interpret the work presenting injury prediction (risk estimation) analyses. Through this article, based on a narrative review of the literature, we have presented Machine Learning (ML), as well as its applications and limitations. ML, or “machine learning”, is a tool derived from statistics, related to artificial intelligence, which makes it possible to build, from input data (predictive variables) and output data (variables to be predicted), models capable of predicting an event. Thus, like any analysis, ML can present certain limitations and risks that should be avoided, but also to know and detect when reading articles/works using ML, or when you want to use it. In conclusion, in sports traumatology, Machine Learning models offer the opportunity: 1) to help diagnose injuries or; 2) to optimize athletes’ training by estimating their risk of injury, both in a screening and monitoring context. However, this prediction tool cannot adapt to all situations without risk and can sometimes lead to false predictions. Thus, Machine Learning offers interesting perspectives with the possibility of having a decision support tool for field actors, but it is necessary to take into account the limits and risks of this approach in order to use them best and get the best benefits. Machine Learning is not a crystal ball that allows us to see the future, but a method of data analysis that relies on measured data and therefore depends on the quality of the latter.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Journal de Traumatologie du Sport
Journal de Traumatologie du Sport Medicine-Rehabilitation
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
38
审稿时长
99 days
期刊最新文献
Editorial board Les enjeux actuels de la gestion des commotions cérébrales : témoignage de professionnels de terrain CRT6 – Un outil du terrain pour tout le monde Fiche synthèse pour l’utilisation des outils SCAT6® et SCOAT6 Chez l’enfant c’est différent ! Nouveautés et avancées dans l’évaluation et la prise en charge de la commotion cérébrale chez l’enfant et l’adolescent
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1