{"title":"安第斯政权对商业秘密的保护","authors":"E. García","doi":"10.22518/jour.ccsh/20220209","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La protección de secretos empresariales en el régimen andino tiene especiales características que se derivan de la coexistencia de la regulación contenida en la Decisión 486 de 2000, Régimen Común Andino de Propiedad Industrial con las normas internas expedidas por los países miembros a través de estatutos de competencia desleal. La aplicación de estas normas en conjunto ha implicado una jurisprudencia que se nutre de las interpretaciones prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, de las decisiones de las entidades especializadas de carácter administrativo como la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia (en adelante SIC) con facultades jurisdiccionales, el INDECOPI en Perú y la Superintendencia de Control del Poder de Mercado en Ecuador (en adelante SCPM), estas últimas que aplican un trámite administrativo para declarar y sancionas las conductas desleales y finalmente, del superior jerárquico que conoce de la segunda instancia. Esta investigación examina los aspectos característicos de la regulación, las decisiones administrativas y la jurisprudencia de los órganos competentes de los países andinos en la materia.","PeriodicalId":30087,"journal":{"name":"Civilizar","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Protección de los secretos empresariales en el régimen andino\",\"authors\":\"E. García\",\"doi\":\"10.22518/jour.ccsh/20220209\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La protección de secretos empresariales en el régimen andino tiene especiales características que se derivan de la coexistencia de la regulación contenida en la Decisión 486 de 2000, Régimen Común Andino de Propiedad Industrial con las normas internas expedidas por los países miembros a través de estatutos de competencia desleal. La aplicación de estas normas en conjunto ha implicado una jurisprudencia que se nutre de las interpretaciones prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, de las decisiones de las entidades especializadas de carácter administrativo como la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia (en adelante SIC) con facultades jurisdiccionales, el INDECOPI en Perú y la Superintendencia de Control del Poder de Mercado en Ecuador (en adelante SCPM), estas últimas que aplican un trámite administrativo para declarar y sancionas las conductas desleales y finalmente, del superior jerárquico que conoce de la segunda instancia. Esta investigación examina los aspectos característicos de la regulación, las decisiones administrativas y la jurisprudencia de los órganos competentes de los países andinos en la materia.\",\"PeriodicalId\":30087,\"journal\":{\"name\":\"Civilizar\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Civilizar\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220209\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Civilizar","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220209","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Protección de los secretos empresariales en el régimen andino
La protección de secretos empresariales en el régimen andino tiene especiales características que se derivan de la coexistencia de la regulación contenida en la Decisión 486 de 2000, Régimen Común Andino de Propiedad Industrial con las normas internas expedidas por los países miembros a través de estatutos de competencia desleal. La aplicación de estas normas en conjunto ha implicado una jurisprudencia que se nutre de las interpretaciones prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, de las decisiones de las entidades especializadas de carácter administrativo como la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia (en adelante SIC) con facultades jurisdiccionales, el INDECOPI en Perú y la Superintendencia de Control del Poder de Mercado en Ecuador (en adelante SCPM), estas últimas que aplican un trámite administrativo para declarar y sancionas las conductas desleales y finalmente, del superior jerárquico que conoce de la segunda instancia. Esta investigación examina los aspectos característicos de la regulación, las decisiones administrativas y la jurisprudencia de los órganos competentes de los países andinos en la materia.
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
