{"title":"手稿作为一个坚持的主体","authors":"Graciela Goldchluk","doi":"10.11606/issn.2596-2477.i42p128-143","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este articulo se ocupa de los efectos de lectura que produce la digitalizacion de manuscritos nacidos analogicos en un archivo del siglo XX y de como considerar un archivo del siglo XXI, que posee multiples textualidades. El trabajo propone una metodologia que mantenga el principio de desapropiacion del sentido, unicamente sostenible cuando nuestro trabajo se convierte en una puesta en comun, con codigos abiertos y firma provisoria. Es decir que un modo de trabajar que reconozca y ponga al alcance los objetos digitales en tanto objetos, fisicos ellos tambien, que persiguen formas no mediadas por el capital simbolico, sino que sea acorde a la multiplicidad de sentidos que proponemos abierta, provisoria, en movimiento. En ese camino se trata de recordar nuestro ser-con abierto al otro en tanto otro, y si el manuscrito es, como senalara Jean Levaillant el otro del texto, y para nosotres es un cuerpo que vuelve, un cuerpo que insiste, es precisamente en sus sucesivas encarnaciones donde se vuelve a afirmar como otro, resistente a subsumirse en una textualidad consagrada socialmente, y espacio hospitalario para el acontecer de la literatura.","PeriodicalId":31367,"journal":{"name":"Manuscritica","volume":"1 1","pages":"128-143"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El manuscrito como un cuerpo que insiste\",\"authors\":\"Graciela Goldchluk\",\"doi\":\"10.11606/issn.2596-2477.i42p128-143\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este articulo se ocupa de los efectos de lectura que produce la digitalizacion de manuscritos nacidos analogicos en un archivo del siglo XX y de como considerar un archivo del siglo XXI, que posee multiples textualidades. El trabajo propone una metodologia que mantenga el principio de desapropiacion del sentido, unicamente sostenible cuando nuestro trabajo se convierte en una puesta en comun, con codigos abiertos y firma provisoria. Es decir que un modo de trabajar que reconozca y ponga al alcance los objetos digitales en tanto objetos, fisicos ellos tambien, que persiguen formas no mediadas por el capital simbolico, sino que sea acorde a la multiplicidad de sentidos que proponemos abierta, provisoria, en movimiento. En ese camino se trata de recordar nuestro ser-con abierto al otro en tanto otro, y si el manuscrito es, como senalara Jean Levaillant el otro del texto, y para nosotres es un cuerpo que vuelve, un cuerpo que insiste, es precisamente en sus sucesivas encarnaciones donde se vuelve a afirmar como otro, resistente a subsumirse en una textualidad consagrada socialmente, y espacio hospitalario para el acontecer de la literatura.\",\"PeriodicalId\":31367,\"journal\":{\"name\":\"Manuscritica\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"128-143\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Manuscritica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.11606/issn.2596-2477.i42p128-143\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Manuscritica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11606/issn.2596-2477.i42p128-143","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
这篇文章探讨了数字化在20世纪档案中产生的模拟手稿的阅读效果,以及如何考虑一个拥有多个文本的21世纪档案。这项工作提出了一种方法,保持了意义剥夺的原则,只有当我们的工作成为一个公共场所,开放代码和临时签名时,这种原则才会持续下去。换句话说,这是一种工作方式,将数字对象识别并置于其触手可及的范围内,同时也将实体对象置于其触手可及的范围内,追求的形式不是由象征资本中介的,而是根据我们提出的开放、临时、移动的感官的多样性。在路上试着回忆我们ser-con开放对方在另一个如果的手稿是,作为senalara Jean Levaillant, nosotres案文的另一个身体反弹,连续坚持,正是在其所在的新人再次断言,巴氏裁军医院空间textualidad奉献社会,为文学的发生。
Este articulo se ocupa de los efectos de lectura que produce la digitalizacion de manuscritos nacidos analogicos en un archivo del siglo XX y de como considerar un archivo del siglo XXI, que posee multiples textualidades. El trabajo propone una metodologia que mantenga el principio de desapropiacion del sentido, unicamente sostenible cuando nuestro trabajo se convierte en una puesta en comun, con codigos abiertos y firma provisoria. Es decir que un modo de trabajar que reconozca y ponga al alcance los objetos digitales en tanto objetos, fisicos ellos tambien, que persiguen formas no mediadas por el capital simbolico, sino que sea acorde a la multiplicidad de sentidos que proponemos abierta, provisoria, en movimiento. En ese camino se trata de recordar nuestro ser-con abierto al otro en tanto otro, y si el manuscrito es, como senalara Jean Levaillant el otro del texto, y para nosotres es un cuerpo que vuelve, un cuerpo que insiste, es precisamente en sus sucesivas encarnaciones donde se vuelve a afirmar como otro, resistente a subsumirse en una textualidad consagrada socialmente, y espacio hospitalario para el acontecer de la literatura.