Bolsonaro e o jornalismo em conflito midiático / Bolsonaro and the journalism in media conflict

Resumo: Desde sua posse como Presidente da Republica do Brasil, em 2018, presenciamos recorrentes ataques reciprocos entre Jair Messias Bolsonaro e algumas instituicoes midiaticas. Ambos os protagonistas se afrontam em interacoes digitais muitas vezes exacerbadas. Nesse interim, eles acabam retroalimentando a imagem de si e do outro, valendo-se de recursos argumentativos carregados de pathemias, na tentativa de persuadir o publico com suas opinioes, suas verdades e seus posicionamentos ideologicos distintos. Por um lado, uma parte do jornalismo noticia a insensatez dos discursos e o despauterio das acoes do presidente. Por outro, Bolsonaro defende-se acusando a midia de tendenciosa e mentirosa. Essa querela leva Bolsonaro, a midia e o publico a se envolver, a questionar os discursos uns dos outros e a (se) interpelar em suas crencas e paixoes e, por espelhamento, a forjar sua propria identidade coletiva. Considerando esse cenario conflituoso e polarizado, propomos, com o instrumental teorico fornecido pela Analise do Discurso, pela Retorica e pela Argumentacao, uma reflexao a respeito da permanente reconstrucao das identidades das instâncias enunciativas e o uso estrategico das emocoes enquanto estrutura retorico-argumentativa para tocar os seus respectivos publicos. Diante do vasto material disponivel, selecionamos como corpus quatro materias jornalisticas online e sete postagens presidenciais em redes sociais publicadas nos ultimos dois anos (2019-2020). Ao final deste artigo, teremos demonstrado que os protagonistas se valem do discurso argumentativo para, cada um a sua maneira, forjar seus ethe, justificar seus posicionamentos politico-ideologicos, confrontar o outro e persuadir o publico para as suas causas. Palavras-chave: Jair Bolsonaro; midia; analise do discurso; retorica ; argumentacao . Abstract: Since Jair Messias Bolsonaro took charge as the President of the Republic of Brazil, in 2018, we have been witnessed mutual attacks between some media institutions and the President. Both protagonists confront each other on networks interactions often exaggerated. Therefore, they end up forging the image of one another, through pathemic argumentative resources to persuade citizens with their truths and ideological positions. On one hand, part of the media reports Bolsonaro’s impudence and inanity. On the other hand, the president defends himself by accusing the media of being biased and perfidious. This dissension ends up by involving Bolsonaro, the media and the public, inquiring them in their beliefs or passions and, by reflection, forges their own collective identity. Considering the context of this incongruous and polarized scenario, we propose to analyze discursively, with the theoretical assistance of the Discourse Analysis, the Rhetoric and Argumentation the permanent reconstruction of the identities of the enunciative instances and the strategic use of emotions as a rhetorical-argumentative structure to affect their respective public. In view of the vast material available, we selected as a corpus for analysis, four online news and seven presidential social media posts published in the last couple years (2019-2020). As a result, we will have showed that both protagonists use their rhetoric and argumentative tools to, in their own way, forge their ethos , justify their political and ideological positions, to confront the other part involved and persuade the public into their causes. Keywords: Jair Bolsonaro; media; discourse analysis; rhetoric ; argumentation.