薄荷醇给药方式对耐力运动中体能表现的影响:一项系统综述

IF 0.8 4区 医学 Q4 SPORT SCIENCES Science & Sports Pub Date : 2023-10-01 DOI:10.1016/j.scispo.2022.09.008
Manoel Miranda Neto , Raquel S.B. da Silva , Alexandre S. Silva
{"title":"薄荷醇给药方式对耐力运动中体能表现的影响:一项系统综述","authors":"Manoel Miranda Neto ,&nbsp;Raquel S.B. da Silva ,&nbsp;Alexandre S. Silva","doi":"10.1016/j.scispo.2022.09.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectives</h3><p>Perform a systematic review<span> of the literature and present the results of randomized clinical trials<span> (RCTs) pointing out under which conditions and forms of administration menthol is really capable of improving performance in endurance exercise.</span></span></p></div><div><h3>News</h3><p>Thirteen studies met the eligibility criteria. The sample size ranged from 6 to 12 athletes and the studies were evaluated between 5 and 9 on the PEDro scale. Six studies evaluated menthol mouth rinse<span>, of which three demonstrated an increase in time to exhaustion between 6% and 9% and two demonstrated a decrease in time trial (2.7% and 3.5%). Five studies evaluated the topical application but without modification of physical performance variables. Two studies assessed the oral intake, of which in one of them there was a decrease in the time trial between 5.2% and 8.2%.</span></p></div><div><h3>Prospects and projects</h3><p>Current data point to a good perspective on the determination of menthol as an ergogenic resource, provided that further studies form a body of evidence on each of the forms of administration.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>The available evidence suggests that physical exercise practitioners who use menthol orally seem to be able to promoter sport advantage, but these results need to be weighed due to the evidence level is considered to be of low quality due to small sample size, heterogeneous supplementation and exercise protocols and low volume of studies.</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p>Effectuer une revue systématique de la littérature et présenter les résultats d’essais cliniques randomisés (ECR) soulignant dans quelles conditions et formes d’administration le menthol est réellement capable d’améliorer les performances à l’effort d’endurance.</p></div><div><h3>Actualités</h3><p>Treize études remplissaient les critères d’éligibilité. La taille de l’échantillon variait de 6 à 12 athlètes et les études ont été évaluées entre 5 et 9 sur l’échelle PEDro. Six études ont évalué les bains de bouche au menthol, dont trois ont démontré une augmentation du temps jusqu’à l’épuisement entre 6 % et 9 % et deux ont démontré une diminution du contre-la-montre (2,7 % et 3,5 %). Cinq études ont évalué l’application topique mais sans modification des variables de performance physique. Deux études ont évalué l’apport oral, dont dans l’une d’elles il y avait une diminution du contre-la-montre entre 5,2 % et 8,2 %.</p></div><div><h3>Perspectives et projets</h3><p>Les données actuelles permettent d’avoir une bonne perspective sur la détermination du menthol comme ressource ergogénique, à condition que des études complémentaires constituent un corpus de preuves sur chacune des formes d’administration.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Les preuves disponibles suggèrent que les praticiens de l’exercice physique qui utilisent le menthol par voie orale semblent être en mesure de promouvoir l’avantage du sport, mais ces résultats doivent être pondérés car le niveau de preuve est considéré comme de faible qualité en raison de la petite taille de l’échantillon et de la supplémentation hétérogène et protocoles d’exercice et faible volume d’études.</p></div>","PeriodicalId":21728,"journal":{"name":"Science & Sports","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2023-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Influence of the administration form of menthol in physical performance in endurance exercise: A systematic review\",\"authors\":\"Manoel Miranda Neto ,&nbsp;Raquel S.B. da Silva ,&nbsp;Alexandre S. Silva\",\"doi\":\"10.1016/j.scispo.2022.09.008\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Objectives</h3><p>Perform a systematic review<span> of the literature and present the results of randomized clinical trials<span> (RCTs) pointing out under which conditions and forms of administration menthol is really capable of improving performance in endurance exercise.</span></span></p></div><div><h3>News</h3><p>Thirteen studies met the eligibility criteria. The sample size ranged from 6 to 12 athletes and the studies were evaluated between 5 and 9 on the PEDro scale. Six studies evaluated menthol mouth rinse<span>, of which three demonstrated an increase in time to exhaustion between 6% and 9% and two demonstrated a decrease in time trial (2.7% and 3.5%). Five studies evaluated the topical application but without modification of physical performance variables. Two studies assessed the oral intake, of which in one of them there was a decrease in the time trial between 5.2% and 8.2%.</span></p></div><div><h3>Prospects and projects</h3><p>Current data point to a good perspective on the determination of menthol as an ergogenic resource, provided that further studies form a body of evidence on each of the forms of administration.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>The available evidence suggests that physical exercise practitioners who use menthol orally seem to be able to promoter sport advantage, but these results need to be weighed due to the evidence level is considered to be of low quality due to small sample size, heterogeneous supplementation and exercise protocols and low volume of studies.</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p>Effectuer une revue systématique de la littérature et présenter les résultats d’essais cliniques randomisés (ECR) soulignant dans quelles conditions et formes d’administration le menthol est réellement capable d’améliorer les performances à l’effort d’endurance.</p></div><div><h3>Actualités</h3><p>Treize études remplissaient les critères d’éligibilité. La taille de l’échantillon variait de 6 à 12 athlètes et les études ont été évaluées entre 5 et 9 sur l’échelle PEDro. Six études ont évalué les bains de bouche au menthol, dont trois ont démontré une augmentation du temps jusqu’à l’épuisement entre 6 % et 9 % et deux ont démontré une diminution du contre-la-montre (2,7 % et 3,5 %). Cinq études ont évalué l’application topique mais sans modification des variables de performance physique. Deux études ont évalué l’apport oral, dont dans l’une d’elles il y avait une diminution du contre-la-montre entre 5,2 % et 8,2 %.</p></div><div><h3>Perspectives et projets</h3><p>Les données actuelles permettent d’avoir une bonne perspective sur la détermination du menthol comme ressource ergogénique, à condition que des études complémentaires constituent un corpus de preuves sur chacune des formes d’administration.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Les preuves disponibles suggèrent que les praticiens de l’exercice physique qui utilisent le menthol par voie orale semblent être en mesure de promouvoir l’avantage du sport, mais ces résultats doivent être pondérés car le niveau de preuve est considéré comme de faible qualité en raison de la petite taille de l’échantillon et de la supplémentation hétérogène et protocoles d’exercice et faible volume d’études.</p></div>\",\"PeriodicalId\":21728,\"journal\":{\"name\":\"Science & Sports\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.8000,\"publicationDate\":\"2023-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Science & Sports\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0765159723000692\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"SPORT SCIENCES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Science & Sports","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0765159723000692","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SPORT SCIENCES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

ObjectivesPerform是对文献的系统回顾,并介绍了随机临床试验(RCT)的结果,指出薄荷醇给药的条件和形式确实能够改善耐力运动的表现。Newsthirteen Studies符合资格标准。样本量范围为6至12名运动员,研究按佩德罗量表在5至9之间进行评估。六项研究评估了薄荷醇漱口液,其中三项研究显示排气时间在6%至9%之间增加,两项研究在时间试验中显示下降(2.7%至3.5%)。两项研究评估了口服摄入量,其中一项研究在试验期间下降了5.2%至8.2%。前景和项目数据表明,薄荷醇作为一种致癌资源的确定具有良好的前景,提供了进一步的研究,形成了关于每种给药形式的证据。结论:现有证据表明,口服薄荷醇的体育锻炼从业者似乎能够促进运动优势,但由于样本量小、异质补充和锻炼方案以及研究量低,这些结果需要加权,因为证据水平被认为质量低。目的:对文献进行系统回顾,并介绍随机临床试验(RCT)的结果,强调薄荷醇在何种条件和给药形式下实际上能够改善耐力运动的表现。样本量从6到12名运动员不等,研究在PEDRO量表上进行了5到9次评估。六项研究评估了薄荷醇漱口液,其中三项研究显示疲劳时间增加了6%至9%,两项研究显示计时时间减少(2.7%至3.5%)。五项研究评估了局部应用,但物理性能变量没有变化。两项研究评估了口服摄入量,其中一项研究显示计时赛减少了5.2%至8.2%。前景和项目目前的数据为确定薄荷醇作为能量生成资源提供了良好的前景,前提是进一步的研究构成了每种给药形式的证据库。结论现有证据表明,使用口服薄荷醇的体育锻炼从业者似乎能够促进运动的益处,但这些结果需要加权,因为证据水平被认为是低质量的,因为样本量小,补充和锻炼方案不一致,研究量低。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Influence of the administration form of menthol in physical performance in endurance exercise: A systematic review

Objectives

Perform a systematic review of the literature and present the results of randomized clinical trials (RCTs) pointing out under which conditions and forms of administration menthol is really capable of improving performance in endurance exercise.

News

Thirteen studies met the eligibility criteria. The sample size ranged from 6 to 12 athletes and the studies were evaluated between 5 and 9 on the PEDro scale. Six studies evaluated menthol mouth rinse, of which three demonstrated an increase in time to exhaustion between 6% and 9% and two demonstrated a decrease in time trial (2.7% and 3.5%). Five studies evaluated the topical application but without modification of physical performance variables. Two studies assessed the oral intake, of which in one of them there was a decrease in the time trial between 5.2% and 8.2%.

Prospects and projects

Current data point to a good perspective on the determination of menthol as an ergogenic resource, provided that further studies form a body of evidence on each of the forms of administration.

Conclusion

The available evidence suggests that physical exercise practitioners who use menthol orally seem to be able to promoter sport advantage, but these results need to be weighed due to the evidence level is considered to be of low quality due to small sample size, heterogeneous supplementation and exercise protocols and low volume of studies.

Objectifs

Effectuer une revue systématique de la littérature et présenter les résultats d’essais cliniques randomisés (ECR) soulignant dans quelles conditions et formes d’administration le menthol est réellement capable d’améliorer les performances à l’effort d’endurance.

Actualités

Treize études remplissaient les critères d’éligibilité. La taille de l’échantillon variait de 6 à 12 athlètes et les études ont été évaluées entre 5 et 9 sur l’échelle PEDro. Six études ont évalué les bains de bouche au menthol, dont trois ont démontré une augmentation du temps jusqu’à l’épuisement entre 6 % et 9 % et deux ont démontré une diminution du contre-la-montre (2,7 % et 3,5 %). Cinq études ont évalué l’application topique mais sans modification des variables de performance physique. Deux études ont évalué l’apport oral, dont dans l’une d’elles il y avait une diminution du contre-la-montre entre 5,2 % et 8,2 %.

Perspectives et projets

Les données actuelles permettent d’avoir une bonne perspective sur la détermination du menthol comme ressource ergogénique, à condition que des études complémentaires constituent un corpus de preuves sur chacune des formes d’administration.

Conclusion

Les preuves disponibles suggèrent que les praticiens de l’exercice physique qui utilisent le menthol par voie orale semblent être en mesure de promouvoir l’avantage du sport, mais ces résultats doivent être pondérés car le niveau de preuve est considéré comme de faible qualité en raison de la petite taille de l’échantillon et de la supplémentation hétérogène et protocoles d’exercice et faible volume d’études.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Science & Sports
Science & Sports 社会科学-运动科学
CiteScore
1.50
自引率
18.20%
发文量
143
审稿时长
19.7 weeks
期刊介绍: Science & Sports is a peer-reviewed journal, publishing worldwide high-quality and impactful papers of medical, scientific and applied technical research in the different fields of sports and physical activities: sport medicine, exercise physiology, sport physiology and performance, nutrition, traumatology relating to sport, rehabilitation or adapted physical activities. It facilitates the transfer of knowledge and technology between the clinic, research and practice in physical and athletic activity.
期刊最新文献
Editorial Board Incidental physical activity and circulating irisin levels in the adult population: A systematic review and meta-analysis État des lieux de la prévention antidopage chez les joueuses et joueurs de rugby amateurs de 15 ans et plus, licenciés en Eure-et-Loir Hydration status of esports players in a live competition Standardization of evaluation and exercise prescription for deep water running with normobaric hypoxia exposure
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1