对移民的公正感知和态度

IF 0.9 4区 心理学 Q4 PSYCHOLOGY, SOCIAL Revista De Psicologia Social Pub Date : 2013-01-01 DOI:10.1174/021347413804756041
L. López-Rodríguez, Guillermo B. Willis, Marco Brambilla, Rosa Rodríguez-Bailón
{"title":"对移民的公正感知和态度","authors":"L. López-Rodríguez, Guillermo B. Willis, Marco Brambilla, Rosa Rodríguez-Bailón","doi":"10.1174/021347413804756041","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen La investigación sobre justicia ha demostrado que en ocasiones los individuos prefieren conseguir resultados peores para ellos pero justos, más que resultados beneficiosos pero injustos. La presente investigación explora los efectos de la percepción de justicia sobre las actitudes intergrupales, manipulando la cantidad de recursos asignados a autóctonos e inmigrantes de forma proporcional al número de habitantes en un lugar determinado. En la condición de justicia, el número de inmigrantes fue proporcional a la cantidad de recursos asignados, mientras en la condición de injusticia el número de inmigrantes y los recursos asignados no fueron proporcionales. El Estudio 1 (N = 149) mostró que en la condición de justicia, en comparación con la condición de injusticia, se redujo el prejuicio y el apoyo hacia políticas anti inmigración. En el Estudio 2 (N = 82) se replicaron algunos de los resultados del Estudio 1 en un contexto y con un exogrupo diferentes. Además, los participantes en la condición de justicia mostraron un mayor apoyo a un partido político pro-inmigración que los de la condición de injusticia. Se discuten las implicaciones de estos resultados.","PeriodicalId":42024,"journal":{"name":"Revista De Psicologia Social","volume":"28 1","pages":"18 - 5"},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2013-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1174/021347413804756041","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Percepción de justicia y actitudes hacia inmigrantes\",\"authors\":\"L. López-Rodríguez, Guillermo B. Willis, Marco Brambilla, Rosa Rodríguez-Bailón\",\"doi\":\"10.1174/021347413804756041\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumen La investigación sobre justicia ha demostrado que en ocasiones los individuos prefieren conseguir resultados peores para ellos pero justos, más que resultados beneficiosos pero injustos. La presente investigación explora los efectos de la percepción de justicia sobre las actitudes intergrupales, manipulando la cantidad de recursos asignados a autóctonos e inmigrantes de forma proporcional al número de habitantes en un lugar determinado. En la condición de justicia, el número de inmigrantes fue proporcional a la cantidad de recursos asignados, mientras en la condición de injusticia el número de inmigrantes y los recursos asignados no fueron proporcionales. El Estudio 1 (N = 149) mostró que en la condición de justicia, en comparación con la condición de injusticia, se redujo el prejuicio y el apoyo hacia políticas anti inmigración. En el Estudio 2 (N = 82) se replicaron algunos de los resultados del Estudio 1 en un contexto y con un exogrupo diferentes. Además, los participantes en la condición de justicia mostraron un mayor apoyo a un partido político pro-inmigración que los de la condición de injusticia. Se discuten las implicaciones de estos resultados.\",\"PeriodicalId\":42024,\"journal\":{\"name\":\"Revista De Psicologia Social\",\"volume\":\"28 1\",\"pages\":\"18 - 5\"},\"PeriodicalIF\":0.9000,\"publicationDate\":\"2013-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1174/021347413804756041\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista De Psicologia Social\",\"FirstCategoryId\":\"102\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1174/021347413804756041\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"心理学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PSYCHOLOGY, SOCIAL\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista De Psicologia Social","FirstCategoryId":"102","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1174/021347413804756041","RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, SOCIAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

最后,我们提出了一种新的方法,通过这种方法,研究人员可以确定哪些变量是最优的,哪些变量是最优的,哪些变量是最优的。本研究探讨了公平感知对群体间态度的影响,通过操纵分配给土著和移民的资源数量与给定地区的居民数量成比例。在公正条件下,移民的数量与分配的资源成正比,而在不公正条件下,移民的数量与分配的资源成正比。研究1 (N = 149)表明,与不公正条件相比,公正条件下对反移民政策的偏见和支持有所减少。研究2 (N = 82)在不同的环境和外组中复制了研究1的一些结果。此外,与不公正地位的参与者相比,正义地位的参与者对支持移民的政党表现出更大的支持。本文讨论了这些结果的含义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Percepción de justicia y actitudes hacia inmigrantes
Resumen La investigación sobre justicia ha demostrado que en ocasiones los individuos prefieren conseguir resultados peores para ellos pero justos, más que resultados beneficiosos pero injustos. La presente investigación explora los efectos de la percepción de justicia sobre las actitudes intergrupales, manipulando la cantidad de recursos asignados a autóctonos e inmigrantes de forma proporcional al número de habitantes en un lugar determinado. En la condición de justicia, el número de inmigrantes fue proporcional a la cantidad de recursos asignados, mientras en la condición de injusticia el número de inmigrantes y los recursos asignados no fueron proporcionales. El Estudio 1 (N = 149) mostró que en la condición de justicia, en comparación con la condición de injusticia, se redujo el prejuicio y el apoyo hacia políticas anti inmigración. En el Estudio 2 (N = 82) se replicaron algunos de los resultados del Estudio 1 en un contexto y con un exogrupo diferentes. Además, los participantes en la condición de justicia mostraron un mayor apoyo a un partido político pro-inmigración que los de la condición de injusticia. Se discuten las implicaciones de estos resultados.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revista De Psicologia Social
Revista De Psicologia Social PSYCHOLOGY, SOCIAL-
CiteScore
3.80
自引率
0.00%
发文量
21
期刊最新文献
Where you come from matters: familial class background plays a greater role for status-related judgements in France than in the United States ( Tu procedencia importa: la clase social familiar de pertenencia tiene más peso en los juicios sobre el estatus social en Francia que en Estados Unidos ) Socio-economic inequalities of families and their differential impact on types of political participation in the new generation of 24 countries (Desigualdades socio-económicas familiares y su impacto diferencial sobre tipos de participación política de nuevas generaciones en 24 países) Introduction to the special issue: nuances of social class and socioeconomic status (Introducción a este monográfico: los matices del concepto de clase social y del nivel socioeconómico) Why do we vent our emotions and blame others during the coronavirus pandemic? The role of emotional clarity in the United States and South Korea (¿Por qué ventilamos nuestras emociones y culpabilizamos a otras personas durante la pandemia del coronavirus? El rol de la claridad emocional en los Estados Unidos y Corea del Sur) Enhancing social entrepreneurial intentions through outcome expectations, perceived social support and social entrepreneurial self-efficacy: the moderating effects of sustainability orientation (Mejora de las intenciones empresariales sociales a través de las expectativas de resultados, el apoyo social percibido, y la auto-eficacia empresarial social: los efectos moderadores de la orientación a la sostenibilidad)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1