{"title":"现实的审美化——是繁荣的结果还是价值崩溃的结果?沃尔夫冈·韦尔希关于审美过程的观点分析与批判","authors":"Kamil Kociołek","doi":"10.18276/AIE.2020.52-03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Artykul stanowi polemike z krytyką procesu estetyzacji przeprowadzoną przez Wolfgang’a Welsch’a w artykule pt. \"Procesy estetyzacji – zjawiska, rozroznienia, perspektywy\". Jego celem jest udowodnienie, ze argumenty sugerujące negatywną ocene tego zjawiska są nieuzasadnione, a estetyzacja powinna byc traktowana raczej jako odslaniający wyjątkowo korzystne perspektywy rezultat powszechnego dobrobytu, anizeli problem grozący degeneracją czy upadkiem wartości. W pierwszej cześci tekstu przedstawiona zostaje definicja omawianego procesu oraz kilka przykladow jego zachodzenia. Nastepnie przeprowadzona zostaje analiza wyroznionych przez Welsch’a negatywnych skutkow jego funkcjonowania oraz obaw przed jego postepującym rozwojem. Argumentacja oparta na piramidzie potrzeb Maslowa uwidacznia, iz troska o wartości estetyczne jest mozliwa dopiero w sytuacji zaspokojenia potrzeb nizszych, przez co świadczy o wysokim poziomie dobrobytu, a nie zalamaniu wartości, na ktory wskazuje Welsch. Faktyczną konsekwencją omawianego procesu okazuje sie lepsze rozumienie struktury rzeczywistości, mozliwe do uzyskania dzieki procesowi estetyzacji, ktory uzmyslawia niemalze nieograniczoną podatnośc świata na jego przeksztalcanie i modelowanie, jednocześnie zwiekszając mozliwości oddzialywania na niego poprzez ludzką wole. W tym świetle estetyzacja nie stanowi przepowiadanego przez wielu zagrozenia, ale raczej szanse zrobienia przelomowego kroku na drodze rozwoju ludzkości.","PeriodicalId":37710,"journal":{"name":"Analiza i Egzystencja","volume":"52 1","pages":"37-54"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Aestheticizing of reality - the result of prosperity or the values collapse? Analysis and criticism of Wolfgang Welsch's views regarding the aestheticizing process\",\"authors\":\"Kamil Kociołek\",\"doi\":\"10.18276/AIE.2020.52-03\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Artykul stanowi polemike z krytyką procesu estetyzacji przeprowadzoną przez Wolfgang’a Welsch’a w artykule pt. \\\"Procesy estetyzacji – zjawiska, rozroznienia, perspektywy\\\". Jego celem jest udowodnienie, ze argumenty sugerujące negatywną ocene tego zjawiska są nieuzasadnione, a estetyzacja powinna byc traktowana raczej jako odslaniający wyjątkowo korzystne perspektywy rezultat powszechnego dobrobytu, anizeli problem grozący degeneracją czy upadkiem wartości. W pierwszej cześci tekstu przedstawiona zostaje definicja omawianego procesu oraz kilka przykladow jego zachodzenia. Nastepnie przeprowadzona zostaje analiza wyroznionych przez Welsch’a negatywnych skutkow jego funkcjonowania oraz obaw przed jego postepującym rozwojem. Argumentacja oparta na piramidzie potrzeb Maslowa uwidacznia, iz troska o wartości estetyczne jest mozliwa dopiero w sytuacji zaspokojenia potrzeb nizszych, przez co świadczy o wysokim poziomie dobrobytu, a nie zalamaniu wartości, na ktory wskazuje Welsch. Faktyczną konsekwencją omawianego procesu okazuje sie lepsze rozumienie struktury rzeczywistości, mozliwe do uzyskania dzieki procesowi estetyzacji, ktory uzmyslawia niemalze nieograniczoną podatnośc świata na jego przeksztalcanie i modelowanie, jednocześnie zwiekszając mozliwości oddzialywania na niego poprzez ludzką wole. W tym świetle estetyzacja nie stanowi przepowiadanego przez wielu zagrozenia, ale raczej szanse zrobienia przelomowego kroku na drodze rozwoju ludzkości.\",\"PeriodicalId\":37710,\"journal\":{\"name\":\"Analiza i Egzystencja\",\"volume\":\"52 1\",\"pages\":\"37-54\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Analiza i Egzystencja\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18276/AIE.2020.52-03\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Analiza i Egzystencja","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18276/AIE.2020.52-03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
Aestheticizing of reality - the result of prosperity or the values collapse? Analysis and criticism of Wolfgang Welsch's views regarding the aestheticizing process
Artykul stanowi polemike z krytyką procesu estetyzacji przeprowadzoną przez Wolfgang’a Welsch’a w artykule pt. "Procesy estetyzacji – zjawiska, rozroznienia, perspektywy". Jego celem jest udowodnienie, ze argumenty sugerujące negatywną ocene tego zjawiska są nieuzasadnione, a estetyzacja powinna byc traktowana raczej jako odslaniający wyjątkowo korzystne perspektywy rezultat powszechnego dobrobytu, anizeli problem grozący degeneracją czy upadkiem wartości. W pierwszej cześci tekstu przedstawiona zostaje definicja omawianego procesu oraz kilka przykladow jego zachodzenia. Nastepnie przeprowadzona zostaje analiza wyroznionych przez Welsch’a negatywnych skutkow jego funkcjonowania oraz obaw przed jego postepującym rozwojem. Argumentacja oparta na piramidzie potrzeb Maslowa uwidacznia, iz troska o wartości estetyczne jest mozliwa dopiero w sytuacji zaspokojenia potrzeb nizszych, przez co świadczy o wysokim poziomie dobrobytu, a nie zalamaniu wartości, na ktory wskazuje Welsch. Faktyczną konsekwencją omawianego procesu okazuje sie lepsze rozumienie struktury rzeczywistości, mozliwe do uzyskania dzieki procesowi estetyzacji, ktory uzmyslawia niemalze nieograniczoną podatnośc świata na jego przeksztalcanie i modelowanie, jednocześnie zwiekszając mozliwości oddzialywania na niego poprzez ludzką wole. W tym świetle estetyzacja nie stanowi przepowiadanego przez wielu zagrozenia, ale raczej szanse zrobienia przelomowego kroku na drodze rozwoju ludzkości.
期刊介绍:
«Analysis and Existence» is a quarterly published in paper version (the basic version) and electronically (in Open Access system); licence CC BY-SA. The Journal is included in the Directory of Open Access Journals (DOAJ). The Journal has been published since 2005, at the beginning twice a year, and since 2011 as a quarterly. Since 2007 the Journal has been listed in the DOAJ, since 2015 in the European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS), and since 2016 in the SCOPUS. The Journal has been publishing articles in Polish, English and German. In 2017 there were 40 volumes of the Journal «Analysis and Existence». Among the authors who have published their articles in the Journal there were such celebrities as Rae Langton, Graham Oppy, Wlodek Rabinowicz, Richard Rorty, John Skorupski, Richard Swinburne, and Michael Teunissen. We invite to cooperate with the Journal all the scholars who investigate existential problems, as well as the ones who concentrate on analysis and arguments. We aspire to a philosophy that is solid and reliable as much as possible, a philosophy that deals with important existential questions. We proceed only papers submitted on this webside by "Suggest article".