Dengeleme mi Peşine Takılmak mı?: Dış Politika Stratejilerini Yeniden Düşünmek

Devletlerin dis politika amaclarini nasil gerceklestirecekleri konusu Uluslararasi Iliskiler’de oldukca koklu bir tartismadir. Devletler, bazi durumlarda, temel amaclari arasinda bir oncelik siralamasi yap­mak zorunda kalarak bazen gucu, bazen guvenligi bazen de refahi tercih ederler. Bu calisma devletlerin bu tercihler arasinda nasil bir oncelik siralamasi yaptiklarini ve birini elde etmek icin hangisinden vazgecmeyi goze aldiklarini sorgulamaktadir. Cunku devletlerin amaclarina ulasmak icin kullandiklari stratejiler birbirinden farklilasabilir. Bununla birlikte Realist dis politika analizi calismalarinda devletin temel arayisi kapasitesini maksimize etmek; bu amaca ulasmak icin kullanilan temel strateji ise “denge­leme” olarak kabul edilmistir. Ancak son ceyrek asirda pratikte yasanan degisimlerle birlikte dengeleme disindaki yeni stratejilere duyulan ihtiyac artmistir. Bu calisma dengeleme stratejisinin disinda da alternatif stratejilerin oldugu ve bunlarin devletlerin davranislarini analiz etmek acisindan bir deger tasidigini ileri surmektedir. Bu nedenle calisma, “dengeleme” stratejisi disinda en cok referans verilen­lerden biri olan “pesine takilmak” stratejisini de ele almaktadir. Bu iki stratejinin nasil tanimlandigi, kendi icinde hangi turlere ayrildigi ve stratejilerin devlet davranislari acisindan dogurdugu etkilerin neler oldugu tartisilmistir. Devletlerin bu iki stratejiden hangisini daha sik kullandiklari, bir secim durumunda hangi gerekcelere bagli olarak tercihlerini yaptiklarini anlamaya yonelik sorulara da yanit aranmistir.