他妈的有要求的制造商和他妈的制造商

M. Çiftçi
{"title":"他妈的有要求的制造商和他妈的制造商","authors":"M. Çiftçi","doi":"10.33420/marife.881113","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu makalede neredeyse insanlik tarihi kadar eski olan altin yuzugun (hâtem/خاتم) erkekler tarafindan takilip takilamayacagi hususunda ortaya atilan fikhi tartismalar incelenmistir. Hz. Peygamber (s.a), hicretin 6. yilinda (m. 627) donemin devlet baskanlarini Islâm’a davet etmek icin gonderdigi mektuplarda kullanmak maksadiyla uzerinde “Muhammed Resulullah” yazili yuzuk seklinde altin bir muhur yaptirmistir. Daha sonra altin yuzugu erkeklere yasaklayinca yerine gumusten bir muhur kullanmistir. Kaynaklarda konuya dair Hz. Peygamber’in (s.a) sozlu ve fiili pek cok yasaklayici sunneti yer almaktadir. Bununla birlikte sahâbeden bazilarinin olene kadar altin yuzuk taktigina dair rivayetler yer alirken diger bir kisminin kendilerine yapilan tenkitler neticesinde altin yuzuk takmayi terk ettikleri gorulmustur. Ucuncu bir sahâbe grubu ise kendilerinden altin yuzuk takmanin hem haram hem de mubah olduguna dair iki farkli rivayet nakledilmistir. Calismada oncelikle altin yuzugun erkeklerce takilmasinin haram olduguna dair rivayetleri zikretmeye calistik. Altin yuzugu yasaklayan rivayetlerin senetleri hususunda yaptigimiz tetkikte ilgili hadislerin tevâtur derecesine ulastigi, aksine mubah goren hadislerin ise sayi ve isnat bakimindan zayif kaldigi tespit edilmistir. Bu rivayetlerin tamamini senet ve metinleriyle birlikte tablo halinde sunmaya calistik. Dolayisiyla bu rivayetlerin sihhat derecelerini tetkik etme ihtiyaci duymadik. Bununla birlikte altin yuzuk taktigi soylenen bir kisim sahâbenin aksi yonde rivayetlerinin bulunmasi ve bazilarinin da o donemde cocuk denecek yasta olmalari cumhurun gorusunu teyit eden diger unsurlardir. Âlimlerin geneli, altin yuzuk takan sahâbelerin ya haram hukmunden haberdar olmadiklarini yahutta bu konudaki yasagi mekruh duzeyinde zannettiklerini soylemektedirler. Rivayetlerin tahlili kisminda ise her iki gorusun istidlal ettigi onemli ikiser rivayeti hadis kriterleri baglaminda tahlil etme firsati bulduk. Bu bolumde yapilan tespitler aslinda konunun ana kismini olusturmaktadir. Aralarinda dort mezhep imaminin da bulundugu cumhur fukahâ, erkeklerin altin yuzuk takmasinin haram oldugu hususunda ittifak etmektedir. Fakat ozellikle son donem ilim adamlarindan Kâmil Miras, Hayrettin Karaman ve Ali Yardim gibi one cikan bazi ilim adamlari bir kisim sahâbe uygulamasi ile bazi ictihatlari esas alarak nisan ve alamet maksadiyla altin yuzuk takilmasinin mubah olabilecegini ileri surmuslerdir. Kâmil Miras, meseleyi sahâbe uygulamalariyla temellendirmekle birlikte Imam Muhammed ve Imam Şâfii’nin bazi ictihatlariyla takviye etmeye calismaktadir. Buna ilaveten gumus yuzuk ozellikle nisan yuzugu kullanmanin erkekler icin zaruri bir orf oldugu gorusunu savunmaktadir. Hayrettin Karaman’in bu gorusunu ozellikle Hanefi kaynaklarinda zikredilen ipek ve altin hususunda verilmis bazi munferit fetvalar ile Tecrid-i Sarih mutercimi Kâmil Miras’in mezkur eserinde serdettigi fetvasiyla temellendirdigi anlasilmaktadir. Ozellikle Karaman hocanin altin yuzuk kullanimini umumu’l-belvâ olan baska bir meseleye benzetmis olmasi bazi elestirilerilere sebep olmustur. Ayrica Hayrettin Karaman yuzuk meselesini altinla islemeli esyalar hususundaki bir fetvaya kiyas yapmaktadir. Ali yardim, yuzugun hukmu ile ilgili kaleme aldigi “Islâm’da Altin Yuzuk Kullanimi” adli eserinde nisan ve evlilik maksadiyla erkeklerin altin yuzuk takmalarinin mubah olabilecegi gorusunu savunmaktadir. Ali Yardim oncelikle Necâsi’nin Hz. Peygamber’e altin bir yuzuk gonderdigini bunun da altin yuzugun mubahligina delil teskil ettigini belirtir. Onun iddiasina gore altin yuzuk kullanmanin “haram” oldugunu gosteren “pek cok hadis” bulundugu ileri surulse de aslinda bu konuda hemen hemen butun meshur hadis kitaplarinin ittifakla kaydettigi tek bir hadis bulunmaktadir. Diger bir husus da Ali Yardim, altin yuzukle ilgili rivayetlerin bir kisminda “kerih gordu, menetti, nehyetti” kelimelerinin gectigini soylerken bu yasak ifadelerinin harama delalet etmedigini ima etmeye calismaktadir. Yine Ali Yardim yasaga dair hadislerde “haram” ifadesinin sarih olarak gecmedigini dolayisiyla altin yuzuk takmanin haram kilinamayacagini soylemektedir. Fakat onun bu iddiasinin iki yonden yanlis oldugu anlasilmistir. Ali Yardim ayrica Berâ b. Âzib’in rivayet ettigi su hadisin bu meselede esas alindigini belirtir. “Hz. Peygamber bizim yedi seyi yapmamizi emretti, yedi seyi de yasakladi. Gumus kap kullanmaktan, altin yuzuk kullanmaktan nehyetti…” O bunun Buhâri’de on bir yerde zikredildigini, hepsinin ayni tarikten geldigini fakat bazilarinin bu hadisi farkli tariklerden gelen bir rivayet olarak lanse ettiklerini soylemektedir. Bununla birlikte Diyanet Isleri Baskanligi 1962’de erkeklerin nisan alameti olarak altin yuzuk takabilecegi yonunde fetva vermistir.","PeriodicalId":33325,"journal":{"name":"Marife Dini Arastirmalar Dergisi","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"NİŞAN ALAMETİ OLARAK ERKEKLERİN ALTIN YÜZÜK KULLANIMIYLA İLGİLİ GÜNCEL FIKHÎ TARTIŞMALAR\",\"authors\":\"M. Çiftçi\",\"doi\":\"10.33420/marife.881113\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Bu makalede neredeyse insanlik tarihi kadar eski olan altin yuzugun (hâtem/خاتم) erkekler tarafindan takilip takilamayacagi hususunda ortaya atilan fikhi tartismalar incelenmistir. Hz. Peygamber (s.a), hicretin 6. yilinda (m. 627) donemin devlet baskanlarini Islâm’a davet etmek icin gonderdigi mektuplarda kullanmak maksadiyla uzerinde “Muhammed Resulullah” yazili yuzuk seklinde altin bir muhur yaptirmistir. Daha sonra altin yuzugu erkeklere yasaklayinca yerine gumusten bir muhur kullanmistir. Kaynaklarda konuya dair Hz. Peygamber’in (s.a) sozlu ve fiili pek cok yasaklayici sunneti yer almaktadir. Bununla birlikte sahâbeden bazilarinin olene kadar altin yuzuk taktigina dair rivayetler yer alirken diger bir kisminin kendilerine yapilan tenkitler neticesinde altin yuzuk takmayi terk ettikleri gorulmustur. Ucuncu bir sahâbe grubu ise kendilerinden altin yuzuk takmanin hem haram hem de mubah olduguna dair iki farkli rivayet nakledilmistir. Calismada oncelikle altin yuzugun erkeklerce takilmasinin haram olduguna dair rivayetleri zikretmeye calistik. Altin yuzugu yasaklayan rivayetlerin senetleri hususunda yaptigimiz tetkikte ilgili hadislerin tevâtur derecesine ulastigi, aksine mubah goren hadislerin ise sayi ve isnat bakimindan zayif kaldigi tespit edilmistir. Bu rivayetlerin tamamini senet ve metinleriyle birlikte tablo halinde sunmaya calistik. Dolayisiyla bu rivayetlerin sihhat derecelerini tetkik etme ihtiyaci duymadik. Bununla birlikte altin yuzuk taktigi soylenen bir kisim sahâbenin aksi yonde rivayetlerinin bulunmasi ve bazilarinin da o donemde cocuk denecek yasta olmalari cumhurun gorusunu teyit eden diger unsurlardir. Âlimlerin geneli, altin yuzuk takan sahâbelerin ya haram hukmunden haberdar olmadiklarini yahutta bu konudaki yasagi mekruh duzeyinde zannettiklerini soylemektedirler. Rivayetlerin tahlili kisminda ise her iki gorusun istidlal ettigi onemli ikiser rivayeti hadis kriterleri baglaminda tahlil etme firsati bulduk. Bu bolumde yapilan tespitler aslinda konunun ana kismini olusturmaktadir. Aralarinda dort mezhep imaminin da bulundugu cumhur fukahâ, erkeklerin altin yuzuk takmasinin haram oldugu hususunda ittifak etmektedir. Fakat ozellikle son donem ilim adamlarindan Kâmil Miras, Hayrettin Karaman ve Ali Yardim gibi one cikan bazi ilim adamlari bir kisim sahâbe uygulamasi ile bazi ictihatlari esas alarak nisan ve alamet maksadiyla altin yuzuk takilmasinin mubah olabilecegini ileri surmuslerdir. Kâmil Miras, meseleyi sahâbe uygulamalariyla temellendirmekle birlikte Imam Muhammed ve Imam Şâfii’nin bazi ictihatlariyla takviye etmeye calismaktadir. Buna ilaveten gumus yuzuk ozellikle nisan yuzugu kullanmanin erkekler icin zaruri bir orf oldugu gorusunu savunmaktadir. Hayrettin Karaman’in bu gorusunu ozellikle Hanefi kaynaklarinda zikredilen ipek ve altin hususunda verilmis bazi munferit fetvalar ile Tecrid-i Sarih mutercimi Kâmil Miras’in mezkur eserinde serdettigi fetvasiyla temellendirdigi anlasilmaktadir. Ozellikle Karaman hocanin altin yuzuk kullanimini umumu’l-belvâ olan baska bir meseleye benzetmis olmasi bazi elestirilerilere sebep olmustur. Ayrica Hayrettin Karaman yuzuk meselesini altinla islemeli esyalar hususundaki bir fetvaya kiyas yapmaktadir. Ali yardim, yuzugun hukmu ile ilgili kaleme aldigi “Islâm’da Altin Yuzuk Kullanimi” adli eserinde nisan ve evlilik maksadiyla erkeklerin altin yuzuk takmalarinin mubah olabilecegi gorusunu savunmaktadir. Ali Yardim oncelikle Necâsi’nin Hz. Peygamber’e altin bir yuzuk gonderdigini bunun da altin yuzugun mubahligina delil teskil ettigini belirtir. Onun iddiasina gore altin yuzuk kullanmanin “haram” oldugunu gosteren “pek cok hadis” bulundugu ileri surulse de aslinda bu konuda hemen hemen butun meshur hadis kitaplarinin ittifakla kaydettigi tek bir hadis bulunmaktadir. Diger bir husus da Ali Yardim, altin yuzukle ilgili rivayetlerin bir kisminda “kerih gordu, menetti, nehyetti” kelimelerinin gectigini soylerken bu yasak ifadelerinin harama delalet etmedigini ima etmeye calismaktadir. Yine Ali Yardim yasaga dair hadislerde “haram” ifadesinin sarih olarak gecmedigini dolayisiyla altin yuzuk takmanin haram kilinamayacagini soylemektedir. Fakat onun bu iddiasinin iki yonden yanlis oldugu anlasilmistir. Ali Yardim ayrica Berâ b. Âzib’in rivayet ettigi su hadisin bu meselede esas alindigini belirtir. “Hz. Peygamber bizim yedi seyi yapmamizi emretti, yedi seyi de yasakladi. Gumus kap kullanmaktan, altin yuzuk kullanmaktan nehyetti…” O bunun Buhâri’de on bir yerde zikredildigini, hepsinin ayni tarikten geldigini fakat bazilarinin bu hadisi farkli tariklerden gelen bir rivayet olarak lanse ettiklerini soylemektedir. Bununla birlikte Diyanet Isleri Baskanligi 1962’de erkeklerin nisan alameti olarak altin yuzuk takabilecegi yonunde fetva vermistir.\",\"PeriodicalId\":33325,\"journal\":{\"name\":\"Marife Dini Arastirmalar Dergisi\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-06-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Marife Dini Arastirmalar Dergisi\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33420/marife.881113\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Marife Dini Arastirmalar Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33420/marife.881113","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在这篇几乎是人类历史的文章中,金元的概念是从人不被金元追随的角度来探讨的。赫兹。Peygamber(s.a),从这里开始6。这一年,冰岛政府(627年)任命了一位黄金记者,用他邀请的信来实现他的目标。然后,当他禁止男性使用金枕头时,他会使用橡胶防护罩。Kaynaklada konuya dair Hz。先知的贪婪和深刻的本质文件是要发生的。此外,一些人在地面上的竞争被认为是其他人的坦克留下的黄金肥皂。这是一个很好的例子。我们需要记住那些被卡利斯马所有淘金者禁止追随的对手。就禁止黄金泄漏的年份而言,与激动人心的事件发生的程度被认为是数量少且孤立的。我们必须把所有这些对手都用文字和文字描绘出来。因此,我们不需要验证这些竞争对手的信心程度。Bununla birlikte altin yuzuk taktigi soylenen bir kisim sahâbenin aksi yonde rivayetlerinin bulunmasi ve baziarinin da donemd couk dencek yasta olmalari cumhurun gorusunu teyit eden diger unsrardir。他们说,他们不知道神圣的领域,或金色的领域,也不知道他们对神圣圣地的看法。在对Rivayets的分析中,我们找到了一个工厂来分析两个物体之间的十进制二进制竞争。这个卷中的设置实际上是问题的主要来源。在他们中间,有火祭,有佳美的香气,佳美的香味。Fakat ozellikle的儿子是Kâmil Miras,Hayrettin Karaman和Ali Yardim gibi,其中一个是维吾尔族人。Kâmil Miras,meseleyi sahâbe vigulamalariyla temellendirmekle birlikte Imam Muhammed ve ImamŞâfii nin bazi ictihatrariyla takviye etmeye calimaktadir。它保护了橡胶盐和氮气的使用,让男性使用氮气。据解释,Hayrettin Karaman的这具尸体是以Hanefi泉水中用丝绸和黄金标记的胎儿为原型的,其中有一些产免疫的胎儿和Tecrid-i Sarih,这些都记录在Kamil Miras的葬礼现场。特别是,卡拉曼对金盐的使用与公众利益的另一个问题类似。此外,Hayrettin Karaman的梦想是在他想穿金色衣服的事情上成为名人。阿里·亚尔迪姆主张睡眠法在伊斯兰教中以神圣和婚姻的形式发挥作用,以保护男性的金色肥皂服。阿里·亚迪姆的赫兹。先知说他有一个金色的游泳池,这为他提供了黄金石油供应的证据。事实上,与最著名的小说一起记录的唯一一件事是,当他认为黄金的使用是“神圣的”时。Ali Yardim的挖掘者,altin yuzukle ilgili rivayetlerin bir kisminda“kerih gordu,menetti,nehyetti”kelimelerin gectini soylerken bu yasak ifadelerin harama delalet et medigini ima et meye calimaktadir。如果阿里·亚尔迪姆·亚萨加的父亲是一名医生,那么他就会被称为“哈拉姆”。这是一个很好的例子。Ali Yardim ayrica Berâb.的竞争表明问题非常严重。“啊。先知命令我们做七件事,禁止七件事。他禁止我们使用金皂来使用古姆斯门……”他说布哈里提到了这一点,所有这些都来自同一日期,但其中一些人说这是不同日期的竞争。然而,1962年,钻石岛国家银行生下了一个可以把金色肥皂当作乐器的男人。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
NİŞAN ALAMETİ OLARAK ERKEKLERİN ALTIN YÜZÜK KULLANIMIYLA İLGİLİ GÜNCEL FIKHÎ TARTIŞMALAR
Bu makalede neredeyse insanlik tarihi kadar eski olan altin yuzugun (hâtem/خاتم) erkekler tarafindan takilip takilamayacagi hususunda ortaya atilan fikhi tartismalar incelenmistir. Hz. Peygamber (s.a), hicretin 6. yilinda (m. 627) donemin devlet baskanlarini Islâm’a davet etmek icin gonderdigi mektuplarda kullanmak maksadiyla uzerinde “Muhammed Resulullah” yazili yuzuk seklinde altin bir muhur yaptirmistir. Daha sonra altin yuzugu erkeklere yasaklayinca yerine gumusten bir muhur kullanmistir. Kaynaklarda konuya dair Hz. Peygamber’in (s.a) sozlu ve fiili pek cok yasaklayici sunneti yer almaktadir. Bununla birlikte sahâbeden bazilarinin olene kadar altin yuzuk taktigina dair rivayetler yer alirken diger bir kisminin kendilerine yapilan tenkitler neticesinde altin yuzuk takmayi terk ettikleri gorulmustur. Ucuncu bir sahâbe grubu ise kendilerinden altin yuzuk takmanin hem haram hem de mubah olduguna dair iki farkli rivayet nakledilmistir. Calismada oncelikle altin yuzugun erkeklerce takilmasinin haram olduguna dair rivayetleri zikretmeye calistik. Altin yuzugu yasaklayan rivayetlerin senetleri hususunda yaptigimiz tetkikte ilgili hadislerin tevâtur derecesine ulastigi, aksine mubah goren hadislerin ise sayi ve isnat bakimindan zayif kaldigi tespit edilmistir. Bu rivayetlerin tamamini senet ve metinleriyle birlikte tablo halinde sunmaya calistik. Dolayisiyla bu rivayetlerin sihhat derecelerini tetkik etme ihtiyaci duymadik. Bununla birlikte altin yuzuk taktigi soylenen bir kisim sahâbenin aksi yonde rivayetlerinin bulunmasi ve bazilarinin da o donemde cocuk denecek yasta olmalari cumhurun gorusunu teyit eden diger unsurlardir. Âlimlerin geneli, altin yuzuk takan sahâbelerin ya haram hukmunden haberdar olmadiklarini yahutta bu konudaki yasagi mekruh duzeyinde zannettiklerini soylemektedirler. Rivayetlerin tahlili kisminda ise her iki gorusun istidlal ettigi onemli ikiser rivayeti hadis kriterleri baglaminda tahlil etme firsati bulduk. Bu bolumde yapilan tespitler aslinda konunun ana kismini olusturmaktadir. Aralarinda dort mezhep imaminin da bulundugu cumhur fukahâ, erkeklerin altin yuzuk takmasinin haram oldugu hususunda ittifak etmektedir. Fakat ozellikle son donem ilim adamlarindan Kâmil Miras, Hayrettin Karaman ve Ali Yardim gibi one cikan bazi ilim adamlari bir kisim sahâbe uygulamasi ile bazi ictihatlari esas alarak nisan ve alamet maksadiyla altin yuzuk takilmasinin mubah olabilecegini ileri surmuslerdir. Kâmil Miras, meseleyi sahâbe uygulamalariyla temellendirmekle birlikte Imam Muhammed ve Imam Şâfii’nin bazi ictihatlariyla takviye etmeye calismaktadir. Buna ilaveten gumus yuzuk ozellikle nisan yuzugu kullanmanin erkekler icin zaruri bir orf oldugu gorusunu savunmaktadir. Hayrettin Karaman’in bu gorusunu ozellikle Hanefi kaynaklarinda zikredilen ipek ve altin hususunda verilmis bazi munferit fetvalar ile Tecrid-i Sarih mutercimi Kâmil Miras’in mezkur eserinde serdettigi fetvasiyla temellendirdigi anlasilmaktadir. Ozellikle Karaman hocanin altin yuzuk kullanimini umumu’l-belvâ olan baska bir meseleye benzetmis olmasi bazi elestirilerilere sebep olmustur. Ayrica Hayrettin Karaman yuzuk meselesini altinla islemeli esyalar hususundaki bir fetvaya kiyas yapmaktadir. Ali yardim, yuzugun hukmu ile ilgili kaleme aldigi “Islâm’da Altin Yuzuk Kullanimi” adli eserinde nisan ve evlilik maksadiyla erkeklerin altin yuzuk takmalarinin mubah olabilecegi gorusunu savunmaktadir. Ali Yardim oncelikle Necâsi’nin Hz. Peygamber’e altin bir yuzuk gonderdigini bunun da altin yuzugun mubahligina delil teskil ettigini belirtir. Onun iddiasina gore altin yuzuk kullanmanin “haram” oldugunu gosteren “pek cok hadis” bulundugu ileri surulse de aslinda bu konuda hemen hemen butun meshur hadis kitaplarinin ittifakla kaydettigi tek bir hadis bulunmaktadir. Diger bir husus da Ali Yardim, altin yuzukle ilgili rivayetlerin bir kisminda “kerih gordu, menetti, nehyetti” kelimelerinin gectigini soylerken bu yasak ifadelerinin harama delalet etmedigini ima etmeye calismaktadir. Yine Ali Yardim yasaga dair hadislerde “haram” ifadesinin sarih olarak gecmedigini dolayisiyla altin yuzuk takmanin haram kilinamayacagini soylemektedir. Fakat onun bu iddiasinin iki yonden yanlis oldugu anlasilmistir. Ali Yardim ayrica Berâ b. Âzib’in rivayet ettigi su hadisin bu meselede esas alindigini belirtir. “Hz. Peygamber bizim yedi seyi yapmamizi emretti, yedi seyi de yasakladi. Gumus kap kullanmaktan, altin yuzuk kullanmaktan nehyetti…” O bunun Buhâri’de on bir yerde zikredildigini, hepsinin ayni tarikten geldigini fakat bazilarinin bu hadisi farkli tariklerden gelen bir rivayet olarak lanse ettiklerini soylemektedir. Bununla birlikte Diyanet Isleri Baskanligi 1962’de erkeklerin nisan alameti olarak altin yuzuk takabilecegi yonunde fetva vermistir.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
23
审稿时长
8 weeks
期刊最新文献
Religious Education in Early Childhood at Montessori Egypt Centered Fasih Arabic Falsification Studies Development of the God Belief Styles Scale (GBSS) (A Validity and Reliability Study Matuf ile Matufun Aleyhi İrapta ve Hükümde Ortak Kılan Bağlaçların Nahiv ve Fıkıh Usûlü İlmi Bakımından İncelenmesi (Serahsî-Pezdevî Bağlamında) Preference Rules Adopted by Maliki Methodologists in Case of Conflict of Akhbār (The Example of al-Badji’s Book named Ihkām al-Fusūl)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1