作为模型的形而上学建构:对康德《自然科学的第一形而上学原理》序言的研究

IF 0.2 4区 哲学 0 PHILOSOPHY ETUDES PHILOSOPHIQUES Pub Date : 2019-01-01 DOI:10.3917/leph.194.0513
F. Ottmann
{"title":"作为模型的形而上学建构:对康德《自然科学的第一形而上学原理》序言的研究","authors":"F. Ottmann","doi":"10.3917/leph.194.0513","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans les Premiers principes metaphysiques de la science de la nature, le principe d’articulation entre metaphysique et physique apparait obscurci par le registre amphibolique du texte de la preface. L’etude successive de trois motifs amphiboliques permet d’introduire une nouvelle interpretation de cette articulation chez Kant : le probleme de la specification categoriale qui anime le systeme des principes de la premiere Critique surdeterminerait le rapport entre ce systeme des principes et les Premiers principes metaphysiques de la science de la nature. Ainsi, ce rapport ne doit s’entendre ni comme une application mecanique des principes et categories de la philosophie transcendantale, ni comme une tentative arbitraire pour accommoder la physique newtonienne a la table des categories, mais comme une specification dont la modalite (modelisante) est heritee des particularites systemiques du registre critique. L’apparente instabilite de cette articulation est enfin referee a la situation inedite de la modelisation (mathematique) qui triomphe definitivement en sciences naturelles avec l’emergence du paradigme newtonien. Les Premiers principes se donnent alors a lire comme l’envers metaphysique de la modelisation mathematique en physique et revelent la metaphysique implicite correlative a une telle modelisation physique.","PeriodicalId":43848,"journal":{"name":"ETUDES PHILOSOPHIQUES","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"La construction métaphysique comme modélisation : étude de la préface des Premiers principes métaphysiques de la science de la nature de Kant\",\"authors\":\"F. Ottmann\",\"doi\":\"10.3917/leph.194.0513\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dans les Premiers principes metaphysiques de la science de la nature, le principe d’articulation entre metaphysique et physique apparait obscurci par le registre amphibolique du texte de la preface. L’etude successive de trois motifs amphiboliques permet d’introduire une nouvelle interpretation de cette articulation chez Kant : le probleme de la specification categoriale qui anime le systeme des principes de la premiere Critique surdeterminerait le rapport entre ce systeme des principes et les Premiers principes metaphysiques de la science de la nature. Ainsi, ce rapport ne doit s’entendre ni comme une application mecanique des principes et categories de la philosophie transcendantale, ni comme une tentative arbitraire pour accommoder la physique newtonienne a la table des categories, mais comme une specification dont la modalite (modelisante) est heritee des particularites systemiques du registre critique. L’apparente instabilite de cette articulation est enfin referee a la situation inedite de la modelisation (mathematique) qui triomphe definitivement en sciences naturelles avec l’emergence du paradigme newtonien. Les Premiers principes se donnent alors a lire comme l’envers metaphysique de la modelisation mathematique en physique et revelent la metaphysique implicite correlative a une telle modelisation physique.\",\"PeriodicalId\":43848,\"journal\":{\"name\":\"ETUDES PHILOSOPHIQUES\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2019-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ETUDES PHILOSOPHIQUES\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/leph.194.0513\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ETUDES PHILOSOPHIQUES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/leph.194.0513","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

在《自然科学的第一个形而上学原理》中,形而上学和物理学之间的衔接原则似乎被序言文本的两栖性所掩盖。amphiboliques studt连续三个理由可以插入一个新康德解释这种家里联系:categoriale体系背后的规范问题原则premiere surdeterminerait批评。这与切赫的头的原理和原则metaphysiques自然科学。。因此,该报告既不应理解作为一个机械原理和应用类别超凡的哲学,也不应被视为一个任意的尝试,为了迁就了牛顿物理学的类别,而是桌上modalite modelisante)的是规范heritee批判性的特殊功能寄存器的效应。这种表述的明显不稳定性最终归因于建模(数学)的独特情况,随着牛顿范式的出现,建模在自然科学中取得了决定性的胜利。第一个原则被解读为物理中数学建模的形而上学反向,并揭示了与这种物理建模相关的隐含形而上学。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La construction métaphysique comme modélisation : étude de la préface des Premiers principes métaphysiques de la science de la nature de Kant
Dans les Premiers principes metaphysiques de la science de la nature, le principe d’articulation entre metaphysique et physique apparait obscurci par le registre amphibolique du texte de la preface. L’etude successive de trois motifs amphiboliques permet d’introduire une nouvelle interpretation de cette articulation chez Kant : le probleme de la specification categoriale qui anime le systeme des principes de la premiere Critique surdeterminerait le rapport entre ce systeme des principes et les Premiers principes metaphysiques de la science de la nature. Ainsi, ce rapport ne doit s’entendre ni comme une application mecanique des principes et categories de la philosophie transcendantale, ni comme une tentative arbitraire pour accommoder la physique newtonienne a la table des categories, mais comme une specification dont la modalite (modelisante) est heritee des particularites systemiques du registre critique. L’apparente instabilite de cette articulation est enfin referee a la situation inedite de la modelisation (mathematique) qui triomphe definitivement en sciences naturelles avec l’emergence du paradigme newtonien. Les Premiers principes se donnent alors a lire comme l’envers metaphysique de la modelisation mathematique en physique et revelent la metaphysique implicite correlative a une telle modelisation physique.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
ETUDES PHILOSOPHIQUES
ETUDES PHILOSOPHIQUES PHILOSOPHY-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
42
期刊介绍: La Revue, fondée par Gaston Berger en 1926, et publiée d"abord à Marseille comme Bulletin de la Société d"Etudes Philosophiques du Sud-Est, s"était fixée une double tâche : rendre compte des recherches menées dans les sociétés de philosophie et les universités (dans un cadre régional d"abord, et bientôt national), mais aussi faire mieux connaître les grandes tendances de la vie philosophique au plan international (la présence d"Edmund Husserl parmi les premiers correspondants de la Société d’Etudes Philosophiques en étant un signe parmi d"autres).
期刊最新文献
Certitude et Loi de continuité dans les Institutions de physique d’Émilie du Châtelet Principes métaphysiques et certitude chez Christian Wolff et Émilie du Châtelet Présentation Émilie du Châtelet traductrice de Newton. Des mathématiques des Principia à celles des Principes La « logique du cœur » pascalienne de Scheler à Heidegger
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1